Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 19 Nov 2024, 10:32

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 136 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 17 Juin 2022, 10:17 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8292
KillMunster a écrit:
Lohmann a écrit:
Ne me pousse pas à dire tout le mal que je pense de ce film (fou comme personne ne veut prendre en charge son aspect politique ultra réactionnaire).

On s'en fout de ça, c'est un parti-prix, faut le prendre comme tel.

Libre à toi, je ne me fout d'aucun parti prix politique, d'autant moins ceux battis sur les cendres encore fumantes de Reagan.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 10:22 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9898
Localisation: Ile-de-France
Lohmann a écrit:
KillMunster a écrit:
Lohmann a écrit:
Ne me pousse pas à dire tout le mal que je pense de ce film (fou comme personne ne veut prendre en charge son aspect politique ultra réactionnaire).

On s'en fout de ça, c'est un parti-prix, faut le prendre comme tel.

Libre à toi, je ne me fout d'aucun parti prix politique, d'autant moins ceux battis sur les cendres encore fumantes de Reagan.


Je suis d'accord, je mettrai jamais plus de 4/6 à ce film, mais c'est tellement clair le discours que ça en devient inoffensif. Il y a une générosité cartes sur table qui se fait respecter là où d'autres films sont plus retors.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 10:31 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Déc 2018, 20:03
Messages: 1949
Baptiste a écrit:
Ah c'est sûr que c'est plus facile de poster une vidéo de propagande après Top Gun qu'après Incroyable mais vrai.


sauf pour Damien Abad

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 10:35 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8292
Baptiste a écrit:
Je suis d'accord, je mettrai jamais plus de 4/6 à ce film, mais c'est tellement clair le discours que ça en devient inoffensif.

Ici je n'ai pas de doute, ailleurs beaucoup plus. Le côté inoffensif est très insidieux.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 10:42 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Aoû 2021, 19:41
Messages: 2088
En quoi c'est réactionnaire ?

(Pas vu, ma tolérance à Tom Cruise se limite aux M:I).

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 10:54 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5843
L'armée, le drapeau américain. Ça reste très light.
Mais on est loin de l'hystérie américaine qui consiste aujourd'hui à remettre en cause des conquêtes sociales comme sur l'avortement comme le droit à l'avortement et autre. On est pas dans le retour du bâton que tu évoquais mais dans l'excès inverse.
Pour Top Gun, j'imagine que le côté réac, ou tradi est ce que QGJ résume de la sorte :"Profondément old school, se passant dans un monde d'un autre temps (les USA gendarme du monde absolument jamais questionné)", tout ça au service d'une nostalgie et d'un "c'était vieux avant" qui séduit jusqu'ici. Les Star Wars ratés suscitent d'ailleurs une forme semblable de révisionnisme ou de nostalgie, mais négative, le fan déçu se sent lésé mais toujours renvoyé à ce ravissement enfantin ou adolescent qu'il voudrait retrouver à l'âge adulte.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 10:55 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8292
Müller a écrit:
En quoi c'est réactionnaire ?

Politiquement c'est dans la droite ligne du Top Gun d'origine, retour à l'ordre mondial des années 80/début 90, avec pour mission d'attaquer un état voyou qui est sur le point de se doter de l'arme nucléaire (ou quelque chose d'approchant), ennemi par ailleurs doté d'avion de chasses plus performant que ceux des ricains. Une pincée de Bush tendance Irak, une grosse de Reagan (quel autre pays que la Russie peut aujourd'hui être craint pour un équipement militaire plus performant que les US ?). Heureusement qu'ils leur restent des vieux de la vieille (Cruise) capable de transcender la technologie pour abattre ces cons de ruskofs, n'empêche que le Congrès ferait bien de voter une rallonge de quelques centaines de milliards pour rectifier le tir et retrouver le leadership technologique.

Sinon c'est tout de même savoureux qu'à cause des reports dus au COVID le film sorte finalement en plein conflit ukrainien.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 11:01 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5843
C'est marrant, j'imaginais plutôt la Corée du Nord, dont il est improbable certes qu'il dispose d'un équipement de pointe : l'état voyou décrit dans le film n'existe tout simplement pas, ce n'est pas même pas insidieux, on est dans la fiction pure, décorrélé du réel.
Il est impossible de penser à la Russie qui possède déjà des milliers d'ogives nucléaires par exemple alors que la cible est une usine d'enrichissement d'uranium. Il est naïf de penser que la Russie puisse rivaliser avec les Etats-Unis en termes d'équipement de pointe accessoirement. Le complexe militaro-industriel américain se porte très bien sans Top Gun, ne t'en fais pas. L'actualité récente le montre. On pourrait reprocher au film de peut-être déclencher des vocations mais je pense pas que quelqu'un aille à l'armée de nos jours juste à cause d'un film, il faut une motivation un peu plus forte.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 11:03 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9898
Localisation: Ile-de-France
Oui au début j'ai cru que c'était l'Iran sur le côté nucléaire puis ça bifurque sur la Russie avec le paysage de la fin et la technologie avancée (sauf... Un vieux mig poussiéreux non ? Appelé autrement dans le film)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 11:04 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5843
Baptiste a écrit:
Oui au début j'ai cru que c'était l'Iran sur le côté nucléaire puis ça bifurque sur la Russie avec le paysage de la fin et la technologie avancée (sauf... Un vieux mig poussiéreux non ? Appelé autrement dans le film)


Justement ce genre de paysage existe aussi en Corée du nord. Bref si l'ennemi n'est pas désigné, c'est aussi qu'il n'existe tout simplement pas.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 11:08 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86825
Localisation: Fortress of Précarité
KillMunster a écrit:
Lohmann a écrit:
Ne me pousse pas à dire tout le mal que je pense de ce film (fou comme personne ne veut prendre en charge son aspect politique ultra réactionnaire).

On s'en fout de ça, c'est un parti-prix, faut le prendre comme tel.

Pire défense.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 11:19 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8292
bmntmp a écrit:
Il est naïf de penser que la Russie puisse rivaliser avec les Etats-Unis en termes d'équipement de pointe accessoirement.

La faiblesse de la Russie ne tient pas à ses équipements de pointes, qui sont effectivement supérieurs à ceux des États-Unis (ils n'ont pas d'équivalent de Satan II par exemple il me semble), mais l'état désastreux des équipements standards. Ça t'aura peut-être échappé, mais ça a fait tout un foin aux US, et ils sont bien décidés à combler leur retard. Sinon ce n'est pas le fait que le film crée ou non des vocations qui me gênent, c'est plutôt la vision de la politique US à l'international qui n'a pas varié d'un iota en 40 ans, sans que cela ne gêne quiconque par ailleurs.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 11:22 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14002
Ça se tient Lohmann et c'était attendu, pourtant ça me gêne moins que la reconduction du générique de début et de son soon to be destruction porn, ou l'exaltation de la puissance militaire filmée comme un match de foot américain (en revanche j'aime beaucoup le fondu au noir à la fin de celui de Maverick).


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 11:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Déc 2018, 20:03
Messages: 1949
bmntmp a écrit:
Baptiste a écrit:
Oui au début j'ai cru que c'était l'Iran sur le côté nucléaire puis ça bifurque sur la Russie avec le paysage de la fin et la technologie avancée (sauf... Un vieux mig poussiéreux non ? Appelé autrement dans le film)


Justement ce genre de paysage existe aussi en Corée du nord. Bref si l'ennemi n'est pas désigné, c'est aussi qu'il n'existe tout simplement pas.


Créer le sentiment d'insécurité par rapport à un ennemi indéterminé qui donc peut évoquer autant l'Iran, la Corée du Nord que le Nawakistan, ça rajoute de l'eau au moulin de Lohmann concernant le côté insidieux du film.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Juin 2022, 11:23 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8292
bmntmp a écrit:
Il est naïf de penser que la Russie puisse rivaliser avec les Etats-Unis en termes d'équipement de pointe accessoirement.

J’imagine que sur un tel site et sur un tel sujet ils ne doivent pas dire trop de conneries.

https://www.frstrategie.org/programmes/observatoire-de-la-defense-americaine/competition-dans-technologies-rupture-entre-etats-unis-chine-russie-2020


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 136 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Spiderhead (Joseph Kosinski - 2022)

Qui-Gon Jinn

8

829

04 Juil 2022, 14:27

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Oblivion (Joseph Kosinski, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Film Freak

87

9005

24 Fév 2015, 15:18

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Only the Brave (Joseph Kosinski, 2017)

Film Freak

3

1582

21 Juin 2021, 10:02

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Tron Legacy (Joseph Kosinski, 2010)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Le Pingouin

100

10003

13 Sep 2011, 18:35

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Deadstream (Joseph & Vanessa Winter - 2022)

Fire walk with me

0

1092

05 Fév 2023, 19:38

Fire walk with me Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Eve (Joseph L. Mankiewicz - 1950)

Tom

4

2066

09 Sep 2024, 10:37

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bodied (Joseph Kahn, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

37

4086

28 Jan 2019, 12:32

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Footnote (Joseph cedar, 2012)

Abyssin

0

1067

14 Aoû 2012, 19:58

Abyssin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Detention (Joseph Kahn, 2011)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

51

6625

07 Oct 2012, 15:24

sponge Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Mr Klein (Joseph Losey - 1976)

Qui-Gon Jinn

10

1028

06 Sep 2024, 08:50

FingersCrossed Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web