Forum de FilmDeCulte

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est pas mal. Ensuite je n'ai pas grand-chose à en dire. Je trouve le jeu des acteurs pas super naturel mais c'est un reproche que je formule largement au cinéma français en général, trop grande familiarité avec la langue oblige. Dans un registre qui lui est assez peu habituel- l'action donc, ce manque de naturel s'amplifie (premier dialogue dans la voiture de Ramzy par exemple où on essaie de faire passer un peu de badinage entre les deux personnages). Un bon point, l'absence de surexplication (quoique ) mais l'intrigue reste extrêmement basique. Le film tourne sur trois, quatre décors donc, oui, le manque de budget se voit et entre un peu en contradiction avec le casting relativement prestigieux. Une touche d'humour rafraîchissante pour commencer :

la scène de la caméra de vidéosurveillance est sympa.

Pour en revenir au jeu des acteurs dans les films français : ceux-ci en font souvent trop. C'est pas pour rien que Melville est LA référence du cinéma policier français à l'international. Les mimiques censées être naturalistes sont trop forcées. Cela dit, c'est un reproche qu'on pourrait adresser aussi à des gens dans la vie. C'est aussi, et là c'est plus de l'ordre de l'hypothèse, peut-être lié à un problème de mixage avec un son qui n'est pas assez naturaliste, des voix mixées trop haut (à l'inverse on se plaindra de Cassel ou de Lindon qui n'articulent pas, je sais). Ici, peut-être que c'est parce que je me creusais la tête pour trouver des choses à dire, je trouve que la bande sonore a été un peu négligée et ça accentue le côté DTV du film (pas une insulte dans ma bouche, je suis un fan du "genre") : deux exemples, qui sont censés donner de la couleur locale, la scène à la campagne avec les cigales et les mouettes dans la scène du port à la fin. Ajoutons à cela une musique... disons dispensable (ces percussions dans les scènes d'action).
Sinon Duvauchelle n'a pas toujours le même look de petit mec à Stan smith dans chaque film (et à caleçon Calvin Klein - vert en l'occurrence) ?

J'imagine que ça a été déjà abordé mais

J'ai beaucoup aimé. Tout a été dit. Un vrai plaisir à voir de bout en bout.

4.5/6

Bravo !

_________________
Mon Insta

Réintroduisons un peu de mauvaise foi critique : la R21 est rouge comme le logo Netflix.

0/6

Pas trop accroché pour ma part. C'est pas trop mal réalisé, il y a des scènes d'action sympa, mais cette intrigue mille fois vues me laisse du côté de la route au bout de 30 minutes, je n'aime vraiment pas le script. Et puis Alban Lenoir c'est pas du tout ma came.

2-3/6

Salut, je m'appelle Eczema, et j'aime troller comme si j'étais en CM2.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Attends un peu, un 0/6 de scienezma t'as encore moyen de gratter quelques points sur son top 15.

Z, tu as la pression, j'aime objectivement tous les films faits par des foruméens.

Celui-ci, pourtant était moyennement fait pour moi. L'action, c'est pas trop ma came, le mumuse avec les voitures, cela n'a jamais été mon truc, je vomis les Taxi, je mélange les Fast and Furious... Bref, si ce n'est pas toi, pas vous, je n'aurai pas regardé le film.

Et j'aurais eu tort, car le film a parfaitement rempli son office de série B du samedi soir. J'adore Alban Lenoir (Un Français, voyez-le bordel), et j'ai été surpris par Ramzy et Duvauchelle est bon. Contrairement à beaucoup, je ne déteste pas la première partie du film, j'aime bien le tandem qu'il forme avec Ramzy et cela construit bien l'émotion finale. L'action est vraiment bien. La scène du commissariat avec le mec qui beugle, la scène dans la maison de campagne, le finale sur l'autoroute. Bien sûr, on sent que le film n'a pas le budget de Matrix Reloaded, mais niveau action ça assure. Et les méchants sont bons.

Je ne vais pas m'étaler sur les défauts, c'est un premier film et tu auras un dialoguiste américain sur le second.

4/6

Tiens je rebondis dessus. Le gros défaut pour ma part, et marrant après avoir lu le poste de Deudtens, mais je trouve que niveau dialogues c'est déclamé un peu trop de manière sentencieuse / sérieuse et que ça aurait gagné à la jouer un peu plus humour. Je suis partagé, je trouve le film globalement très oubliable, paradoxalement Mass montre qu'il a les épaules assez grandes avec une mise en scène nerveuse, mais j'aimerais le voir sur un script plus ambitieux.
En tout cas bien joué mec, il faut accoucher du premier long-métrage et rien que pour ça toutes mes félicitations. En espérant que la carrière soit longue

Faudrait déjà que je le termine !

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Vu le carton sur Netflix et la fin, je pense qu'une suite avec plus de moyens va vite être sur les rails.

comment ça ? Le film a le label Cannes, il est donc fini

C'est pas plus relou que de se la jouer premier de la classe (pour pas dire lèche-couilles), à qui nous expliquera le plus en détail, de la façon la plus appliquée et concise possible, le moindre défaut et la moindre qualité de ce nanar aussi vite vu qu'oubliable..

Si. C'est plus relou.

Ta crotte de message est plus relou que des critiques développées et constructives.

Objectivement.

In-con-tes-ta-ble-ment.

Mais en vrai ton message est même pas relou, il est juste nase.

Voilà tu as ta perche pour dire "comme le film". Et te faire bannir. On se passera de tes messages que je ne lisais jamais jusqu'à aujourd'hui.

_________________

T’imagines pas le nombre de films vus/sélectionnés qui ne sont pas « des » (non mixés, non étalonnés..)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"