Forum de FilmDeCulte

Je capte pas votre problème avec

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Du coup, faut s'être tapé toutes les saisons pour trouver ça bien ?
Et les vrais arguments, c'est pour quand ? je viens de lire une quinzaine de pages du topic, j'en trouve pas un seul. Je vois juste qu'on commente des péripéties, qu'on compare des batailles les unes aux autres, ce que j'excuse à la limite, c'est souvent ainsi qu'on retient ce qui nous plaît dans une série, un plan, une émotion au détour de tout ce qui est, au fond, routinier. Je veux bien que la fiction ait un tel souffle que cet enchaînement de péripéties suffise à embarquer mais qu'on se calme un peu. Quand on regarde pas, on est un abruti, quand on est déçu, on est un troll. Je regarderai sans doute quelques épisodes de la saison en cours, donc on verra.




D'accord avec toi sur ce point.

Merci d'avoir corrigé ça, d'ailleurs.



Nan, quand on ne regarde pas par snobisme. Nuance, mon pote.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Faut s'être tapé toutes les saisons pour donner son avis sur la série en tous cas. Au moins commencer par le début. Excuse si tu voulais des arguments, aucun ne va te parler puisque tu n'as rien vu. C'est une série à part, avec une échelle hors du commun. Ce n'est pas juste un enchaînement de "péripéties". Ce sont des personnages géniaux, des enjeux, une mythologie unique. Y'a pas de "routine" comme si l'histoire faisait du sur-place et pouvait s'achever d'un épisode à l'autre (bon, maintenant qu'on est à la fin, peut-être, mais avant non). On n'est pas dans The Walking dead, où les auteurs ne voient pas plus loin que la saison en cours. Je connais quelques déçus de la série, et il ne me viendrait pas à l'esprit de les traiter d'abrutis. T'es un abruti seulement si tu bases ton opinion sur un épisode pris au pif.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Ok pour la nuance.
De toute manière cette dernière saison est censé résoudre les arcs. C'est pour ça que des amateurs m'ont dit qu'elle devenait de plus en plus manichéenne (peut-être au mépris de la cohérence).


On reste dans quelque chose de très subjectif. Je ne sais pas si je serais sensible à l'argument de l'échelle.
Une chose qui m'amusait dans les pages précédentes, c'était de lire l'un d'entre vous se plaindre que tout de même les personnages se déplaçaient à des vitesses très variables

puis voir deudtens

Euh non. C'est l'argument insupportable du feuilletonnage, ça.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Évidemment qu'ils se déplacent à des vitesses très variables selon qu'ils sont à cheval, à pied, en bateau, ou plus ou moins proches de leur objectif. Des fois c'est frustrant mais nécessaire étant donné que chaque épisode a sa temporalité propre. Dans cette nouvelle saison on a le sentiment que des jours voire des semaines séparent chacun d'eux. C'est pas choquant, c'est logique et nécessaire. Les ellipses et le hors-champ marchent très bien.

PS : ce n'est pas la dernière saison.

PS2 : les gens qui te disent que la série devient manichéenne seront les gens qui en fin de saison te diront que en fait "ÇA POUTRE". On a quelques spécimens ici d'ailleurs.

PS3 : quand je parle d'échelle, je ne parle pas de la taille de la map.

PS4 : insérer une blague Sony.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Si dans ton avis tu en viens à parler des saisons précédentes alors que tu ne les as pas vues, quel crédit y accorder ?
Et comme je l'ai dit, le minimum c'est de regarder au moins depuis le début, dans l'ordre, même si tu dois arrêter au bout de trois épisodes... Prendre un épisode au pif pour se faire un avis sur GOT, c'est con quand même.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Ah mais je défends pas Caribou, qui est ridicule comme d'habitude, mais le fait de pouvoir juger de la qualité d'une série sur un ou deux épisodes. Un épisode, quel qu'il soit, ça te donne un ton, une ambiance, ça dégage une vision du monde.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui. Mais c'est aussi et surtout trompeur. T'as l'impression de cerner un truc, alors que tu passes à côté de l'essentiel. Comme se baser sur l'extrait d'un film et gerber dessus sans en connaître le contexte. Là dans le cas de GOT, c'est comme si tu jugeais un bouquin en n'en ayant lu qu'une demi-page. What's the point.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Une demi-page, ça me suffit en général pour savoir si je continue un bouquin ou pas.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Sinon, ne commence pas à utiliser mes avis sur les épisodes comme supports pour tes arguments de merde : j'écris n'importe quoi, ma pensée n'est pas structurée, je m’esclaffe sur des détails comme un chien qui bloque sur un papillon, de manière générale faut pas me lire.

Ca convient bien au support série TV, t'inquiète.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et après on s'étonne que je confonde Castorp et Caribou.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique