Forum de FilmDeCulte

Yoooooo, difficile de répondre à tous point par point, mais merci 1000 fois pour vos avis !

Je suis grosso-modo d'accord (enfin, je comprends quoi) avec tous vos avis, positifs comme négatifs. Effectivement l'humour est assez large dans le film, c'était volontaire, d'où cette impression de cul entre deux chaises pour certains. Ca peut être un défaut mais ça a aussi des avantages, c'est que je vois des gens rire à des trucs complètement différents. Même la chute, que je trouve trèèèèèès moyenne, j'ai déjà vu des gars rester de marbre tout le film et littéralement EXPLOSER DE RIRE à la révélation. Comme quoi.........


Je suis d'accord, c'est un énorme saut de foi. Nous on le justifie par "elle est à moitié bourrée", mais oui c'est le premier pas dans le n'importe quoi. Bizarrement, dans mon esprit malade, ça passe ^^

On est d'accord, le dialogue au début c'est uniquement informatif et surtout, les acteurs (bourrés aussi) les déclament à 300 à l'heure. Ça aide pas, mais pour nous ça participait aussi au côté rentre-dedans bourrin un peu cliché de film d'action (et c'est un court, on peut aller vite). Mais oui c'est très récité, d'ailleurs la première phrase d'Arnaud a clairement été écrite en pensant à lui (qui parle ultra-vite et peut déclamer des tartines de texte), parce que d'autres s'y seraient cassés les dents !

Merci beaucoup !! Et pourtant, on le répète, pour nous c'est un touuuuuut petit film, à la réa super basique ! L'essentiel c'est quand même un pauvre champ contre-champ de téléfilm quoi... On s'est vraiment pas lâché (pas le temps à vrai dire). Pour moi c'est pas super pensé ou maîtrisé, c'est juste travaillé mais "normal" quoi. On a même pas fait de storyboard ce coup-ci. Mais c'est sûr que comparé à PROTOCOLE ZERO..............

Merci ! C'est aussi comme ça pour nous oui.

Non mais déjà tu l'as capté, c'est énorme... Même moi je l'entends PAS.

Ah ben pour moi c'est la meilleure partie du film justement, tout ce joyeux bordel autour d'eux, c'est là où je me sens le plus dans ma zone de confort. J'adore le côté foisonnant en comédie, c'est mon côté Gremlins sans doute. Et j'ai l'impression qu'en salle (genre), c'est là où le film marche le plus aussi ^^

Merci mec, c'est beaucoup trop !

Ah c'est marrant, moi je la trouve géniale elle, elle a vraiment fait un travail remarquable, elle a amené plein de trucs qui se démarquent de ce qu'elle fait sur M6 justement. Après, comme me l'a toujours dit deud, son rôle est pas facile, elle est facilement détestable cette meuf constamment sur la défensive.

Oui, je comprends tout-à-fait.

Ouais donc là on est pas d'accord donc
Mais merci pour le retour !


Merciiiiiii, c'est aussi ce que je pense

_________________
Netflix les gars, Netflix.

On le garde pour plus tard mais j'ai regardé les 15 premières secondes et j'ai ris sur Faktum ! C'EST LEUCEMITE !

Hahahahaha, mais grave !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Oh putain la révélation, je comprends enfin ce qu'il dit ! J'entendez "vous méritez" au lieu de "vous m'évitez". Je comprenais pas, jme disais qu'il y avait une référence cachée, ou bien genre ils sont super potes.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Alors, vu...

Bon indéniablement c'est sympathique, mais également je me demande où ça mène tout ça... Forcément, j'aime les caméos des potes. Qui d'ailleurs paradoxe, nous les acteurs "connus" ben on les connait pas alors qu'on connait les inconnus... Bref...

Non bon, c'est difficile a dire, mais j'en suis sorti avec une impression mitigée. Y'a un indéniable talent dans la mise en scène, surtout dans l'humour, tout ce qui à trait aux gags en marge de l'histoire, c'est et ça a toujours été votre point fort. Mais je trouve que l'intrigue elle-même ne tient pas du tout la route, c'est en plusieurs parties mais y'a rien qui les lie ensemble, du coup on a pas vraiment le sentiment que l'histoire mène quelque part. Et même si l'histoire a moins d'importance que les gags qu'elle amène, je trouve toutefois qu'on a besoin qu'elle soit suffisamment cohérente pour se faire oublier.
Pour moi le pire c'est quand même



Disons que le problème c'est qu'on a un peu l'impression que c'est un assemblage de sketch, avec celui ou le flic il est timide, puis celui où le flic il est mode négociateur, celui où l'expert se la joue John McClane (j'ai ri cela dit avec la ref bougie/téléphone) et rien ne vient vraiment lier tout ça ensemble, probablement un peu à cause du principe de base, génial, mais aussi trop farfelu pour en faire quelque chose qui fonctionne. Mais par exemple on pourrait couper le rôle de Bob, le film n'en serait pas vraiment changé (on peut faire le reveal final sans avoir Bob qui réagit).

Bref, c'est un peu décousu là. Mais c'est fun vraiment, c'est enlevé, on passe un bon moment, c'est carré, y'a des moments vraiment fun, mais je trouve qu'il y a aussi une espèce de facilité et un peu un je m'en foutisme au niveau de l'écriture qui tombe EXACTEMENT dans les travers qui sont reprochés à la comédie française ici, souvent même par le co réal. Vous auriez eu Mickaël Youn au cast, ce serait resté dans la logique.

J'avoue, j'avais recommencé au début parce que si on n'est pas hyper attentif on comprend pas. C'est d'ailleurs le principal reproche après une deuxième vision: les dialogues de l'intro sont trop mécaniques et trop rapides, c'est difficile à comprendre et du coup ça exclue du film... Voilà voilà, sinon j'ai bien apprécié, sans que ça modifie mon premier avis dans les grandes largeurs (en gros je trouve que l'équilibre entre la salle et les coulisses est délicat). Ah oui j'avais pas capté que le démineur découvre le truc avant tout le monde, je sais pas si c'est le montage ou le fait que la révélation arrive ensuite mais un peu tard... Bon courage pour les festivals en tout cas !

Par contre le

Les +

- Ducret et la meuf sont très bons, je trouve.
- Ca passe tout seul, c'est très rythmé, et comme le dit Jeronimo, c'est rare les courts où on ne voit pas passer le temps.
- Visuellement c'est plutôt irréprochable.
- J'adore les vannes débiles "en coulisses" par les flics, (explosion de dire avec le gars (très bon) qui dit "ah ben quand même, hein, la meuf qui fait du speed dating euh.."), les "chef oui chef"...
- Je kiffe, je lole: le frappage de front, Noony (explosion de rire à chaque fois), le tasage du gars, la flamme de bougie sur l'iPhone, les petits parapluies (j'ai ri), le mode d'emploi IKEA, le "NON PUTAAAIN" en voix grave, les chips lancés en l'air exprès, le "Allez, hop" BOUM...
- Le GIGaime...

Les -

- Les premières répliques FONCENT et faut se concentrer très fort pour tout piger...
- Bob: c'est pas ton meilleur rôle.. Le jeu, l'accent parisien...
- J'ai pas compris le bonnet de Liam au début: j'ai pas compris qu'il était membre du GIGN. (on le comprend après)
- On comprend pas le bruit de chasse et Bob qui pleure. WTF?
- La révélation finale: comme le dit Art Core, c'est juste n'importe quoi.. Pas drôle, pas "crédible", itdoesntmakeanysense.
- Fallait montrer quand même un tout début d'explosion à la fin (sinon on pourrait zapper le gag).

Voilà! Tout ça pour dire: bravo les gars! Ca reste un sacré challenge de réaliser un film "pro" et franchement respect.
Je souhaite de tout coeur une belle carrière au film, et qu'il puisse être porteur de succès à l'avenir pour ses auteurs!!

PS: L'avantage du lien internet: pouvoir faire un arrêt sur image sur le "scan" de la fille

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

D'ailleurs

Sinon quand même parce qu'il faut dire aussi ce qu'on a aimé... Le coté BD est probablement ce qui est le plus réussi. C'est exceptionnellement drôle et je trouve que paradoxalement les gags non sensiques contrairement a la chute, fonctionnent là car ils n'affectent pas la raison d'être du récit. C'est juste des gags à la Franquin (comme j'ai vu noté par un autre foruméen) et là ça fonctionne.

Sinon maintenant que j'ai lu les autres avis, et je suis le plus proche de l'avis de Cosmo (en aimant le film plus que lui)

Pour moi, la situation de départ étant déjà totalement non-sensique (et les flics particulièrement débiles), je ne comprend pas que certains tiquent sur la fauteuil roulant...

Je veux bien le lien, please !

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Moi j'ai pensé à Léonard, le chat et la souris. Je suis client à donf.

SPOILERS

J'ai déjà donné mon avis en live mais je vais le reformuler ici juste pour alimenter le débat.

Je trouve la forme incroyablement nickel (non pas que ce soit une surprise connaissant les deux zigotos mais c'est important de le dire): gestion des cadres, du rythme, de la mise en scène... C'est tellement bon de voir des courts de genre/comédie où tu n'as RIEN à redire sur la forme. Y a aucun défaut technique qui te sort du film (sauf le "ni plus ni moins !" de Bob qui semble enregistré sous l'eau). Et la photo est ULTRA-classe, avec son mélange de couleurs chaudes et froides.

Je connaissais la chute donc c'est impossible pour moi de juger, mais je pense sincèrement qu'elle fonctionne. Un peu déçu par le dernier plan "officiel" (la paille) et par le gag GIG-aime que je trouve faible, mais le gag intermédiaire du fauteuil roulant est génialement cruel.

Perso, je ne me trouve pas naze dans le rôle du faux serveur, mais mou, pas dans la même énergie que les autres, et surtout je pense que mon rôle aurait dû être tenu par un golgoth pour accentuer la blague. Le fait qu'Arnotte ne pige pas pourquoi j'ai un bonnet montre qu'il risque d'y avoir un problème chez certains spectateurs (mais bon, on parle d'un mec qui comprend pas le son de la chasse d'eau hu hu). Par contre, Noony est excellent, parfaitement utilisé.

Niveau jeu, Ducret est très bon, même si je le trouve un peu en-dessous sur l'épisode "plein d'essence" ou on rentre dans un truc trop récité à mes yeux. Bob est aussi un peu victime du syndrome "récitage", surtout au début. A partir du conduit ça va mieux.

Enfin, je réitère que j'aurais coupé l'aparté sur les gens qui s'étranglent avec des cacahuètes. "Je travaille au service juridique de Bénénuts" suffit. D'ailleurs, je ne fais pas ce genre de remarques d'habitude (style les mecs en mode "T'as pas peur d'avoir montré le logo Facebook dans ton film ??"), mais vous avez pas peur du côté "Mauvaise image de marque de Bénénuts" ? (même si on est pas aux U.S., je sais bien)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste