Forum de FilmDeCulte

Et ça marche pas au début. C'est mieux quand ça part dans le délire "perdu dans les conduits d'aération".

Je suis d'accord Abyssin, mais à aucun moment on a dit que ce serait une transposition du délire Bad Toys ! Pour nous c'est clairement un petit film, tout petit, dont la seule ambition ( outre d'essayer d'être drôle) a été de diriger de vrais comédiens justement, pour changer et montrer autre chose.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Je veux bien un ptit lien aussi.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

J'ai trouvé ça cool ! Ça fonctionne bien, le postulat de départ est bien développé, même si j'avoue que je m'attendais à un humour plus con, avec plus de gags à la ZAZ. Ça reste finalement assez sage, ce qui n'est peut-être pas plus mal à vrai dire, ça permet au film de rester sur les rails et de mieux toucher sa cible dans les scènes de dialogue entre Arnaud Ducret et Amélie Etasse. Ce sont les scènes que je préfère, d'abord pour l'alchimie entre les deux acteurs, mais aussi pour les dialogues que je trouve bien vus et qui permettent au film de s'accomplir, en ne représentant pas Ducret simplement comme un dragueur nul mais aussi comme le super-flic qu'il est. Ça se ressent surtout dans le passage "négociateur" à 8:00, vraiment drôle, le meilleur passage du film pour moi. Les seconds rôles et caméos sont forcément sympas lorsqu'on connait les acteurs, mais je m'attendais à plus rire, je trouve QGJ et surtout FF assez inexploités et pas très à l'aise dans leurs rôles. Là encore ce n'est pas à proprement parler un défaut dans le sens où il est évident que le film est construit autour de Ducret qui prend toute la lumière.
Formellement c'est sans surprise très soigné, j'aime bien la photo, le décor, l'ambiance Noël, tous les détails aussi (tout le matos du démineur, son drone, son plan, etc.), les branlos du GIGN en arrière-plan (ça fait BD ça, un peu Franquin ...). Petite déception tout de même, elle est où la scène d'action ? Déçu que vous vous en sortiez avec cette chute que je trouve assez facile et qui ne m'a pas fait rire, et qui en plus nous prive d'une mini scène d'action qui aurait pu être fun et donner un autre parfum au film en achevant son concept de pastiche des films d'action des 80's. Je m'y suis préparé tout au long du film et quand j'ai vu comment ça se terminait, ça m'a fait un peu un effet coitus interruptus ...

En résumé, je trouve que le film est plus réussi là où je ne l'attendais pas (vraie rigueur, concept assumé jusqu'au bout sans dévier, écriture carrée, très bonne direction de la "star" du film), et moins là où je l'attendais (manque d'un peu de folie peut-être, et absence d'une scène d'action, même toute petite !)

Je me suis mal exprimé, je voulais simplement dire que la transposition de votre style (créativité, idées, etc...tu mets ce que tu veux) entraperçue dans BT2 fonctionnait ici moins bien et pas gêné du tout par ce prétendu manque d'ambition. Après c'est très subjectif mais je rejoins Marlo sur le manque de folie. Sinon, assez d'accord aussi sur la rigueur du film et le vrai professionnalisme du tournage. Pour moi, il y a de vrais atouts et de bonnes idées que je ne peux qu'encourager.

Je rejoins globalement l'avis de Marlo (en particulier sur la direction des acteurs), mais moi j'aime plutôt comment ça se termine, et si les dialogues autours de la table sont vraiment bien écrits, ça renforce l'aspect caricatural des seconds rôles (le personnage du patron du GIGN m'irrite plutôt pas mal). J'imagine bien que c'est ce que vous recherchiez, mais je ne suis pas un bon client de cet humour qui rappelle un peu celui des Nuls. Petite retenue sur l'humour donc (ce qui est totalement subjectif), mais très bon boulot au niveau technique.

Du coup je vais me lancer dans le visionnage des autres courts des membres du forum, dans la foulée de Speed/Dating je me suis fais Bad Toys II, putain de tuerie

Ha ha cool, merci ! Et effectivement pour l'humour, on est volontairement restés sages dans celui-ci. On adore les zaz mais on voulait une 'progression', un postulat con et de l'absurde qui grimpe de plus en plus mais sans tomber dans le débile total. On y est pourtant vers la fin où le Gign commence à faire n'importe quoi... Mais oui tout ça est intentionnel.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Je veux bien un petit lien, même si j'ai du retard sur les critiques des précédents courts de QGJ, FF...

_________________
Delirium Tremens

Forcément, môôôôsieur ne regarde que les films avec des têtes d'affiche !
Les baloches / Virtual Revolution = même combat.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

J'ai trouvé ça très sympa. Votre atout majeur c'est le rythme et de ce point de vue là c'est une vraie réussite, ça va à 100 à l'heure, le montage est vraiment excellent et on perd pas une seconde en route, il y a une vraie maîtrise comique avec des gags qui viennent s'insérer parfaitement dans le cours de film (le serveur, le magicien, les petites phrases des membres du GIGN), c'est assez rare dans le court-métrage donc vraiment chapeau.

Par contre deçu par la fin. Déjà je trouve que ça manque totalement de lien entre le conduit, le démineur et la situation en salle. On n'y croit pas quoi. J'aurais aimé qu'on voie sa tête sortir du sol ou sa main approcher de la chaise (même si j'imagine que techniquement c'était sans doute tendu). Et puis je trouve la révélation un peu ratée. Premièrement parce qu'elle n'a strictement aucun sens et deuxièmement tout simplement elle ne m'a pas fait rire. Et d'accord aussi pour dire qu'on attend presque une mini scène d'action ou un truc un peu punchy et que du coup ça fait "plouf".

Mais j'aime beaucoup certains trucs J'ai trouvé FF excellent sauf en effet sur sa première réplique un peu mécanique. Ducret est très bien également. Et globalement les seconds rôles sont très bien (un moins fan du mec qui se fait taser, pas trop compris qui c'était et pourquoi il se faisait taser).

C'est globalement très sympa je pense que vous allez cartonner en festival, je vous le souhaite en tout cas. Et je suis assez confiant aussi pour une potentielle vente télé (mais pas chez nous ).

P.S : merci de m'avoir écouté et d'avoir sucré la blague sur le lac !

_________________
CroqAnimement votre

JE VEUX LE LIEN PUTAIN
MERCI
BIEN A VOUS

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Itou

Pareil

Heyyyy merci pour tout ça !
Comme d'hab je suis assez d'accord avec toi, je trouve la fin très déceptive. Pas le twist (dont je me fous, le film n'est pas basé sur ça, c'était juste une manière de le terminer avec une dernière blague), mais la mise en scène. Ya rien de spécial, les plans sur le GIGN sont pas très beaux, ya pas assez de temps ralenti - on a pas eu le temps de faire des plans sur la figu et ça me manque. Pour la scène d'action qui n'existe pas, je pense une fois de plus que vous avez une attente faussée par le précédent, mais ça c'est po grave
Merci pour ce retour en tout cas !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est le film de la maturité.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique