Forum de FilmDeCulte

Oui, exact. Il faut juste savoir remettre l'avis dans un contexte (goûts du mec, âge, expérience de la vie, connaissance du cinéma, etc.).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui oui oui, en fait je suis tout à fait d'accord avec toi. Toute critique, positive ou négative est bonne à prendre tant qu'elle est constructive (pléonasme oserai-je dire). Mais en fait je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c'est qu'on peut critiquer négativement un film amateur, mais je trouve ça un peu pas cool de le "descendre". Voilà, y'a une petite nuance...



Les miracles arrivent parfois, mais effectivement il me semble mal barré le type. Alors que j'avais réalisé une demi-douzaine de court amateur je me suis lancé dans un projet fou : un moyen métrage de 40 bonnes minutes, qui réunirait plus d'une trentaine de personnages et une dizaine de décors. Je l'ai tourné tout au long de l'année 2003 contre vents et marés.
Et bien j'en ai chier des ronds de chapeau à ne toujours plus pouvoir m'asseoir aujourd'hui. Outre les innombrables problèmes "techniques" et "logistique" (c'était un peu le Apocalypse Now du film DV amateur ce tournage), le film souffre d'un évident problème de rythme, de cohérence et d'énergie. Mais ce genre d'expérience, si elle ne décourage pas de faire du cinéma (j'en connais plus d'un qui ont abandonné aprés un tel projet), est extrêmement enrichissante. Grâce à ça j'ai pu faire mon film suivant (Heures sup') sans trop de problème (sauf à la post-prod).




Techniquement c'est en effet assez bluffant. Je suppose qu'il a du falloir un travail monumental pour arriver à un tel résultat, je leur tire mon chapeau.
Aprés je ne suis pas trés partisant de ce genre de mise en scène à "effet"...

Ca marche pas




Intéressant. Et ce sera quel type d'animation ?

Disons qu'au final, dire: "c'est génial" ou "ça pue", ça apporte pas grande chose à part du plaisir ou de la haine. En effet, expliquer en quoi tel ou tel truc est bien, pourquoi tel effet fonctionne peut être intéressant. Mais je pense qu'on apprend plus de ses erreurs


Bon, peut-être que je sous-estime ses capacités à gérer un tel projet. C'est tjs possible. Dans mon cas, avec quelques autres foruméens, on a fait un film d'une heure. Bon, c'est tout pourri, enfin c'est juste passable bien souvent, mais on peut pas dire qu'on a "trop" galéré, on a pas eut des obstacles insurmontables à gérer. Juste de la patience (presque 3 ans que c'est tourné), donc ça dépend toujours du projet... Qu'est-ce qui avait été galère pour toi?



Comment ça mise en scène à effet?
Moi ce que j'admire, c'est le souci du détail, l'ingéniosité de la fabrication, le montage au cordeau (926 plans je crois! Plus que dans un long métrage français moyen). Mais il a mit 1 an et demi je crois à en venir à bout. J'en ai déjà pas mal parlé avec le réal et je trouve toujours des trucs que j'aime à lui redire. Il y a une maîtrise là dedans de la sensation, du détail graphique qui me sidère (peut-être parlais-tu de ça dans "la mise en scène à effet")

Certes. D'ailleurs, moi qui ai raté à peu prés tout mes films je n'en fini plus d'apprendre. A ce tarif là, si mon premier long n'est pas un chef d'oeuvre je veux bien me pendre...



Oh... trois fois rien : la moitier des comédiens qui se sont désistés en plein tournage et qu'il a fallu remplacer à la dernière minute ; l'acteur principal qui se coupe les cheveux alors qu'on a tourné des scènes du début ET de la fin ; le propriétaire de la caméra qui a soudainement envie de la récupérer en plein milieu de tournage, m'obligeant à en acheter une (1200 euros dans ma gueule mine de rien) ; une personne chez qui on devait tourner qui déménage etc... Tout ça pour aboutir à un film complêtement naze.



Il faudrait que je sois aveugle pour nier le talent visuel. Scénaristiquement je trouve ça même assez bien foutu (le coup du voleur de voiture ou la fin, vraiment bien trouvée).
Mais la mise en scène me gène dans le sens où elle repose beaucoup sur des effets visuels (comme cette surabondance de plans, les flashs, les jump cut etc...) comme pour se donner une contenance alors que je pense que ç'aurait pu être dispensable (le sens graphique du réal aurait suffit à créer de la sensation).
Voilà, j'aime pas trop dire du mal de ce genre de film car je sais l'énergie qu'il demande et je sais qu'il a été fait avec sincerité. Donc il faut vraiment prendre ça comme "une critique constructive qui ne veut de mal à personne".

Tout le monde ressent des émotions par rapport à un film, une chanson etc. C'est pour ça qu'ils ont été créés. Mais donner un avis, c'est autre chose. Le problème majeur avec l'avis d'un non professionnel est qu'il est peu prédictif de la réaction du public final. Une façon de limiter le nombre de bêtises qu'on va te répondre est de de poser des questions précises et fermées. Par contre, un réalisateur a déjà une forme de réponse dans le fait qu'il ne peut/veut pas montrer son film à des professionnels.

_________________
any man's finest hour, his greatest fulfillment of all he holds dear, is the moment when he has worked his heart out in a good cause and lies exhausted on the field of battle - victorious.
- Vince Lombardi
_________________

Je comprends pas un traitre mot de ce que tu racontes.

Ah oui, j'imagine le genre... Bien galère

Lol ! Darky qui voulait faire genre "je cause bien" et blam Mufti qui la taille ! J'aime !

_________________
Delirium Tremens

Rien d'important.

_________________
any man's finest hour, his greatest fulfillment of all he holds dear, is the moment when he has worked his heart out in a good cause and lies exhausted on the field of battle - victorious.
- Vince Lombardi
_________________

Mais si, mais si, mais c'est pas clair quoi. Vraiment

Oui, enfin en gros, pour faire bref, tout ça nous ramène à la différence entre une opinion et une critique...

pas grave


et au débat qu'on a eu tous les deux pendant des mois sur le contenu objectif d'un film. Un réalisateur a besoin d'informations sur la façon dont son public réagira. Il y a peu de chances que l'avis de son facteur, de sa femme ou de son partenaire de squash le renseigne. Comme de nombreuses sensibilités cinématographiques sont représentées dans le public, et comme l'avis d'un spectateur donné est largement tributaire de son humeur du moment, des films qu'il a vus etc.. une grande partie de sa réaction au film est susceptible d'être anecdotique. C'est pour ça que le seul moyen de tirer profit de l'avis de non professionnels est d'en interroger un grand nombre. Le nombre permet de cerner dans les réactions ce qui est marginal ou accidentel et ce qui est véritablement suscité par le film.

Tout ceci est encore plus vrai pour un format auquels les spectateurs ne sont pas habitués (courts métrages etc.).
Il y a quelques années un foruméen d'ici, Dlederman, m'avait montré un petit film qu'il avait réalisé. J'avais trouvé ça mauvais. Il m'avait alors reprochée de juger selon les standarts de qualité du cinéma professionnel. Selon lui, j'aurais du donner un avis plus indulgent compte tenu du mérite à tourner en 2h, sans moyens, avec un pote etc. Il n'avait pas tort. Je ne vois jamais de films d'amateurs, donc je juge en fonction de la seule chose que je connais, le cinéma professionnel, mais sans doute n'est ce pas le bon critère pour juger de tels essais.

_________________
any man's finest hour, his greatest fulfillment of all he holds dear, is the moment when he has worked his heart out in a good cause and lies exhausted on the field of battle - victorious.
- Vince Lombardi
_________________

Oui mais un professionnel peut aussi être mal luné et est toujours tributaire de son humeur quoi qu'il en soit. Et je doute fortement que l'avis d'un pro soit plus pertinent quand à la réaction future d'un public. Sinon il n'y aurait pas de différence entre un succès critique et un succès public par exemple. De plus il existe autant de sensibilité cinématographiques chez les pros que pour le public lambda. Un film a un ou plusieurs publics différents qu'il est difficile de cerner avant de le confronter à l'expérience. Après c'est sûr que si tu montres 2001 a un mec qui ne s'est gavé que de films MTV, il va le plier en deux, ou bien ce sera une révélation. Non vraiment, l'avis de non professionnel est finalement ni plus ni moins fiable que celui des pros.

Moins. C'est ça qui fait de lui un professionnel. Par exemple : un professionnel retient plus d'un film qu'il vient de voir qu'un spectateur lambda. Celui ci ne se souvient souvent que de quelques scènes. La "richesse" de l'avis d'un professionnel le rend moins tributaire de l'humeur du moment et de verdicts à l'emporte pièce.


les critiques ne sont pas des professionnels du cinéma (réalisateurs, producteurs, scénaristes.. ).


Probablement. La différence, c'est qu'un professionnel le sait. Il connait la part de sa réaction imputable à une culture cinématographique qui lui est propre et la part de sa réaction qu'il faut probablement attendre d'un grand nombre de spectateurs. Seule la seconde est une information utile pour le réal en quête d'un avis.


A la différence que a) il y a peu de chances de rencontrer un professionnel avec un culture cinématographique extrêmement étroite (alors que c'est courant chez les non professionnels) et b) le réal qui demande conseil connait le culture cinématographique du professionnel qu'il interroge via le parcours professionnel de ce dernier. Il sait donc quand il a en face de lui quelqu'un de compétent pour juger son film.


Un professionnel peut donner un avis trop "froid". Le fait d'avoir vu des milliers de films peut l'avoir rendu blasé. Tout passe, tout lasse. Avoir perdu une certaine fraicheur de regard peut faire avoir une réaction non représentative de celle du grand public. C'est pour ça que l'avis de non professionnels est utile. Du moment qu'on prend les précautions d'usage. Interroger un grand nombre de personnes, poser des questions précises etc.

_________________
any man's finest hour, his greatest fulfillment of all he holds dear, is the moment when he has worked his heart out in a good cause and lies exhausted on the field of battle - victorious.
- Vince Lombardi
_________________