Forum de FilmDeCulte

Les goûts, c'est bien joli et, effectivement, ça ne se remet pas en question, mais un avis, aussi subjectif soit-il, n'a aucune valeur s'il n'est pas accompagné d'arguments. Alors c'est un top et je n'attendais pas de critique, même courte, mais je serai curieux de savoir ce qu'il y a dedans que tu as adoré.
C'est un ramassis de clichés sans intérêt. Pas une scène n'a pas été mille fois vues ailleurs.


57/100 sur Metacritic par exemple, c'est plutôt moyen.


Valeur sûre de qui, de quoi, par rapport à quoi, dans quel cadre? C'est un film que "personne" n'a vu et que "tout le monde" a déjà oublié.


Ça s'appelle des fonds d'écran ça, pas du cinéma.

Quand je prends du plaisir devant un film comme Fast & Furious 7 par exemple, je le prends avec mon cerveau.
Les qualités du film, je les perçois et les interprète grâce à mon cerveau. Je sais ce qui me plaît dans le film et pourquoi ça me plaît et c'est parce que je suis capable d'avoir un rapport intelligent vis-à-vis de l'oeuvre, même s'il s'agit d'un film de divertissement décomplexé.
L'expression "laisser son cerveau à l'entrée de la salle" est hypocrite en plus d'être bête. C'est une excuse pour défendre des films de merde.

Perso, avec ou sans cerveau, il m'est impossible de prendre du pied devant un mauvais film.
Si je prend du pied devant un film, c'est que le film a réussi quelque chose qu'il cherchait à accomplir et s'il a réussi ça, c'est qu'il a été intelligent quelque part donc dire que ce film s'apprécie en "posant son cerveau" est insultant. Réducteur. Et absurde.

_________________

Deja ce n'est pas par ce que j'adore un film que je ne peux pas lui trouver des défauts (bon faut qu'ils soient mineurs forcement), et je suis assez ouvert d'esprit sur les goûts de chacun. Disons que je ne suis pas fermé comme une huître quoi. je suis d'ailleurs d'accord que ce film ne ré invente pas le genre et que c'certaines scenes sont un peu du déjà vu. Ce que j'ai adoré dans le film c'est deja Jake Gyllenhaal que j'ai trouvé vraiment excellent dedans, j'ai beaucoup aimé la BO, j'ai bien aimé le côté dramatique du film avec quelques scenes qui m'ont touchés et la réalisation de Fuqua.



Je suis surpris d'une telle note mais honnêtement je ne me fie pas à ces notes tellement ça ne veut rien dire. Il suffit de quelques trolls pour descendre la note d'un film et inversement. En comparaison il a 4.3/5 sur allociné et 7.5/10 sur imdb...



Valeur sûre dans le sens où je pense toujours (malgré tes critiques) que c'est un film qui peut être apprécié. Il a tout selon moi pour toucher n'importe quel public. Et ce n'est pas parce qu'un film n'a pas été beaucoup vu qu'il est forcement mauvais.



Oui bon d'accord, c'est un peu jouer sur les mots la, mais je suis globalement d'accord. Par contre pour moi Fast and Furious 7 est une véritable merde, comme 90% de cette saga misérable d'ailleurs.

_________________
I'm BATMAN

Ce ne sont pas des arguments, ça, mais des exemples.
"Le film est bon parce que l'acteur et la BO sont bons" c'est pas top.
Est-ce qu'il traite d'un sujet original? Ou d'une manière originale? Dans l'écriture? Dans la mise en scène? Y a-t-il quelque chose de neuf ou d'intéressant dans le propos.
Bon, je te fais chier hein mais c'est vraiment parce que je ne comprends pas.


Ah ouais AlloCiné et IMDb, tellement plus fiables..............


Putain c'est Télé7jours ta défense en fait.


Non mais bon, qualifier de "valeur sûre" un film dont tout le monde se fout...on parle de "valeur sûre" pour des films dont la réputation n'est plus à faire.


Non.

_________________

Ah bin faut savoir, tu es là à me parler de notes de 42 pèlerins qui sont allés mettre une note du coup je te donne 2 autres exemples avec 1000 fois plus d'avis et de notes. Apres je ne dis pas que c'est plus fiable, je contre juste ton argument de note par deux autres tout simplement.

_________________
I'm BATMAN

Rares sont les films qui ont moins de la moyenne sur ces sites mais si on parle de fiabilité, je fais davantage confiance aux 42 PROFESSIONNELS dont les notes sont accompagnées de critiques avec des arguments qu'aux 42 000 internautes, parmi lesquels des gens qui mettraient Jurassic World et Terminator Genysis dans leurs tops, qui peuvent (sur)noter des films qu'ils n'ont pas vu.

Enfin si tu préfères, on peut abandonner tout ce comparatif et juste revenir à ton "j'en ai entendu que très rarement du negatif" qui est plus bidon que tout.


Oui c'est par là : ucp.php?mode=logout

_________________

Allez Joss, viens faire des calembours avec nous, c'est sympa tu verras.

Freak, le mec qui cite les critiques quand ça l'arrange. Donc BvS est une daube.

Je les cite pas quand ça m'arrange, je les cite quand quelqu'un sort un argument concernant l'appréciation générale d'un film.

Moi je m'en fous. Mais qu'on vienne pas dire "rarement entendu du négatif".

_________________

Je le redis, j'en ai rarement entendu du negatif. Rarement ne veut pas dire jamais, ça veut dire rarement et j'ai précisé que je ne regardais pas les sites de critiques publiques dont toi tu te fais ton avis dessus. Bref, c'est ton droit de ne pas l'aimer, mais c'est mon droit de l'aimer. Fin de ce faux débat.

_________________
I'm BATMAN

Cette phrase est a tout faux, dans la forme comme dans le fond.


Oui oui, j'ai jamais remis ça en question. Je n'ai jamais eu droit à une argumentation convaincante de ta part mais bon, j'avoue que je ne t'en ai pas vraiment cru capable.

_________________

Lol de ta part aussi. C'est vraiment ridicule votre prise d'armes sur un film dont tout le monde s'en fout. Puis la pique de la fin gratuite et agressive, pitié.

Lol de ta part aussi. [/quote]
Elle est dans la section Critiques.


Oui mais tellement belle.

Merci d'être passé, Abyssin.

_________________

Bon allez passons définitivement à autre chose. On va pas pourrir un sujet pour ça, la petite pique de fin m'a plus fait sourire qu'autre chose. Tellement facile de faire le "cyber-nerveux" derriere un ecran et s'inventer une vie que ça ne mérite pas d'y répondre. Puis le plus souvent les plus chauds et cassants sur les forums sont les plus doux et adorables comme des agneaux dans la vie réelle. Mais faut quand même faire attention, surtout avec des gens qu'on ne connait pas, des surprises peuvent vite etre arrivés. Bref, je ne répondrai plus sur ce topic, assez de HS.

_________________
I'm BATMAN

J'admire ta décontraction Joss.
Je ne comprends pas bien le principe de s'acharner sur les nouveaux, mais c'est une coutume en ces lieux.
Où l'on voit que FF se rend exactement coupable de ce qu'il reproche aux autres, ce qu'il justifie par son ancienneté et des pavés "argumentés".

Argument bidon classique.


Lol, la menace en loucedé.


Me suis acharné sur Jeronimo? Non.

_________________