Forum de FilmDeCulte

Non, je dirais surtout que c'est significatif de ton point de vue sur le film et non du film, mais cela va sans dire.

_________________

Dans la mesure où je m'appuie sur de précédents échanges, c'est que je tend à faire ressortir quelque chose du film... évidemment que je pars du principe que mon ressenti est fondé sur autre chose qu'un a priori. D'autant que mon a priori était positif comme l'est mon ressenti final... certes dans une moindre mesure que le tien.

J'adore la manière dont Rian Johnson arrive à installer l'univers du film et à rendre celui-ci cohérent et extremement riche. Sur le domaine de la SF, il ne réinvente rien, son film recycle de nombreuses influences mais il ya un véritable regard de cinéaste qui rend le tout original, comme si il s'appropriait des codes souvent utilisés mais qu'il arrive à ingurgiter de manière très personnelle. C'est du beau travail à tous les niveaux, je crois beaucoup au talent du jeune cinéaste depuis Brick mais là j'avoue que je reste un peu sur ma faim comme Tom. Pas forcément à cause du revirement du scénario à la moitié du film, même si je préfère l'intrigue avec Bruce Willis que celle avec Lewitt et que j'aurais trouvé le film beaucoup plus passionnant si il s'était plus concentré sur son personnage dans la seconde partie. En fait, ce qui m'a un peu empêché à adhérer au film dans sa totalité, c'est cette ultra maitrise du cinéaste qui à mon sens étouffe le film. C'est un ressenti personnel mais j'avais le souvenir d'avoir plus vibré et être beaucoup plus impliqué dans Brick. Là, je trouve que ça manque un peu d'émotion et que c'est un peu froid. Ca reste quand même de l'excellent cinoche mais je reste persuadé que Johnson peut encore mieux exploiter le potentiel qu'il a su montrer dans ses 3 premiers films.

Un peu la même impression mais j'aurais dû mal à dire pour quelle raison. Par rapport à l'ambition de l'univers mis en place, je trouve finalement les enjeux dramatiques en décalage (plus "petits" quoi).

Lol.

_________________

C'est fantastique.

Je comprends pas, le mec en 30 ans, sa barbe a pas poussé.

_________________

C'est quoi, déjà, le dernier plan ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ah ouais t'as juste pas écouté en fait...

_________________

Bah on retombe sur la question du "pourquoi le gamin devient rain maker dans la timeline A". Truc auquel j'ai répondu quelques pages plus tôt.

T'as lu mes messages ou merde ?

Ya une réponse à presque tout ça dans le topic.

Cf. l'article de Hulk, le film tient parfaitement la route.

Je trouve le tout très inutilement compliqué quand même. L'impression que le scénariste ajoute des bouts d'histoire comme il peut dans le seul but de justifier ses idées (parfois excellentes, certes), ce qui lui donne paradoxalement un côté très scolaire (surtout ne pas laisser la moindre zone d'ombre). C'est sympa, bien joué, plutôt divertissant, mais jamais vraiment inédit (on trouve des bouts de Terminator ou 12 Monkeys, en moins bien) ni très rigoureux. Restent un budget restreint super bien maîtrisé, une belle photographie, et quelques belles idées (le mec découpé en morceaux).
4/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

ça aurait peut être mérité un traitement un peu moins "lisse", plus concis, sec et nerveux. Johnson est partagé entre un désir de série B (plutôt pas mal mené dans la première partie) et une sorte de drame, mâtiné de chasse à l'homme, un peu lambda dans ses schémas.
La narration avance bizarrement dans la deuxième partie avec des longueurs, les relations entre les personnages sont un peu sur-explicitées. Du coup avec tout ça, le film perd en intensité et a un côté très frustrant. Une fois vu, ça se dégonfle assez vite.