Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Nov 2024, 01:57

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
MessagePosté: 10 Juil 2019, 16:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 6394
Mais la caractérisation des personnages est elle-même dérivée des préjugés réels. On ne doit pas forcément choisir entre une critique de la fiction et une critique du reel

Tiens l'opera joue un rôle important de marqueur social dans le Temps de l'innocence de Scorsese (1993 aussi). Par la suite le cinéma est devenu peut être lui-même trop faible pour se permettre d'exhiber son propre principe dramaturgique dans le même temps qu'il critiquait son public.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.


Jean-Paul Sartre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Juil 2019, 16:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7508
bmntmp a écrit:
Ce genre de raisonnement en dit plus long sur les préjugés des gens (qu'ils soient hétéros ou non) que sur le film.
Ce que tu appelles l'unique incartade de sa vie se présente de la façon suivante dans le film : l'avocate adverse lui demande "Have you ever had sex with anyone in that theater?" et il répond "once", ce qui ne veut pas dire qu'il n'était pas un adepte de pratiques sexuelles considérées comme un peu aventureuses. Il se borne à répondre à la question de l'avocate.


Je dois avoir un tas de préjugés sur la sexualité gay, ouais.

Je n’ai pas tout à fait le même souvenir de ce dialogue, mais je veux bien admettre qu’il est bien tel que tu le retranscris, il n’en demeure pas moins que Hanks est aussi avocat et répond à l’intention du public/des jurés.

La seule conclusions qu’ils peuvent en tirer est bien qu’il n’a trompé son compagnon qu’une fois et que malheureusement, il a chopé le VIH à cette occasion.

Au demeurant, si la défense a manifestement retrouvé ce partenaire occasionnel, elle en aurait retrouvé dix autres si jamais Hanks avait une sexualité de cliché gay ambulant.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Juil 2019, 16:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 6394
C'est aussi le schéma, sur un mode hétéro, de la BD Jo de Derib que l'on distribuait alors dans les écoles pour sensibiliser les élève (l'héroïne blonde et saine contaminée à son premier rapport avec un partenaire non fiable et même pas nommé alors que tout rendait suspect son rockeur de compagnon, irresponsable dans tous les sens du mot mais qui devait se repentir d'avoir un double pour que la morale du livre condamne une culture et un mode de vie). On instillait une phobie totale de la sexualité chez les ados (avec un discours qui l'assimilait à la toxicomanie : il suffit d'y toucher une fois pour être fauché).

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.


Jean-Paul Sartre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Juil 2019, 17:51 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5844
Billy Budd a écrit:
Je dois avoir un tas de préjugés sur la sexualité gay, ouais.

Sujet compliqué, on pourrait répondre qu'être hétéro ne fait pas de quelqu'un une autorité sur l'hétérosexualité. D'un autre côté, il y a une validité aux identity politics.

Billy Budd a écrit:
Je n’ai pas tout à fait le même souvenir de ce dialogue, mais je veux bien admettre qu’il est bien tel que tu le retranscris, il n’en demeure pas moins que Hanks est aussi avocat et répond à l’intention du public/des jurés.

La seule conclusions qu’ils peuvent en tirer est bien qu’il n’a trompé son compagnon qu’une fois et que malheureusement, il a chopé le VIH à cette occasion.


C'est la retranscription telle quelle des dialogues. Comment être aussi catégorique ? Ce ne sont pas les conclusions que je tire - ce qui ne veut pas dire que j'ai raison.


Billy Budd a écrit:
Au demeurant, si la défense a manifestement retrouvé ce partenaire occasionnel, elle en aurait retrouvé dix autres si jamais Hanks avait une sexualité de cliché gay ambulant.

Autre sujet, je ne suis pas juriste ou spécialiste du droit et ne pense pas que ce soit la vocation du film, comme tous les films juridiques hollywoodiens, de faire dans l'authenticité absolue. Là, c'est du pinaillage car pour moi, le film n'est pas moralisateur de ce point de vue. Pas forcé d'être d'accord d'ailleurs.

Vieux-Gontrand a écrit:
C'est aussi le schéma, sur un mode hétéro, de la BD Jo de Derib que l'on distribuait alors dans les écoles pour sensibiliser les élève (l'héroïne blonde et saine contaminée à son premier rapport avec un partenaire non fiable et même pas nommé alors que tout rendait suspect son rockeur de compagnon, irresponsable dans tous les sens du mot mais qui devait se repentir d'avoir un double pour que la morale du livre condamne une culture et un mode de vie). On instillait une phobie totale de la sexualité chez les ados (avec un discours qui l'assimilait à la toxicomanie : il suffit d'y toucher une fois pour être fauché).


Voir It Follows, beaucoup plus puritain à mon avis mais pas de gays dedans dans mes souvenirs.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Juil 2019, 18:28 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7508
C’est toi qui parle de puritanisme, je dis juste que s’il avait été montré que Hanks avait la même vie que Collard dans Les Nuits Fauves, ben le public/les jurés n’auraient pas adhéré.

Bref, je radote, il fallait le gendre parfait, mais gay et je puis le comprendre, mais du coup, cela manque un peu d’authenticité.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Juin 2024, 08:00 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23852
J'ai reçu mon projo, il est temps de revoir des films.

Je trouve effectivement qu'en matière de représentations, ça a beaucoup vieilli.
Mais à part ça, ce revisionnage (je l'avais vu il y a télé il y a une éternité) m'a vraiment convaincu : au-delà du propos sur l'homosexualité, c'est un beau film, d'une grande élégance, magistralement réalisé (Demme est toujours aussi doué avec une caméra) sur ce qui fait de nous des êtres humains. Et donc moins qu'un film de procès (partie finalement sans grand relief, et heureusement d'ailleurs), c'est plus une chronique des derniers mois d'un homme qui aimait la vie (Hanks est très bon), et qui parvient à communiquer cette joie à ceux qui l'entourent.

4,5/6

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Juin 2024, 09:03 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11245
Etonnant. Revu aussi hier avec ma fille. Qui a pleuré des litres à la fin. Le film fonctionne donc encore très bien sur la nouvelle génération.


Dernière édition par Mr Degryse le 13 Juin 2024, 09:31, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Juin 2024, 09:12 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23852
Putain, la coïncidence... :shock:

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Juin 2024, 09:40 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11245
Après discussion ce week-end avec mes enfants, je me suis rendu compte que la nouvelle génération avait peu conscience de l'homophobie qui avait régné dans de nombreux pays il y a encore pas si longtemps. C'est la génération lgbtqia+ ( et c'est très bien pour l'acceptation de l'autre et cela me redonne aussi un peu espoir après les résultats électoraux du week-end) mais ils n'ont aucune idée du combat qu'il a fallu faire pour en arriver là. De même, le sida n'a clairement pas le même impact pour eux que pour notre génération. C'est la génération covid et c'est pareil ils ne se rendent pas compte de la panique que cette maladie à créer dans la société à un moment donner. C'est un sujet totalement absent de l'Histoire enseignée à l'écôle.
C'était clairement une vison à visée pédagogique. Comme ils sont dans une période fan de Tom Hawks ( Forrest Gump, Otto, soldat Ryan avec le débarquement, Big), j'ai rebondi là dessus. Ce n'est peut être pas le témoignage le plus subtil, réaliste de cette période mais certainement le plus grand public pour ça.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Juin 2024, 09:54 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 8089
Dans ce cas là il faut aussi qu'ils aient conscience de l'homophobie (ou même de la criminalisation de l'homosexualité) qui existe dans énormément de pays même aujourd'hui.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Juin 2024, 09:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11245
Oui c'était aussi le but. Montrer qu'un acquis sociétal peut vite disparaitre selon pour qui on vote. voir la Pologne !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Juin 2024, 10:40 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Sep 2021, 16:55
Messages: 671
Ou dans certaines communautés...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rachel se marie (Jonathan Demme - 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

DPSR

28

3603

16 Sep 2009, 22:55

Tonton Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Veuve, mais pas trop (Jonathan Demme - 1988)

Cosmo

1

1333

04 Juin 2007, 21:57

Mister Zob Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Un Crime dans la tete (Jonathan Demme, 2004)

Le Pingouin

8

1657

21 Déc 2006, 16:06

Canard_WC Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dangereuse sous tous rapports (Jonathan Demme, 1986)

JulienLepers

11

715

17 Jan 2022, 20:57

JulienLepers Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Manhunter (Michael Mann - 1986) / Le Silence des agneaux (Jonathan Demme - 1991)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Cosmo

28

3563

16 Jan 2014, 14:13

Cooper Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Eté 1993 (Estiu 1993 / Summer 1993, Carla Simon - 2017)

Arnotte

14

2010

29 Juil 2017, 09:36

Mr Chow Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. 50/50 (Jonathan Levine, 2011)

Film Freak

3

1836

02 Nov 2013, 11:21

F-des-Bois Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Clones (Jonathan Mostow - 2009)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Mufti

17

3788

19 Mar 2012, 13:09

Ozymandias Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les fantômes (Jonathan Millet - 2024)

FingersCrossed

8

640

09 Nov 2024, 10:12

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pervert ! (Jonathan Yudis, 2005)

julienditjuju

4

1190

08 Déc 2007, 12:05

Vintage Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web