Forum de FilmDeCulte

L'un n'empêche pas l'autre...faut arrêter avec cette peur de la communication et ce besoin illusoire de distance.
En tout cas, moi, je ne fonctionne pas comme ça. N'en déplaise à notre producteur autiste.

_________________

Je ne suis pas autiste ! Je veux juste protéger la chose.

Je dis pas... mais tu te rends compte que si le film se fait, tu seras potentiellement le seul acteur / scénariste AU MONDE à défendre le film sur le forum de façon argumentée, en mode increvable "je ne permettrai pas qu'on écrive quelque chose de faux ou d'injuste sur mon bébé, on a le droit de ne pas aimer mais wipe that smirk off your face !" style.



Disons que faut protéger et rendre bien hermétique vos intentions d'écriture et votre petite cuisine intime. Nous, on a normalement le droit qu'à goûter les plats. Tu peux pas trop balancer un commentaire audio et des bonus avec une démo d'un projet pas encore tourné. Mais je le redis, je ne me suis pas concerté avec Noony, c'est juste mon sentiment. Le film est aussi et surtout une façon de s'exprimer, du coup ça devrait presque suffire, si c'est bien fait.

Et c'est bien fait.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Z, je vais te prendre comme attaché de presse perso !

Quand tu veux.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Expliquer le raisonnement derrière l'écriture ou la mise en scène d'un gag ou même des intentions GENERALES sur un projet, ça ne nous expose à aucun risque.

Stop la parano.

_________________

Jamais.

Soit, mais... tu ressens vraiment le besoin vital que Juan et Dédé captent le truc ? Vraiment ? Tu t'en branles pas le citron ? Je dirais même : toi qui ne les apprécie pas plus que ça (du point de vue de l'humour particulièrement), ça n'aurait pas justement tendance à te rassurer ? Je te croyais plus sur le mode "que les sceptiques aillent se faire mettre", toi qui sait mieux que PERSONNE que le concessus autour d'un film - ou un bout - de film est une chimère.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je me suis souvent demandé si je continuerai à poster sur le forum dans l'éventualité où je réussirai professionnellement et finalement je pense que c'est juste vain dans la mesure où je ne pourrais pas gagner contre des petits guignolos de 20 ans qui ne comprendront rien à rien


Ce que je dis ici, c'est l'équivalent des bribes d'infos que les gens du biz balancent sur leurs projets avant la sortie.
C'est rien. C'est pas nocif.

_________________

J'essaie pas de convaincre les gens qu'une blague est drôle, j'explique juste les points sur lesquels je ne peux être qu'objectif.

Que "ménestrel" ne fasse pas rire, je n'y peux rien, mais qu'on parle d'un film où il n'y a que des "private jokes", ça c'est juste faux.

Quant au débat sur la vulgarité, Juan n'était pas seul, donc il y avait matière à "débat".

Et sinon, non, ça ne me "rassure" pas que des gens dont je n'apprécie pas l'humour ne trouvent pas ça drôle.
Au mieux, je m'en "fous" un peu. En fait, pour revenir à un débat que j'avais eu jadis avec Zad, il y a forcément certaines personnes dont l'appréciation/approbation est une plus grande récompense (mes amis les plus proches, les gens du biz, mes amis du biz, les gens généralement exigeants, les gens qui sont dans mon délire, mon père, ma mère) et donc je me réjouis de pouvoir déjà plaire à un spectrum varié de spectateurs (j'avais peur que Ben Parent ne kiffe pas, que notre prod ne kiffe pas, j'étais très curieux de l'avis de Zad et de jiko, j'étais anxieux de l'avis de ma mère) mais du coup, par extension, je prends un plus grand plaisir si on touche tout le monde...j'irai jamais jusqu'à concevoir un film POUR qu'il plaise au plus grand nombre, mais je suis aux anges quand je constate que mon univers tend à une certaine universalité.
Même si je sais qu'un consensus absolu est impossible et que sa quête est illusoire.

_________________

Yep, je vois parfaitement. Je crois que ce qui me gêne c'est que c'est un peu trop pré-fabriqué, trop dans le moule que tu défends parfaitement cependant. En fait en y repensant, je trouve que ça marche. Mais, et là on va arrêter, ça rejoint à mes yeux le débat contraction/extension entre formats tv et ciné. Donc bref, je rematterai ces 7 minutes bientôt et je pense que je rirai toujours.
Sinon pour alimenter le débat, je vois vraiment pas ce qui est gênant avec les répliques "cradingues", d'autant qu'elles sont relativement enveloppées de tendresse. Et puis effectivement, ça fait du bien cette absence de langue de bois alors qu'on parle tous comme ça (je sais pas s'il y a des bourges puritains qui trainent sur le forum). Enfin, le coup du wikipédia, entre le plan bien foutu, les voix et diction hilarantes de Liam et le dialogue réduit à l'essentiel (à savoir, saisir sans forcément comprendre la référence), je vois pas ce qu'il y a d'obscur ou raté. Dès la première vision, en ne connaissant rien de cette "histoire" du 10e art, j'ai eclaté de rire.

Liam a un peu la voix cassée ou je rêve?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Tu rêves pas, il était malade pendant le tournage.

mince, j'en ai trop dit sur les coulisses du film!

_________________

Du coup on l'a filmé de dos!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Justement, je trouve que Freak se positionne bien dans l'affaire car il essaye pas spécialement de nous convaincre que c'est drôle, il essaye plutôt de comprendre et d'expliquer parfois tel ou tel choix... C'est pas lui contre nous (enfin pas là), mais juste des avis qui divergent sur des petits points, des visions différentes. Une comédie ça ne fonctionnera de toute façon jamais à 100%, trop d'humours différents. Mais ça peut être intéressant (pour quelqu'un qui veut en faire son taf) de comprendre pourquoi ça ou ça ne fonctionne pas sur ce type de personnes (soit pour savoir que ça ne leur plaira jamais, soit pour s'adapter en partie sans se vendre non plus). Et même si on a pas d'affinités particulières Freak et moi, ma vision du "bonhomme" a quand même bien changé par rapport au début (le "bonhomme" a changé un peu aussi faut dire), et j'aime assez son humour (en tout cas depuis phpBB, c'est de loin le meilleur foruméen sur ce point) et comme je le disais (même si ça n'a rien à voir) j'aimais beaucoup son blog. Donc même si je trouve que l'"esprit Freak" est présent dans le court (non pas qu'il n'y ait pas d'esprit CB ou QGJ non plus, mais le personnage étant directement dans le film avec même le prénom c'est plus identifiable), je reste sur ma faim...

_________________
Delirium Tremens