Mr Degryse a écrit:
dès que c'est drogue et argent lié à ce trafic, la justice tape dur. 4 ans ?
Avec des expertises négatives sur la drogue ?
Bêtcépouhr Lahvi a écrit:
Billy Budd a écrit:
J'ai un autre exemple, mais qui ne fera sourciller personne.
Soit un ressortissant pauvre d'un pays en guerre, qui vient de perdre son travail, dont le casier est totalement vierge. On lui propose d'aller en Espagne rapporter un colis. Il se trouve que c'est de l'argent. Il se fait arrêter. Il est mis en examen pour blanchiment douanier (= il n'a pas déclaré une somme supérieure à 10.000 € en traversant la frontière) et pour blanchiment de toute infraction et notamment de trafic de stupéfiant (=on ne s'embarrasse pas de qualifier l'infraction d'origine, on part du principe que c'est du blanchiment (oui, ainsi est la loi en France : il faut PROUVER que l'on n'a pas blanchi (et avec des espèces, quelque soit le montant, bon courage)) et même du blanchiment de trafic de stupéfiants). Les analyses aboutissent à une absence de traces significatives de stupéfiants. A votre avis, quelle a été la durée de la détention provisoire (1) et la peine finalement prononcée (2) ?
Je dirais un temps interminable en provisoire qui dépasse la peine.
Ca, ça n'arrive jamais (sauf relaxe ou acquittement, évidemment).
Connexion
FAQ
Rechercher
