Forum de FilmDeCulte

Je me suis surpris à bien aimer alors que j'avais volontairement zappé le film me disant que c'était pas pour moi. Là je trouve que ça oscille entre de vrais moments réussis de vérité (la première nuit avec le mec, la scène du pipi) et d'émotion (toute la dernière partie évidemment avec un Anders Danielsen Lie magnifique (j'aime vraiment cet acteur, tout simple mais si touchant) et des choses un peu pop plus convenues et effectivement "gadget" et superflues (cette scène d'arrêt sur image...) dans un univers il faut le dire assez bourgeois où les préoccupations matérielles ne semblent pas vraiment un sujet. Le personnage principal est plutôt réussi je trouve à la fois antipathique et perdue, symbole d'une génération qui a tellement de choix qu'elle ne sait plus quoi faire de sa vie. J'ai aimé qu'on ne finisse pas sur un genre de happy end où elle aurait fini écrivain ou cinéaste (la dernière scène m'a fait peur à ce niveau là) mais au contraire dans une posture où rien n'est réglé et où elle se cherche encore, seule cette fois. Après c'est bien trop long pour ce que c'est et je suis pas dingue du film mais je me suis surpris à être touché. Belle découverte que l'actrice.

_________________
CroqAnimement votre

Je trouve Renate incroyable dans ce film et son prix d'interprétation était une évidence.
Elle est géniale aussi dans Armand, et j'ai tellement hâte de la revoir dans le prochain Trier en compet, puis dans le Mungiu l'année prochaine.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'est "marrant" c'était typiquement mon ressenti dominant au début du film, et j'ai vraiment eu peur du film souffrance, sorte de cahier des charges Sundance en Norvège, bourgeois et faussement bohème, et puis je ne sais pas trop par quelle magie mais j'ai fini par être pris par l'histoire. Je suis d'accord pour dire que le film donne l'impression d'avoir été déjà fait 1000 fois, et est irritable par certains aspects (voix-off en effet... par contre la scène arrêt sur image fonctionne bien je trouve) mais j'ai malgré tout été touché par ce personnage, le film arrive à me parler par moments et tout simplement je pense que sa première qualité est qu'il est vraiment très bien joué, avec Anders Danielsen Lie en tête qui est génial.

4/6, comme tous les films de Trier que j'ai vus (et dont je me souviens pas bien)

Scandale, Oslo 31 août c'est 5/6 minimum

Celui-ci est beaucoup plus banal.

Oslo c'est typiquement le genre de film qui fait tellement l'unanimité qu'il était difficile de pas être un peu déçu, et qu'il faut que je revois.

exceptionnel portrait d'une fille, d'une génération, et de l'occident à un moment donné. chacun se nourrissant l'un de l'autre.

le portrait de cette fille c'est selon la méthode alexander payne première période : filmer quelqu'un en gros plan, un être humain comme un insecte dans dans documentaire animalier. c'est aussi ridicule que touchant, forcément. aussi minable que grandiose. c'est à la fois dévastateur et mignon, au scalpel et bienveillant. elle est catastrophique mais elle fait ce qu'elle peut. quand elle pleure en disant qu'elle a l'impression d'être un personnage secondaire, aspirant à avoir le syndrôme du personnage principal (qu'elle a déjà bien mais le monde autour de s'en rend pas compte qu'elle est le personnage principal, c'est chiant), c'est exceptionnel.

portrait d'une génération, la sienne. totalement égocentrée, individualiste à l'extreme. née dans la confort matérial et dans la paix. enfants de boomers riches, au choix trop bienveillants (la même qui la soutient no matter what dans ses errances pros) ou irresponsables (le père qui s'en fout). ayant l'épanouissement individuel comme seule boussole et valeur tout en ne sachant concrètement pas quoi en foutre. se passionnant de manière excessive et un peu ridicule pour diverses causes, persuadée d'avoir cracké le code. même la génération juste au dessus est croquée, là encore de manière subtilement piquante. le mec a 44 ans, ne voulait pas d'enfants mais finalement si. le mec est un homme attaché à ses blagues "transgressives", les filles de 28 ans lui font un procès en prototype de leur génération et lui se défend en prototype de sa génération. il s'indigne de ce qu'on a fait de son personnage mais il a bien vendu les droits. il s'imaginait autre chose mais la réalité le rattrape.

portrait de l'occident, où on a bien morflé ("l’espérance de vie des femmes ne dépassait pas 35 ans à cette époque...") et où on faisait des enfants, et où on construisait patiemment une civilisation devenue un inconcevable paradis sur terre, en paix, prospère, protégeant les droits et les libertés. puis l'occident, débarrassé des problèmes matériels et qui ne sait plus quoi foutre de sa paix et de sa liberté, et alors lancé dans sa quête d'absolutisme moral pour soulager sa "mauvaise conscience" (et pour choper des likes en exhibant sa vertu sur instagram). et alors l'occident, qui ne fait plus d'enfants, et qui laisse ses individus un peu perdus, errant à la recherche d'un introuvable épanouissement individuel...

et on retombe sur le portrait de cette fille, donc.

exceptionnel. brillant. piquant en ayant l'air de rien. tellement juste. blindé de stéréotypes intelligents, ce sont des clichés parce que c'est vrai. je me dis souvent que c'est étrange à quel point le cinéma sera globalement totalement inutile pour les générations futures pour comprendre les sociétés européennes de notre époque, et ça fait partie des films à mettre dans un petit coffre pour leur dire qui on était.

pas méchants, catastrophiques, largués, égocentriques, ridicules, mignons.

et vraiment, the worst person in the world, quel titre extraordinaire.