Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 07 Avr 2026, 03:46

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1713 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 115  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 24 Mai 2020, 22:48 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24624
latique a écrit:
Je cite des définitions, tu inventes un exemple: débrouille-toi (et c'est moi qui chipote, tsss)


J'invente pas un exemple, c'est une locution extrêmement courante.
Tout ça pour dire que "au détriment de" peut être utilisé pour indiquer un tort et une injustice, mais que rien dans sa définition ne rend cela automatique.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2020, 22:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9246
Castorp a écrit:
Jerónimo a écrit:
Castorp a écrit:
Tu mélanges deux choses différentes : constater un fait n'implique aucun jugement moral. L'analyser, si, bien sûr.


J'ai bien compris ton argumentaire, que je partage en partie, mais bon, retenir que les esclavagistes sont les perdants de la fin de l'esclavage, sans mentionner que les esclaves ont en premier lieu étaient les perdants de la création de l'esclavage, c'est pas une analyse factuelle, c'est une analyse partielle.


Non. C'est ajouter un fait qui n'a rien à voir avec ce qu'on constate, en introduisant une part de morale, puisque tu ne peux pas t'empêcher d'analyser le terme "perdant de la fin de l'esclavagisme" comme étaient synonyme de victime, au sens moral du terme. Ce qui n'est absolument pas ce que je dis.
Que les esclaves aient été les perdants de la création de l'esclavage, c'est vrai, évidemment, mais ce n'est pas le sujet. C'est comme si je disais "Hitler s'est suicidé dans son bunker" et que je me sentais forcé d'ajouter, "mais il était très très méchant".


On va donc le formuler autrement : les esclavagistes ont été les gagnants au début puis les perdants à la fin. Conclusion : rien à branler.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2020, 22:55 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24624
T'es trop mignon quand tu boudes. :D

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2020, 22:57 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7632
latique a écrit:
Je cite des définitions du dico


Change de dictionnaire.

En préparant mes oraux, j'ai privilégié la procédure civile au détriment du droit de la famille.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2020, 23:03 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9246
Castorp a écrit:
T'es trop mignon quand tu boudes. :D


Non mais je comprends ton argumentaire hein, mais il me semble partiel derrière une pseudo factualité. La fin de l'esclavage ne s'est pas faite de 1 à 0, en un clin d'œil, et ses répercutions, économiques et sociétales perdurent aujourd'hui. En toute théorie, je partage ta position, mais dans les faits c'est un poil plus complexe, plus diffus.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2020, 23:08 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24624
Mais en fait, je m'en fous de l'esclavage, c'est juste Latique qui a introduit cet exemple : moi, tout ce que j'essayais de dire (comme Billy), c'est que tout changement au niveau d'un rapport de force implique des gagnants et des perdants. C'est de ça que Baptiste s'offusquait au départ, alors que je comprends pas trop ce qu'il y a de tendancieux dans une telle affirmation. A moins, bien sûr, de politiser un fait plutôt avant même de le constater.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2020, 23:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7632
Castorp a écrit:
Mais en fait, je m'en fous de l'esclavage, c'est juste Latique qui a introduit cet exemple : moi, tout ce que j'essayais de dire (comme Billy), c'est que tout changement au niveau d'un rapport de force implique des gagnants et des perdants. C'est de ça que Baptiste s'offusquait au départ


alors que les trafiquants de shit qui ne sont évidemment pas blancs ne lui posait aucun problème.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2020, 23:29 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7632
Tiens, Latique a supprimé son message.

Sinon, cette discussion constitue une démonstration quasi parfaite du danger des lois limitant la liberté d’expression, en particulier celle ayant instauré le concept fourre tout d’incitation à la haine.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Mai 2020, 23:38 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Oct 2009, 11:34
Messages: 820
Billy Budd a écrit:
Tiens, Latique a supprimé son message.

Je voyais pas à quoi tu faisais référence dans le message précédent. J'ai pas suivi la discussion depuis le début.

Billy Budd a écrit:
Sinon, cette discussion constitue une démonstration quasi parfaite du danger des lois limitant la liberté d’expression

:roll:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2020, 08:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9246
Castorp a écrit:
Mais en fait, je m'en fous de l'esclavage, c'est juste Latique qui a introduit cet exemple : moi, tout ce que j'essayais de dire (comme Billy), c'est que tout changement au niveau d'un rapport de force implique des gagnants et des perdants. C'est de ça que Baptiste s'offusquait au départ, alors que je comprends pas trop ce qu'il y a de tendancieux dans une telle affirmation. A moins, bien sûr, de politiser un fait plutôt avant même de le constater.


Prenons un exemple (fictif): une société n'accorde le droit de vote qu'aux hommes, qui sont représentés par une assemblée de 500 personnes (des hommes). Le droit de vote est accordé aux femmes, qui constitue alors un corps électoral propre qui va élire un seul représentant (qui sera un homme), le corps électoral masculin conservant ses 500 représentants.

Un tel changement fera des hommes les perdants de l'opération, c'est imparable, mais si tu on ne met pas en perspective que le système reste léonin à l'avantage des hommes, en dehors de toute morale donc, tu omets une information importante. En fait c'est ça que je trouve limité avec la grille de lecture que vous appliquez, elle applique un système binaire gagnant / perdant qui n'est pas faux, mais qui ne permet pas de mise en perspective.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2020, 08:33 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24624
Jerónimo a écrit:
Un tel changement fera des hommes les perdants de l'opération, c'est imparable,


Non. Un représentant masculin représentant toutes les femmes au sein d'un corps électoral de 500 personnes, ce n'est pas un changement au niveau du rapport de force. Ou du moins, il n'est pas suffisamment significatif pour avoir un impact.
Dire que les hommes sont les perdants de l'opération, dans ton exemple, ce n'est pas un fait : c'est faux.

Mais après, au-delà de ton exemple pas terrible, je suis pas en désaccord avec toi : l'un n'empêche pas l'autre.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Dernière édition par Castorp le 25 Mai 2020, 08:41, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2020, 08:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7632
Jeronimo, nous sommes d’accord, mais tu te méprends sur un point essentiel : Castorp et moi n’exposons pas une grille de lecture à l’inverse de nos contradicteurs.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2020, 08:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9246
Castorp a écrit:
Dire que les hommes sont les perdants de l'opération, dans ton exemple, ce n'est pas un fait : c'est faux.


Des droits ont pourtant étaient créer à Y au détriment de X.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2020, 08:57 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9246
Billy Budd a écrit:
Castorp et moi n’exposons pas une grille de lecture


Exact, j'aurais plutôt dû parler de méthode d'analyse.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2020, 09:00 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24624
Jerónimo a écrit:
Castorp a écrit:
Dire que les hommes sont les perdants de l'opération, dans ton exemple, ce n'est pas un fait : c'est faux.


Des droits ont pourtant étaient créer à Y au détriment de X.


Statistiquement, c'est insignificant. Et l'exception ne peut pas devenir la règle, quand on relate un fait.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1713 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 115  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Election présidentielle U.S. 2028

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 20, 21, 22 ]

Qui-Gon Jinn

325

16752

05 Avr 2026, 16:06

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Election présidentielle U.S. 2008

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 112, 113, 114 ]

Qui-Gon Jinn

1706

104151

19 Fév 2009, 15:14

Mon Colonel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Election présidentielle U.S. 2024

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 26, 27, 28 ]

Qui-Gon Jinn

414

29804

14 Fév 2026, 11:49

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics - Election présidentielle 1er tour

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Qui-Gon Jinn

139

14578

23 Avr 2007, 17:46

panel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics éléction présidentielle 2017

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 29, 30, 31 ]

Qui-Gon Jinn

464

34559

08 Mai 2017, 09:25

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Présidentielle 2022

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 80, 81, 82 ]

Karloff

1219

68326

12 Mai 2022, 21:47

Jerónimo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. USA, USA (élection américaine 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]

Karloff

166

18762

10 Nov 2012, 15:17

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Election du nouveau pape

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Qui-Gon Jinn

21

3404

09 Mai 2025, 16:31

Billy Budd Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Présidentielle: et si on parlait culture?

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Zad

31

4747

25 Fév 2007, 20:03

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Présidentielle 2012 2017 2022

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Karloff

135

15014

31 Jan 2021, 14:06

Abyssin Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web