Forum de FilmDeCulte

La presse dite sérieuse qui commence à se faire l'écho des thèses complotistes :
- le journal du cnrs qui s'interroge sur la provenance du virus (laboratoire, hypothèse pas écartée à l'heure actuelle)
- le remdesivir qui aurait rapporté 900 millions d'euros à Gilead (dans Le Figaro) mais aussi un article sceptique dans Science.

T'as ça qui remet un peu les pendules à l'heure je trouve :
http://www.regards.fr/idees-culture/article/tribune-le-confinement-constitue-un-remede-pire-que-le-mal-pour-la-societe?fbclid=IwAR3gbHfZLhALQGNsbb4a97nylVvnrD_IZenIVuRBVwqt5eB6QarOpTl0EYo

Là, on est en dehors des thèses complotistes, malheureusement. C'est factuel, certains états européens en ont acheté pour des millions d'euros, et le dispensent via des stocks dits "stratégiques", avec un forcing assez répugnant ( et là, je ne relaye pas des thèses quelconques : je l'observe avec désarroi dans l'hôpital pour lequel je travaille ).

_________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

Toi t'as pas peur que Castorp te tise que tu lis des trucs d'islamo-gauchiste !

Bel article de merde complotiste. Parsemé de thèses neuneus (confinement prévu dès la fin de l'été) et comme par hasard c'est signé par les personnes qu'on n'a pas arrêté de voir sillonner les plateaux depuis 3 mois pour dire qu'il n'y aurait pas de seconde vague, qui ont bien oeuvré dans la désinformation scientifique et la malhonnêteté intellectuelle en accumulant les contre vérités et que les journalistes invitent pour le buzz comme Toubiana, Foucher, Henrion Caude, Muchielli.

Oui c'est vrai que le truc du confinement prévu est douteux. Pour le reste, je ne regarde pas la TV, donc je ne sais pas de quoi tu parles. J'ai lu l'article et ça m'a semblé intéressant de désamorcer le contexte anxiogène pour recentrer le débat sur les besoins de l'hôpital. Je ne vois pas la théorie du complot dans l'ambition d'aider le secteur de la santé.
Par ailleurs, le questionnement autour de la nécessité d'un confinement qui appauvrit les gens et discute les règles de la démocratie ne me parait pas non plus dénué de sens.

Il vous fait si peur que ça cet homme ? Je précise que je ne connaissais pas non plus le site.

Ils ont pas peur, je suis juste super casse-couilles.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pour te la faire court, ce sont beaucoup de gens qui ont fait les tours de médias pour dire que ce n'était rien, d'où le fait qu'on les appelle les "rassuristes". Ce qui est gênant chez beaucoup d'entre eux, c'est qu'on les voit donner leur avis sur la crise et la Covid alors qu'ils n'ont pas dû voir de malades Covid pour la plupart et sont restés le cul sur leur bureau. Ils véhiculent des contre-vérités scientifiques comme les 90% de tests positifs faux, les chiffres des contaminations sont faux, le virus a muté et n'est plus dangereux, etc... C'est un peu les idoles des complotistes mais qu'importe l'important est de se faire connaitre et de vendre des livres.

Et dans l'article que tu partages, ça part effectivement en fanfare dans la connerie avec le "confinement prévu dès cet été", c'est plus light par la suite, il y a des réflexions qui se tiennent par ci par là mais ça n'évite pas pour autant les bêtises.

Et Regards, pour expliciter la remarque de Jero, c'est un magazine qui a publié une dessin merdique et assez abject sur Charlie Hebdo et la lutte contre l'islamisme

Très bien, merci pour le topo. Peut-être me suis-je empressé de le partager.

Non tu fais bien.
Après il y a des trucs pas faux et qui sont évidents comme les problèmes sociaux posés par le confinement, l’état de l’hôpital, tout n’est pas à jeter, mais à côté il te sorte des énormes âneries comme le fait que le bilan mondial du premier confinement ne provoque pas de réduction de la mortalité sans compter le déni des chiffres actuels avec beaucoup de malhonnêteté intellectuelle.

Prévisible :
https://www.leparisien.fr/economie/reco ... 405832.php

Ca sent pas bon...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je faisais plutôt référence à la remarque de Castorp sur Clémentine Autain dans la shoutbox (cette caricature ne m'ayant pas plus choqué que ça, mais cette discussion a déjà eu lieu).

D'autant que j'imagine une majorité de la population soutenir une fronde des commerçants. C'est en tout cas l'impression que me donne les commentaires dans mon entourage, même les plus demandeurs d'un confinement. Les doubles-standards permanents passent de moins en moins.
Et puis, ce n'est pas comme si les indépendants ne souffraient pas déjà de la concurrence des grandes surfaces, puis du commerce en ligne, avec quelques années maintenant de manifs régulières perturbant le commerce, alors les fermetures obligatoires là dessus... Après, faut assumer son projet, le monde continue de tourner en dehors du petit commerce mais je serais quand même curieux d'une vraie comparaison fiscale avec les grandes enseignes.

Bah oui. Mais donc la croisade de Raoult anti-Gilead pro-HCQ ne paraît plus si vaine que ça. Et ceux qui se faisaient taxer de complotistes de bas étage en parlant de Big Pharma peut-être moins idiots qu'on ne le faisait croire.