Forum de FilmDeCulte

Dans les années 1970, au Danemark, Erik, professeur d'architecture, et Anna, journaliste à la télévision, s'installent avec leur fille de 14 ans, Freja, dans une villa d'un quartier huppé de Copenhague où ils décident de tenter l'expérience de la communauté. Ils y invitent donc des amis mais aussi de nouvelles connaissances à partager là une vie en collectivité où toutes les règles, toutes les décisions sont prises de manière collégiale et soumises à un vote. Si leur communauté favorise l'amitié, l'amour et l'intimité du groupe, une liaison amoureuse entre Erik et l'une de ses étudiantes va venir perturber la vie de tous...

J'ai trouvé ça totalement raté. Parce que Vinterberg ne sait pas quoi raconter et que la promesse d'un film sur une "communauté" un peu hippie s'éteint après environ 20 minutes pour laisser place à un drame bourgeois d'adultère d'une banalité totale avant de rebasculer dans le dernier acte dans une descente aux enfers hystéro à la Gena Rowlands chez Cassavetes sans que ça prenne jamais. Il faut voir les 20 premières minutes nous montrer la découverte de la maison, l'interview des futurs locataires et un petit moment "we need a montage" où tout le monde est heureux et où on va se baigner à poil pour brutalement passer à autre chose. C'est assez fascinant. Alors évidemment il fait des ponts et semble vouloir dire que la communauté est la cause de l'adultère (il en fait d'ailleurs un portrait plutôt négatif lui qui disait en présentation avoir grandi là-dedans et avoir adoré ça) et du délitement des relations mais ça reste tellement en surface, c'est tellement "petit" que franchement c'est difficile de se passionner pour tout ça. Surtout que la galerie de personnages ne marque pas, ce n'est jamais un film collégial (big up d'ailleurs à d'ores et déjà l'un des persos les plus honteux de 2017, un enfant malade traité comme un gag).

Et le film est trop sage, trop propre, la mise en scène trop carrée. Malheureusement pour Vinterberg, j'avais vu Together de Lukas Moodysson qui est un film sur exactement le même sujet et qui est infiniment supérieur. Beaucoup plus brut, plus granuleux, un vrai gros bordel à l’énergie communicative là où le Vinterberg est d'une platitude quasi totale. Le film est adapté d'une pièce de théâtre et ça se sent. Vraiment le sentiment qu'il s'est totalement raté, qu'il a pas su raconter son histoire ou plus simplement qu'il avait aucune histoire digne de ce nom à raconter. Quel cinéaste inégal quand même.

1-2/6

_________________
CroqAnimement votre

Le coup de Festen, c'est sur chaque affiche du réal, c'est génial.

Grave, surtout que là c'est particulièrement mensonger.

_________________
CroqAnimement votre

Assez d'accord avec Art Core, même si je n'en garde quasi aucun souvenir (hormis le réel ennui). C'est juste inintéressant et on se demande durant tout le film ce qu'on veut nous raconter, nous dire..
L'actrice est bien.

2/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pas très convaincu par ce film de Thomas Vinterberg, qui, sur un point de départ hippie qui en vaut un autre - l’installation d’une communauté adulte - le délaisse pour un drame de l’adultère déjà vu et revu. Bien sûr, on reconnait la patte de Tobias Lindholm au scénario, avec cette manière scandinave de mêler le drame le plus absolu à la trivialité de la vie (et d’ailleurs j’ai trouvé limite méga-abusé), les acteurs sont évidemment tous très bons (surtout elles, d’ailleurs la jeune est mme Vinterberg à la ville), mais Vinterberg a bien sûr fait mieux (Festen, Submarino et La Chasse).

3/6