Forum de FilmDeCulte

Ca reste tout simplement très con de traduire un titre anglais par un titre ... anglais.

Et pour "Shutter Island", on fait comment ??? On s'en fout de savoir où ça se trouve... C'est le titre qui a été choisi, doit bien y avoir une raison, c'est tout ! L'action du film se passe sur cette île, pas à New York.

Putain, vous êtes incroyables de mauvaise foi, là.

Oui enfin là on a l'impression que tu débarque comme si c'était nouveau des titres traduits en anglais, ou des subtilités qui disparaissent dans le titre français.

Ce qui cloche, c'est que vous semblez y être habitués que ça ne vous choque même plus...

Non mais là tu prends un exemple vraiment à la con. Staten Island, désolé, mais tu veux faire venir qui avec ce titre ? Pour les Américains (et encore sans doute pour ceux de la Côte Est) cela évoque quelque chose. Mais pour nous, Français ?

Déjà que le titre français La Californie n'évoquait rien...

Pourquoi faut-il obligatoirement qu'un titre américain nous évoque quelque chose, à nous Français? Faut arrêter de vouloir toucher à la culture étrangère pour mieux la "franciser" au détriment de toute cohérence.

Little Odessa n'a pas été traduit et c'est très bien comme ça. Car c'est le titre logique, celui voulu par Gray.

Pas sûr que ça dise beaucoup plus de choses au spectateur US cela dit.
Mais au moins, les distributeurs ont pas essayé de fourguer le genre du film et sa thématique principale dans un titre-formule toute faite.
Little New York, c'est un très bon compromis.

Et pour le coup c'est toi Jericho qui est de mauvaise foi.

[/quote]Ce qui cloche, c'est que vous semblez y être habitués que ça ne vous choque même plus...[/quote]
L'autre, il nous la joue rebelle...
Nan, ce qui cloche, c'est que tu gueules sur TOUS les titres français de films étrangers.
Tu mets tout (ou presque) dans le même sac.

Y a quand même une différence entre Staten Island qui devient Little New York et The Game Plan qui devient Maxi-Papa.

_________________

tiens c'est marrant mais j'ai eu une discussion inverse sur le sujet. Pourquoi les titres américains sont les seuls à ne pas être systématiquement traduit ? Tu crois que les titres des films japonais, coréens ou même russes sont respectés ?

Non.
Par exemple, "Les Grands Frères", c'est un bon titre. (hélas gâché par le titre dvd, comme quoi... )

Pas forcément. Bien que je ne sois pas fan du titre "Little New York", il faut bien reconnaître qu'il évoque immédiatement quelque chose au spectateur lambda, même en France. Pareil, par exemple, pour "very bad trip". Le but c'est quand même d'attirer le spectateur avec un titre qu'il comprendra, et qui évoquera quelque chose de clair et précis pour lui. Ce n'est certes pas toujours réussi (il y a de bons et de mauvais titres), mais je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de honteux ou de con là-dedans.
Par contre, ce que je trouve vraiment bien, c'est d'avoir sous le titre français le titre original entre parenthèses.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je tente une réponse au hasard : parce que derrière ce titre, il y a un distributeur qui cherche simplement à rentrer dans ses frais, voire même à faire un peu de bénéfices ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

ça je t'avoue que je n'en sais rien. je suis allé sur wikipedia pour voir ce que cette île avait de particulier... Bon, c'est le problème du distributeur américain, ça, en tout cas.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je suis d'accord pour STATEN ISLAND. Par contre sur VERY BAD TRIP, ça me chagrine qu'un titre super cash et super simple ("The Hangover") ne soit pas traduit directement en français par "Gueule de bois" ou "Lendemain de cuite" ou je ne sais quoi...

Autant STATEN ISLAND évoque vaguement quelque chose au spectateur U.S. alors que pour un français, pas trop. Donc changer se comprend.

Autant pourquoi THE HANGOVER suffit-il à un spectateur américain alors qu'on croit penser qu'un français aura nécessairement besoin d'un débile VERY BAD TRIP ou autre ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mais qu'est-ce que j'en sais ? C'est pas mon boulot de distribuer les films et de les traduire !
Shutter Island, a priori, on le vendra sur le nom de Scorsese, et sur le bouquin. Ça suffira. Peut être un sous-titre sera t-il ajouté.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Peut-être pas systématiquement mais au moins, on sent que le sens du titre est respecté et qu'il ne cherche pas à interpeller à tout prix le Français. Et puis surtout, les productions asiatiques donnent eux-mêmes le titre en anglais, pas leur distributeur à l'étranger.

Quand un titre étranger est modifié et dénaturé dans le seul but de faire du marketing et rien d'autre, j'ai le droit de trouver ça naze....