Forum de FilmDeCulte

Beaucoup de gens sont sceptiques a propos de ce film. La premiere heure a pour moi ete un peu laborieuse aussi. Visconti s'enferme dans un style ampoule, certes esthetique, mais trop demonstratif. En revanche la suite des 4 heures et quart du film (!) prend une toute autre tournure: Visconti cisele avec pudeur et maestria le portrait touchant d'un Roi epris d'art mais ettouffe par son role de Roi et tout ce que ca suppose de considerations pragmatiques et geopolitiques. A part quelques moments un peu gonflants car trop romantiques (c'est le peche mignon de Visconti), la seconde partie est dechirante, Helmut Berger est proprement extraordinaire... Le personnage finit par comprendre la raison de son exil permanent par rapport au monde et adopte une attitude digne jusque dans la mort. Quand l'image se fige sur le visage mort du roi et que le generique de fin commence, avec le tres beau theme musical du film, j'avoue avoir verse une larme. Ma-gni-fique.
5/6

Tout pareil. Je préfère la deuxième partie, ou le cadre se resserre, ou l'analyse historico-politique s'affine, où comme tu sembles le dire Visconti étouffe un Berger magnifiquement oppressé. Mais la première met déjà une superbe fresque en place et la fin n'est que l'apothéose. La grandeur de Visconti s'expose, puis elle se referme magistralement dans une analyse esthético-politico-existentielle magnifique...

Un de mes 3 6/6 de Visconti (je viens juste de dire qu'Oshima était un de mes rares réals avec 3 6/6, en voici un autre).
Néanmoins un tout petit ton en dessous du Guépard et Senso.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Joli!

En effet, il est temps d'aller dormir...

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs