Forum de FilmDeCulte

C'est marrant je n'ai aucun souvenir de cette typo...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

D'accord avec Art core et Arnotte, je trouve pas ça du tout poseur perso. Le mariage entre cette imagerie très brut , cette ambiance presque primitive et cette sempiternelle histoire d'amour contrarié qui semble nous être raconté comme quelque chose qui vient de loin et qui, en même temps, nous est familière , j'ai trouvé ça très beau (malgré certains trucs un peu répétitif) et réussi.
Et je crois que c'est la plus belle photo que j'ai vu cette année.

Ah oui d'ailleurs, moi je connaissais rien du roman (à part la chanson de Kate Bush, hé hé), et on m'a dit qu'apparemment dans le bouquin, Cathy est une meuf hystérique et insupportable, Heathcliff un mec ignoble, qu'on a aucune empathie pour eux, et que le bouquin "est comme un coeur de pierre".

Du coup ça m'a fait réévaluer le film. Peut-être que c'est en fait une excellente adaptation...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'ai justement souvent entendu que c'était l'adaptation la plus fidèle (aussi étonnant que ça puisse paraître). (je ne l'ai pas lu)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Oui, on m'a dit la même chose

ceci dit, on s'en fiche un peu non ? je veux dire que je comprends qu'un lecteur d'un roman puisse vouloir que l'adaptation soit fidèle, mais celui qui ne l'a pas lu ?

Ah si on ne l'a pas lu, c'est sûr, ça n'a pas d'importance..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ca ne m'a pas fait plus aimer le film (car j'ai pas assez ressenti de choses), mais plus l'apprécier.

nuance

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est effectivement très fidèle. Jusqu'au surlignage dans l'aspect brut que la cinéaste veut retranscrire absolument, disons que le projet est vraiment très transparent à ce niveau je trouve, jusqu'à la caricature... je dis ça, mais en même temps c'est assez impur, l'aspect tellurique n'entre jamais vraiment en harmonie avec les quelques virées "microcosmos" écœurantes qui parasitent bien la plastique du film : il y a une spontanéité artistique qui peine à prendre vie du coup, le film apparaît vraiment comme un seul projet en devenir... Il pourrait par moments être diffusé sur "Souvenirs from earth". Je dirais (très mal) que ça a tous les défauts que Fish Tank a le miracle de frôler... Enfin voilà, je préfère largement le Bunuel qui fait un peu ce qu'il veut de la seule seconde partie du roman.

6/6.