Forum de FilmDeCulte

Tu fais pas chier, tu t'enfermes dedans autant que ce que tu reproches au film!

Texte qui comme d'hab' va trop loin et s'indigne trop, mais je suis d'accord et la métaphore est pas mal.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Texte bien puant... Mais je t'aime, of course.

_________________

Beaucoup aimé.

C'est prenant et touchant, admirablement mis en scène et éclairé, porté par une poignée d’acteurs remarquables (Fassbender déchire, comme d'hab, Katie Jarvis est épatante, et pis c'est cool ya aussi Kierston Wareing, déjà découverte dans It’s a Free World de Loach. Andrea Arnold évite les clichés du film social et fuit tout misérabilisme : on vibre d’autant plus pour les personnages. La mise en scène, par son rapport au corps, se fait très sensorielle, et malgré son cachet « brut », elle s’échappe de temps à autre vers des moments de pure grâce, où la profondeur de champ se rétrécit, où les corps se portent et se frôlent, où l’on n’entend plus que les respirations, les cœurs qui battent. C’est peut-être un poil longuet, mais ce Fish Tank est à mes yeux un des plus beaux films de l’année.

5/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

6/6

Rien à redire. Tout est parfait. Dans mon top de mes meilleurs films à vie.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

2009 !

c'était une dizaine d'années après rosetta et c'était dur de ne pas penser que c'est la version anglaise de rosetta, quand même. filmé pareil, même moule, même profil adapté aux particularités locales...
mais je ne dis pas ça pour trash en mode "le film à la mode d'il y a 10 ans", parce que en vrai ça aurait pu être présenté au festival de cannes 2026, quasiment tel quel. le 4/3 s'est bien imposé dans l'art et essai, toute la storyline michael fassbender c'est du miel 2020s, et dans l'absolu toute l'enveloppe de cette cannerie a.o.p. est restée identique et fonctionne toujours comme à l'époque.

ça n'est tout à fait juste, ceci étant : les dardenne sont passés de rosetta à tori et lokita, ken loach est passé de sweet sixteen à the old oak, et les rosetta et les mia sont passées du labour à reform uk, en gros. en même temps qu'il y avait 12 millions d'immigrés qui s'installaient en angleterre entre 2009 et 2026. alors andrea n'a pas abandonné ses classes populaires blanches avec bird il y a 2 ans (présenté au même festival de cannes et avec une évolution stylistique à la marge, donc), mais ce "quartier populaire" 100% blanc et le simple fait qu'on fasse un film 'social' sur elle semble être issu d'une autre époque, malgré tout. et du coup : 2009 ! c'est pourtant pas si loin, vu comme ça.
il y a aussi ses petits rêves de célebrités, à l'époque c'était les girls aloud issues d'un télé crochet (d'ailleurs assez marrant de repenser aux photos de cheryl cole pré-girls aloud, elle avait la même dégaine que mia), aujourd'hui elle aurait un compte tik tok j'imagine. mais intéressant de voir que ça fonctionnerait tel quel, aussi.
et puis, ça m'a frappé en voyant le film, mais les grooming gangs c'était à cette époque-là, dans ces zones-là, et les victimes étaient massivement des jeunes filles de cet âge avec ce profil social etc. à la fois intéressant de voir que le cinéma - comme toutes les autorités de l'époque - regardaient ailleurs parce que ce n'était pas confortable, touchant de voir la réalité de ces filles qui ont vécu ça et en même temps, je sais que les anglais ont un rapport assez violent avec cette classe sociale et effectivement, elle n'est pas aimable, ce n'est la priorité de personne de les aider surtout si ça te fait regarder en face un truc que t'as pas envie de voir.
donc ça reste une démarche louable d'andrea de regarder, même pour voir autre chose, même si j'imagine qu'elle parle de ça d'une manière détournée avec les différentes facettes du personnage de michael fassbender.

voilà. sinon ça m'a globalement saoulé, l'impression d'avoir vu ça 1243 fois, je n'ai pas cru *une* seconde à l'histoire michael fassbender, littéralement de sa première apparition à sa dernière il n'y a pas un bout auquel j'ai cru, une storyline 100% artificielle, les histoires d'audition vraiment je baille, je déteste la manière dont la mère est traitée - la reproduction sociale génération après génération est tellement évidente, je ne comprends pas pourquoi traiter avec un tel mépris et de manière aussi annexe celle qui n'est que le clone du personnage principal avec 17 ans de plus-, l'aspect formulatique festival est vraiment assommant de bout en bout - puis la surcharge de social au festival de cannes j'ai vraiment un sentiment de film-safari qui me met toujours un peu mal à l'aise. j'ai carrément levé les yeux au ciel au dernier plan.