Forum de FilmDeCulte

J'atteindrai péniblement une dizaine cette année. Et le pire, c'est que je continue d'en acheter.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Lol.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

5 par mois sans compter les BD. A la retraite, faudra que je choisisse entre les jeux vidéo et la lecture...








Heureusement que j'ai déjà fait le tour du cinéma...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Rêve pas trop.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

J'ai une grande tante riche qui n'a pas d'enfant.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Allan ? Billy Budd ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Touchez pas au grisbi, salopes !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Il me reste 60 pages à lire du Kesey qui est une brique (900 pages) mais un livre absolument extraordinaire, un roman dostoievskien sur la working class américaine -et l'importance du syndicalisme de lutte qui était très fort aux USA lors de la première moitié du XXème siècle- que la révolution des années flower power va balayer et un récit quasi-blblique sur une dynastie familiale de bûcheronx qui ne voit pas que le monde change et s'enfonce. Le style de Kesey est extrardinaire (bonne traduction des Editions Toussaint Louverture). J'ai rarement lu quelque chose d'aussi juste sur le rapport au père. Il y a aussi de très belles pages sur la lutte pour les drotis civiques et la condition des Indiens. C'est un livre à la fois total et étonnament modeste, précis dans son propos. A nouveau comment une star médiatique de l'époque hippie de 28 ans (pas si loin du personnage d'Owen Wilson dans Inherent Vice) a pu écrire quelque chose d' (apparemment, car le livre semble en fait assez autobiographique et parler d'un monde qu'il a quitté puis retrouvé à la fin de sa vie, sans doute de sa famille) aussi loin de son univers, d'aussi bon, et juste? A moins que le cirque du junkie médiatique dans lequel il a versé ensuite soit lié à la conscience qu'il ne pouvait pas faire mieux (la fin du roman est assez émouvante, d'une part par le contenu, mais aussi par le sentiment que l'auteur est complètement cramé mais continue à écrire bien, fournit à 28 ans le type d'effort que Dostoievski a mis dans les Karamazov, à la fin de sa vie).

Je parcours des extraits de bouquins de la rentrée littéraire française 2016.
90% des bouquins sont écrits à la première personne, dans ce style horripilant "sujet-verbe-complément" façon L'étranger de Camus. C'est à l'image de notre cinéma, en fait.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

"Petit Pays" de Gaël Faye est pas mal.

Une chanson douce - Leïla Slimani

Le Goncourt 2016. L'avantage c'est que contrairement au pavé d'Enard de l'année dernière, celui-ci se lit très vite et très bien. Parce qu'il est court déjà mais aussi parce que l'écriture très factuelle et la construction en thriller en font une lecture assez addictive.

Mais pour moi le roman a quelque chose de presque malhonnête dans sa construction. En décidant de nous dévoiler dès la première page, cet acte final intolérable (une nounou qui assassine les deux enfants qu'elle garde) il devient dès lors une espèce de course endiablée vers la fin pour en comprendre les raisons et se résume du coup à n'avoir à proposer qu'une pure et glaçante efficacité dans un dispositif un peu "prise d'otage émotionnelle". Alors attention cette efficacité est en soi une qualité, le livre ne se lâche pas. On veut percer ce mystère, ce personnage de nounou complexe, émouvant et profondément dérangeant. Mais là où évidemment le roman ouvre des brèches du côté de la confrontation sociale d'un jeune couple d'actifs parisiens (bobos pour dire vite) et d'une femme brisée, à la vie ratée, à la limite de la marginalisation, j'ai un peu le sentiment qu'on reste finalement sur le seuil.

Le roman est quand même assez subtil, il ne tombe pas dans la psychologisation à deux balles en expliquant tout par A+B, il garde ses zones d'ombre et évite de juger les personnages en présence. Et c'est avec un vrai plaisir que l'on suit cette histoire de parents et de nounou, ces vies qui se construisent ensemble vers un but funeste. C'est surtout le récit de cette nounou qui fascine, personnage ambivalent, une femme passée à côté de sa propre vie qui s'enferme dans une psychose terrible. Il y a quelques moments très réussis où le roman caresse du doigt quelque chose de peut-être plus profond (quand Myriam aperçoit Louise sur un trottoir en passant en voiture).

Bref, lecture difficile et remuante de par son sujet sensible (les dernières pages sont éprouvantes ) mais qui fonctionne vraiment comme un page turner qu'on ne peut pas lâcher. Mais au delà de ça j'ai un peu du mal à voir plus grand. La romancière est talentueuse c'est évident mais j'attendais plus d'un Goncourt.

_________________
CroqAnimement votre

Ce n'est pas malhonnête, elle dit en interview qu'elle ne voulait pas faire de suspense sur la mort des enfants. Même si le dernier carré était vraiment pas mal (sauf le Jauffret qui à mon avis a été davantage soutenu pour sa condamnation récente face à DSK que pour la qualité du livre, de loin son plus faible et facile), je suis très content de cette incursion du Goncourt vers une certaine littérature de genre dans le thriller psychologique, c'est vraiment un bouquin qui ne se lâche pas.

Oui malhonnête est peut-être un peu fort. Mais du coup je trouve vraiment que ça réduit le bouquin à cette curiosité naturelle. Comment en arrive-t-on là ? Mais je suis d'accord le bouquin ne se lâche pas. Je lui prédis un grand succès au niveau des ventes.

_________________
CroqAnimement votre

Je trouve la fin un peu brutale (dans l'enchaînement des chapitres et des situations, je veux dire). Pas forcément très cohérent. Effectivement, comme Art, j'aurais aimé qu'elle approfondisse le passage où Myriam aperçoit Louise sur un trottoir en passant en voiture.

Sur les finalistes, je trouve le Jauffret nul (pas été jusqu'au bout d'ailleurs), et le Faye très bien mais vraiment pas au niveau. Au final mon favori était de très loin le Cusset.