Forum de FilmDeCulte

Une fable dystopique sur une dictature africaine dirigée par un guide-providentiel, affrontant un opposant, Martial, ne cessant tous deux de mourir et de revivre dans une guerre continuant et se transformant entre les époques, les villes, paysages, et les courants politiques , écrite en 1979. Du mal à rentrer dans les 30 premières pages (c'est un monde où il faut s'immerger, à la manière des saga de S.F., même si dans le même temps la référence au réel reste nette: on peut y reconnaître des allusions à l'Ouganda d'Amin Dada, la sécession katangaise, la guerre au sud du Cameroun et ensuite les camps de concentration du régime d'Ahidjo, l'"authenticité" de Mobutu et la réinvention de la langue et de l'état civil, la dictature en partie marxistes du Congo-Brazzaville), mais la suite confirme le génie de Sony Labou Tansi : style brillant, hyper-formaliste et en même temps politiquement percutant, mélant un cynisme extrêmement drôle et une compassion désepérée pour le prochain. Plutôt proche de Pierre Guyotat, voire Bradbury et même "Ubik" ou "le Maître du Haut-Chateau" de Philip K. Dick que de Orwell. Pas sans rappeler l'ambiance d'"Il est difficile d'être un dieu" non plus et certains aspects de la poésie de Brecht (Sony Labou Tansi était de son vivant plus connu pour son théâtre que ses romans). J'en parle mal en essayant de positionner le livre par rapport à d'autres écrivains mais c'est un livre dense et marquant (et en même temps extrêmement carré et bref), qui reste en tête après sa lecture, et qui aide à penser le monde actuel et à pouvoir en parler.

Oh, merci, ça a l'air cool!

_________________

César Birotteau - Honoré de Balzac

Ceux qui dépeignent, comme certaines connaissances, Balzac comme un écrivain certes virtuose mais très froid et distant en sont pour leurs frais avec César Birotteau. Histoire d'ascension et de déchéance rendue très poignante par le choix de Balzac de ne pas cacher son admiration pour la famille qui fait face aux épreuves: un commerçant simple qui va pêcher par orgueil, sa dévouée mais lucide épouse, véritable Cassandre, et sa courageuse et délicate fille. Le scénario est tout en nuances, ce qui fait du bien dans ce genre d'histoires souvent puissant mais parfois manichéen ou caricatural. Bien sûr, on y retrouve aussi l'immense plaisir propre à la lecture de Balzac, la jouissance de la description, d'un monde et d'un temps recréés par la grâce de phrases ciselées avec élégance et gourmandise.

Froid Balzac? Difficile à situer plutôt, il fait de l'ordre social une sorte de sujet moral et autonome tout-puissant, mais en même temps la description de la prison à la fin de "Splendeurs et Misères des Courtisanes" est remarquable (et anticipe politiquement sur Michel Foucault), tout comme la manière dont il se met alors à brusquement à aimer et défendre par le style Vautrin (mais aussi d'un autre côté à enfoncer Rubempré) contre le développement du récit.
J'avais bien aimé aussi "une Ténébreuse Affaire", une sorte de thriller politique (avant la lettre) sur la fin de l'Empire, où là encore on sent un amour réel de sa part pour les les personnages les plus exposés et les plus sacrifiés.

Probablement le meilleur livre de Jean-Paul Sartre, essentiel pour qui veut acquérir une claire compréhension de l'articulation entre la psychanalyse existentielle des années 40 et la théorie des ensembles pratiques développée après le tournant marxiste.

Probablement. Mais il l'aimait tellement pas qu'il l'a publié sous pseudo.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Chanson Douce, Leïla Slimani, Gallimard.
Les deux premiers tiers sont très bien écrits, très prenants, l'auteur instillant son univers glauque/malsain/pervers par petites touches savamment dosées. Une fois ses personnages englués dans leur situation, on sent qu'elle ne sait plus trop quoi en faire, et le dernier tiers est moins virtuose.

Je reste déçue qu'elle n'ait pas été plus loin dans son postulat , et je suis étonnée par les dernières phrases, bien convenues.

Un bouquin qui se lit très rapidement, qui m'a mise extrêmement mal à l'aise. Je ne sais pas si je conseille, du coup

Je viens de terminer ce non thriller de mon scientologue préféré. Il faut aimer les livres sur les serial killer mais dans le genre très bien fait.



Je n'avais plus lu de Bordage depuis au moins 15ans. J'ai dévoré le livre de 900pages en 1 dimanche ce qui montre que la lecture est plaisante et plutôt addictive, je trouve le livre très moyen. J'aime au départ beaucoup l'univers post apo crée mais j'ai souvent l'impression que l'auteur n' a pas su en faire grand chose. Tout se devine longtemps à l'avance. Bordage maitrise très bien l'art du turn page avec mini retournement à chaque fin de chapitre. Cela donne une mécanique efficace mais ultra répétitive. Surtout souvent le récit contredit le postulat de départ.

Lu sur les conseils de ma femme. Pas accroché du tout. Abandonné à mi lecture et le roman est pourtant ultra court. Pas trouvé d'intérêt au récit ni trouvé cela très bien écrit. Ou plutôt je n'aime pas trop ce style d'écriture.

Un roman dont je me demande si il ne plait pas qu'à des lectrices car répondant à des craintes chez elles.

900 pages en une journée? Alors qu'en plus, t'as trouvé ça "très moyen"?

Je l'ai trouvé complètement anxiogène. Tous ces personnages méprisants, qui se manipulent... Brrrr.
Je pense que je vais revendre le bouquin.

Et si l'histoire répond à des craintes chez des lectrices, faut qu'elles consultent. C'est pervers.

Oui j'avoue c'est bête de dire ça. J'ai moi même bien aimé le bouquin sans le trouver dingue. Et je ne suis ni femme, ni mère. L'aspect anxiogène est universel (et plutôt réussi).

Sinon le mec s'enquille 900p en une journée pour un roman jugé moyen mais ne finit pas les 200p .

_________________
CroqAnimement votre

Ouaip mais il faisait vraiment très moche ce dimanche là.

Et j'ai trouvé le Bordage moyen ( comme une série télé qui me fait plaisir et dont je m'enfile les épisodes mais dont je vois les énorme ficelles, tous les trucs d'écriture. Des superbes enquêteurs qui voient jamais plus loin que le bout de leur nez. Des humains revenus à l'état " moyen ageux" après une catastrophe nucléaire des décennies auparavant mais qui ne tiquent pas quand ils voient des robots, des hélicos etc. Qui comprennent le concept de puce neuronnale hop comme çà comme sid e rien n'était., etc. C'est un roman feuilleton.



eT Chanson Douce, je n'ai pas trouvé cela moyen mais mauvais. A mon échelle de valeur. Je lis une vingtainede romans par an et cela devait faire 4 ans que je n'en avais pas fini un.

Bien aimé aussi. Mais je ne lui aurais pas filé le Goncourt. Le Cusset (L'autre qu'on adorait) ou éventuellement le Joncour (Repose-toi sur moi) me semblaient meilleurs. Après, j'ai trouvé que le Cusset mis à part, c'était une assez petite sélection (de ceux que j'ai lus).

Comment tu fais pour lire 900 pages en une journée ?

Je lis 30 pages de l'heure grand maximum. Eventuellement 50 si c'est vraiment facile à lire.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."