Forum de FilmDeCulte

L'Œuvre de Dieu, la part du Diable (John Irving)


The Cider House Rules dans son titre original, plus adéquat je trouve : l'avortement est bien moins un sujet qu'une sorte de fil rouge venant régulièrement percer les aléas de cette histoire. Le roman décrit le trajet d'un orphelin et de tous ceux qui gravitent autour de lui sur un demi-siècle, et s'inspire pour cela beaucoup de deux romans abondamment cités : Jane Eyre et De Grandes espérances (ainsi que David Copperfield, un peu). La comparaison fait un peu mal dans un premier temps, car si l'on retrouve énormément du bonheur que procurent ces deux livres, et des automatismes semblables (ce plaisir des petits groupes soudés contre la noirceur du monde, ou encore cette façon dont les personnages débordent d'un amour violent les uns pour les autres), la plume n'en emprunte pas l'élan. Pas que ce soit mal écrit, mais c'est relativement plus neutre, factuel, sans la passion des livres sus-cités, et on a un long moment l'impression de lire Dickens en moins bien, un peu plus caricatural et fabriqué.

Mais le roman, déjà plaisant de toute façon, gagne incontestablement sur la longueur. Ses personnages élémentaires (en tout cas dessinés à peu de traits, ils sont ici très basiques, liés à des gimmicks) prennent naturellement de l'épaisseur quand on confronte la caricature qu'ils sont à un entrelacs de situations nouvelles. Irving gagne une vraie force à la longueur (quoique jamais complaisante) de son roman, et atteint du doigt ce sentiment des grandes fresques romanesques qui donnent l'impression d'embrasser la vie, la mort, les générations et l'éternité dans un même élan - en se cantonnant paradoxalement à deux lieux pour déplier toute son épopée. Et le tout sans grand lyrisme, la plume reste prosaïque. Sur la durée, ces choses deviennent simplement très touchantes : la rencontre entre personnages qui ont changé à différents âges, la vieillesse et la sénilité progressive de la figure héroïque du roman, la façon dont le destin fait se recroiser diverses personnes régulièrement (impression qu'au final, chaque personnage trouvera sa place dans le schéma de l'écrivain ; un peu comme si Irving jouait à Dieu en devant relever le défi, avec un certain nombre de pièces de puzzle, de trouver la solution parfaite pour que chacun puisse avoir la possibilité d'être heureux).

Le seul débordement qu'Irving se permet, au-delà des pointes d'humour et de légères mises en abyme (reprenant parfois le style du journal de Larch), c'est la gestion discrète du temps : beaucoup de retours en arrière, de projections brusques en avant, pas de synchronisme exact quand on passe d'un personnage à l'autre... Ça donne un chapitre génial (et drôle), le cinquième, où le jonglage (pas seulement temporel pour le coup) entre les différents protagonistes prend un tour virtuose. Mais c'est globalement la force de tout le bouquin, qui permet par un habile jeu d'ellipses de refermer l'ensemble parfaitement, proprement, sans langueur ni précipitation, achevant de rendre hyper satisfaisante la lecture de ce pavé. Je conseille.

Moi aussi je conseille vivement.
Je n'ai pas de souvenirs aussi précis que Tom Bombadilom (ni sa plume), mais je pense que c'est le meilleur Irving que j'ai lu.
Techniquement, je ne sais pas comment c'est bricolé, mais l'immersion dans les communautés et les individus est profonde et aisée (ici votre blague de karateced), et si on pleure à la fin, c'est parce que c'est fini.
Lu en anglais, la langue étant assez simple c'est indolore et probablement mieux qu'une traduction, aussi fidèle soit-elle. Traduttore, tradittore, comme disent les snobs.

_________________
-I failed.
-Good. Now go fail again.

J'aime beaucoup Irving dont j'ai tout lu sauf le dernier paru faute de temps.

Je crois que c'est celui qui m' a aussi.le plus marqué et si je ne devais conseiller qu'un Irving ce serait celui là. Cependant, je conseille aussi fortement une prière pour Owen, un enfant de la balle et le monde selon Garp.

Les autres sont plus dispensables.

Je les ai tous lus (sauf aussi le dernier) mais j'avoue que dans son style de romans dickensiens évoquant des trajectoires d'orphelins et dans la capacité à faire entrer le lecteur dans la peau d'un jeune adolescent, les romans de Russell Banks ("Sous le règne de Bone" et "Lointain souvenir de la peau" ) me touchent infiniment plus.

Russel Banks est plus dickensiens. Ce que j'apprécie chez Irving c'est son art de la tragi comédie. Raconter les pires drames et horreurs presque dans un mode burlesque sans pour autant enlever l'aspect dramatique de l’événement nécessite un fort talent d'écriture que j'ai peu rencontré jusqu4ICI;

Ahem



Wé, disons que c'est un truc d'écriture qui revient avec une telle régularité (comme la lutte ou les ours) qu'on vit arriver la ficelle comme si elle était aussi grosse qu'un câble sous-marin. C'est sûr que Banks est plus tragique, j'ai aussi l'impression qu'il est plus profond et plus près de la vérité du personnage.

L'idée est géniale, raconter une guerre contre les zombies à l’échelle mondiale en essayant d'adopter une multitude de points de vue. Mais le résultat est en demi-teinte. Déjà il me semble que le projet du livre n'est pas très cohérent. On demande à un mec d'aller réunir des témoignages sur la guerre et le résultat est trop hétéroclite. Entre livre d'histoire et récits personnels on a du mal à voir une unité, un projet crédible et utile. Après c'est le moyen de mettre des scènes d'action au milieu de considérations politiques, ça apporte du rythme et effectivement on s'emmerde pas, on lit ça très vite mais ça décrédibilise un peu l'ensemble et ça donne un côté un peu brouillon et inégal.
Après je ne peux pas m'empêcher d'être frustré par les nombreuses zones d'ombre que le livre laissent en suspens ou plutôt omet d'évoquer :


Mais bon il faut quand même avouer que c'est assez jouissif cette uchronie pseudo-réaliste où l'on imagine comment serait géré un conflit de cette ampleur avec les conséquences politiques, militaires et humaines. Très curieux de voir le film du coup parce qu'en l'état c'est tout simplement inadaptable.

_________________
CroqAnimement votre

Je te rassure, le film n'est pas adapté du livre, si ce n'est l'idée d'une contamination globale de l'humanité.

World War Z se recoupe beaucoup avec le guide de survie en territoire zombie (mais j'en conseillerai pas forcément la lecture, c'est un peu chiant tout de même).
L'origine est le virus solanum, virus apparaissant et disparaissant épisodiquement au cours de l'histoire humaine (comme Ebola par exemple).
Virus ne se transmettant pas aux animaux mais les zombies dévorent aussi bien humains qu'animaux (c'est abordé plusieurs fois dans World War Z mais guère approffondi).
Pour le résultat hétéroclite, c'est précisé dans l'intro que le bouquin est constitué des chutes d'une étude plus globale dont on lui a demandé de retirer tout l'affect.
Reste Internet qui n'est effectivement abordé que très peu via le chapitre sur l'Otaku alors que ça me semble un angle incontournable.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025

La Fille Automate

L'histoire se déroule en Thaïlande dans un siècle ou deux.
La situation de départ : l'épuisement des énergies fossiles a fait disparaître l'essentiel des industries mondiales et des véhicules. Seuls les gens fortunés vivent encore dans le confort du XX° siècle (véhicule à moteur, climatisation, glaçons). Le marché agroalimentaire mondial est contrôlé par les produits génétiquement modifiés des multinationales occidentales. Mais quelques "améliorations" génétiques ont mal tourné. Elles ont provoqué des maladies nouvelles qui ont tué des centaines de millions de gens. Et l'apparition d'un insecte vorace qui a détruit la végétation de plusieurs pays. L'éco-système de la planète s'effondre. Famines guerres et massacres ethniques ont ravagé l'Asie, en épargnant, curieusement, la Thaïlande. Mais deux personnes savent que le temps leur est compté. Hock Seng, un vieux chinois cynique, survivant d'un génocide, et Emiko, une femme d'apparence normale, conçue artificiellement et passible de mort si les autorités la découvrent. Alors qu'un coup d'état et d'autres catastrophes se profilent à l'horizon, ils cherchent désespérément un moyen de fuir pour survivre.

Le contexte économico-politique est soigné. La personnalité ambivalente de Hock Seng et le fossé culturel qui le sépare de son patron américain en font un personnage intéressant. Emiko est un mélange bien écrit de peur, de mortification et de désespoir. Les autres personnages sont unidimensionnels mais donnent plus de force au contexte politique. Le dernier tiers est un concentré d'action et de rebondissements qui fait pardonner une première moitié de bouquin poussive et répétitive. Nébula 2009, Hugo 2010. Pas un grand cru, mais ça se laisse lire.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Grosse, grosse claque.
Je suis content d'avoir lu (dans le désordre) cette "trilogie" qui commence avec le sublime Sur les Falaises de Marbre de Jünger, qui se poursuit avec Le Desert des Tartares et qui se conclut avec probablement mon roman préféré (ou pas loin) Le Rivage des Syrtes de Gracq. Buzzati a été influencé par Jünger et Gracq influencé par Buzzati et Jünger (même si certains prétendent que Gracq n'avait pas lu le Buzzati avant d'écrire le sien). Trois romans qui ont pour thème profond la guerre mais la guerre vue de loin. Et au fil de ces trois romans la guerre disparaît peu à peu, le cadre se fait de plus en plus vide et l'attente de la bataille de plus en plus mordant. Mais si chez Jünger on est dans une élégie de la nature face à la barbarie et chez Gracq dans un labyrinthe presque purement esthétique (comme souvent chez lui), chez Buzzati c'est plus terre à terre, plus concret (sans que ça n'ait rien de péjoratif), sans enlever bien sûr tout l'aspect symbolique du roman.
Mais rarement j'aurais ressenti une telle tristesse, sourde et silencieuse s'insinuer page à page dans la cartographie de ces vies qui n'ont aucun sens, qui ne sont que dans l'attente d'un événement qui ne vient pas et qui sont témoins, impuissantes, du temps qui passent terriblement et les emmène vers la fin. Tout cela est très baudelairien, très poétique. J'aime comme j'ai eu le sentiment d'être avec eux sur les remparts du fort à regarder à la longue vue dans la pleine des Tartares pour essayer d'y voir quelque chose, l'espoir de la grandeur.
Immense chef-d'oeuvre qui correspond bien à une certaine vision de l'existence, fataliste et absurde. La toute dernière partie m'a violemment pris à la gorge et la dernière phrase, putain, ça te retourne comme un gant.



C'est marrant parce que je me suis mis à Buzzati grâce à Jerzy qui parlait de ce recueil sur le topic du Désert des Tartares.
Et grosse claque également, recueil de nouvelles qui flirtent sans cesse avec le fantastique et qui ont toutes en elles une espèce de mystère terrifiant et horrible. Alors c'est forcément un chouïa inégal mais dans l'ensemble ça se lit tout seul et c'est d'une violence assez saisissante. Plein de récits tout simples en apparence mais qui, par un dérèglement de la réalité plonge dans une horreur indiscernable.
Comme cette nouvelle que j'ai adoré où un homme dans un train voit par la fenêtre toute la population s'enfuir dans la direction opposée du train. Le train continue d'avancer vers la source du mal que les gens cherchent à fuir. C'est trois fois rien, mais il y a un truc super puissant dans la narration et surtout la manière d'éviter la chute mais au contraire de laisser totalement le lecteur se faire sa propre opinion, au risque de le frustrer. Très, très bon !

_________________
CroqAnimement votre

Daisy Fay et l'homme-miracle


Le quotidien d'une gamine turbulente de onze ans, Daisy Fay, et de ses parents restaurateurs dans le Mississipi, dans les années 50. Tout est vu à travers le regard naïf mais espiègle de l'enfant.

Ecrit à la première personne, comme un journal intime. Daisy Fay est un mélange touchant de bon sens et d'innocence. C'est souvent drôle, parfois émouvant. Le derniers tiers du récit saute directement jusqu'aux seize ans de l'héroïne mais continue de fonctionner sur les mêmes traits de caractère de l'héroïne, quoique face à des enjeux plus sérieux. L'ensemble vise plutôt un public américain quadragénaire mais reste charmant même pour un lecteur qui ne connaît pas bien cette période.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Aaaaaaah t'es une meuf en fait?!

tout s'explique

_________________

.

Oui tout ça m'a beaucoup plu surtout la dernière que tu cites qui est véritablement glaçante dans l'escalade de la violence. Je me disais sans cesse que ça ferait un excellent court-métrage (comme de nombreuses autres nouvelles d'ailleurs). Celle du frère est géniale aussi. Toujours ce mélange d'absurde et d'horreur indéfinissable.

Quelques autres que j'ai beaucoup aimé :


Paradoxalement ce que j'ai moins aimé est le conte un peu plus long sur le chien de l'ermite qui descend au village (même si l'histoire en elle même est excellente).

Vraiment de la bonne came. J'en ai récupéré quelques autres dont ceux que tu cites.

_________________
CroqAnimement votre