Forum de FilmDeCulte

Conversations avec le linguiste et philosophe américain Noam Chomsky, sur sa vision du monde, de l'homme et de tout ce qui nous entoure, dans une série d'interviews avec Michel Gondry, et animé à la main par ce dernier.

Gondry version B-side qui vaut souvent tout autant que ses gros projets (les pépites Block Party et L'épine dans le coeur) avec cette série d'entretiens avec Chomsky comme dans le magazine Interview, animée en quasi totalité à la main, avec quelques rares images en caméra 16mm. Ni un manifeste philosophique ni un biopic pédagogique, le film est avant tout une conversation avec ce que ça comporte d'errances et de flottements, où Gondry bute parfois sur les thématiques avancées par l'éminent théoricien à cause de sa maîtrise claudiquante de l'anglais. Le projet comporte aussi une mise en abyme de Gondry se forçant à assurer l'animation du documentaire pour pouvoir montrer à temps le résultat à Chomsky alors qu'il se retrouve à califourchon entre The Green Hornet et L'écume des jours. Pourtant, malgré l'originalité de l'ofni, cette interview ingénue qui joue peut-être un peu trop sa carte candide pour vouloir rendre accessible la tambouille théorique de Chomsky ne m'a pas passionné des masses à vrai dire...
3/6

Je ne connaissais Chomsky que de très loin, alors je ne sais pas si le film lui rend vraiment "justice" (le film évacue quasiment tout élément politique, ou sur la critique des médias), en tout cas j'ai bien marché pour ma part : dans la découverte un peu candide effectivement de ces théories, mais aussi dans la manière où le cinéaste cherche constamment à amener le chercheur sur son propre terrain de l'enfance et de la madeleine de la proust un peu perverse façon "L'épine dans le coeur" (les passages sur la femme défunte de Chomsky font un peu intrusion limite là aussi...)
L'analogie, le dialogue proposé entre l'expérience scientifique et les méthodes du cinéaste sont très ludiques et ça défait finalement l'univers du cinéaste de son apparence de bric à brac qu'on pourrait lui accoler dernièrement, du moins ça la ramène à sa source "expérimentale"... C'est vivant et assez limpide, jusque dans les incompréhensions même entre le réal et l'objet de ces "entretiens animés". On est loin d'un film comme "Waking Life" dans la confrontation aux concepts et la tentative d'un film essai par l'animation, mais la modestie de l'ensemble a quelque chose de très délectable aussi.

C'est trop foutraque pour m'intéresser en profondeur, et pourtant le fond philosophique de l'affaire avait de quoi me plaire - même si le politique est totalement snobé alors qu'il me semble que c'est ce qui rend Chomsky si passionnant et controversé. Il faut dire que je suis peu réceptif à Gondry et son style "une idée sympa par minute", qui ici consiste en une succession d'animations tantôt abstraites tantôt basiques comme un dessin d'enfant. Je vois la démarche d'ensemble, le rapprochement de ce dessin du propos déconstructiviste de Chomsky (qui d'ailleurs l'amène à beaucoup parler des enfants comme source d'enseignements), mais la manière papillonante dont tout cela se développe ne me convainc pas du tout; c'est en tout cas donner un mauvais exemple de la façon d'aborder un sujet en philosophie. Je serais curieux de savoir ce que Chomsky en a réellement pensé.

D'après Gondry ce serait le seul film sur lui que Chomsky aurait jamais regardé et il aurait apprécié le résultat final, mais on ne saura sans doute jamais de sa propre voix (comme dit dans le film lui-même, Chomsky aurait été assez méfiant jusqu'à voir des rush avant d'être être plus détendu pour la seconde partie d'entretiens).

J'ai pas encore vu le doc, mais si Gondry ne s'intéresse pas à la face politique de Chomsky, c'est peux être parce qu'en France il est souvent limité au côté militant ?

Du coup, s'il intéresse plus au linguiste qu'à l'activiste, ça devrait m'intéresser...