Forum de FilmDeCulte

Bon, alors c'est sûr, on ne s'ennuie pas tant la petite ambiance "les collages de Michel" est sympa, c'est bien joué, mais les personnages ne m'ont pas intéressé plus que ça et l'histoire ne m'a pas vraiment touché. Ca sent trop l'autopsy pas très subtile, et la confusion ambiante qui règne dessert le film en poésie. Peut-être que j'en attendais trop, je ne sais pas, mais pour moi c'est très en-dessous d' "Eternal Sunshine Of The Spotless Mind". Ce qui ne m'empêchera pas d'attendre son prochain.

PS: Michel, reprend Charlie, il est bon.

conseil sympa, mais il en a pas besoin

Un mélange détonnant entre les thèmes habituels du cinéma d'auteurrre français, l'animation russe et surtout l'univers de Franquin. Oui je crois qu'on tient là un cinéaste français capable d'adapter correctement Gaston Lagaffe. Beaucoup de parallèles entre la Sciènce des rêves et l'oeuvre majeure de Franquin. Comme Lagaffe le héros porte un parka, un bonnet ridicule et parfois un pull vert; il "travaille" ds un bureau et ses collègues de bureau couvrent ou subissent ses conneries (il y a même un Mlle Jeanne); il préfère dormir, rêver, jouer de la musique ou créer avec des bouts de ficelles des inventions parfois superbes mais inutiles.
... donc film génial 5,5/6 seul bémol le côté pleurnichard du héros (comme Lagaffe d'ailleurs).

ouaip... ils sont pas mal les textes de Bégaudeau dans ce numéro... assez justes...

_________________

*

Je vois pas où est le problème. Dans 90% des films, les personnages sont des prétextes à l'histoire.

Là, j'ai l'impression que tu parles du très très mauvais Narco.

Chez Gondry, c'est un procédé naturel qui se justifie, on ne sent pas que c'est un "prétexte".

Ma scéance ciné de l'année, et j'ai bien aimé ! Sans être fan absolu de tout, le fil conducteur du film m'a parfois un peu échappé, mais c'est souvent drôle, les dialogues sont excellents, c'est parfois un poil trop barré pour moi, et les acteurs sont vraiment biens (moi fan absolu de Chabat pour le coup)... 4.5/6

_________________
Delirium Tremens

Petite question : la VO, c'est l'anglais ou le français (ici y a les 2 mais pas que je me retrouve au ciné avec une version doublée) ?

_________________
Janet

La seule version sortie ici en France, c'était 70% anglais, 30% français.

Je suppose qu'aux USA et au Canada, les passages français seront sous-titrés en anglais.

sûrement, j'ai un ciné qui fait des VO et VF qui le propose en VF et l'autre c'est pas marqué mais ne passe habituellement que des versions anglaises donc je me demandais quelle était la bonne, so english it is...
merci !

_________________
Janet

bonne surprise pour moi, j'avais bien aimé les deux autres mais sans plus, sans rentrer vraiment dedans, et celui-la ben m'a pas mal touchée, en plus c'est très drôle et très mignon (le 'on the occasion you're pretty' est trop cute), Bernal est génial et ça fait plaisir de revoir Chabat (et Paris en ce qui me concerne), et j'adore tous ces petits bricolages qui me donnent envie de faire des petits trucs comme ça aussi (j'adore le bateau de Stéphanie), 5/6

_________________
Janet

hop un remontage apres une vision, une premiere. Oui je l'avais raté au cinéma.

Beau côté visuel, de bonnes idées, mais pas trop touché par l'émotion ambiante, je ne sais pas, je dois pas être assez déprimé ou dépressif pour pas tomber dans le panneau ou quoi?
Bref je suis un peu resté sur le bord de la route pour pleins de choses, Gondry n'as pas réussi à m'emmener par la main comme pour ses précédents (surtout Eternal) et donc bein un peu déçu quand même.

J'ai acheté le dvd et je ne sais pas trop ce que je vais en faire en fait, le garder? le revendre? j'en sais rien. J'adore Gondry depuis quasi 10 ans, mais là je suis partagé.

Mais cette fois-ci, il n'a pas très bien réussi, en tout cas à mon avis