Forum de FilmDeCulte

[Info modo : post en réponse à un premier message effacé]



pareil. En fait de tiroirs, on en a vraiment qu'un, le retournement du dernier tiers. Le mini rebondissement final mérite à peine d'être mentionné. Le film aurait sans doute eu plus de relief avec un ton de comédie plus marqué au début. Dans le registre mec lambda confronté à des caïds de la pègre, y avait de quoi faire. Le retournement aurait eu plus de saveur.
3,5 / 6

scénar' plein de trous et pourtant prévisible, cachant sa misère sous une déconstruction malhabile. Hélas pour lui, la réa n'a rien d'original à dire, le rythme est foireux, c'est globalement mollasson...

Mais les acteurs se la donnent et il y a une ambiance générale sympatoche...

N'empêche, voilà une preuve supplémentaire qu'on ne s'improvise pas Tarantino...

1-2/6

_________________

*

en l'occurrence, ça lorgnait plutôt du côté de Ritchie.

Tout de même, je n'ai vu aucun intérêt à ce film assez foireux et mollasson, qui bénéficie d'un scénario de petit malin absolument pas crédible et dont les retournements tombent à plat. Hartnett est un peu fadasse, Bruce Willis est plus irritant et poseur que jamais. Seule Lucy Liu apporte un peu de chaleur.

1/6

Agréable surprise que ce SLEVIN dont je n'attendais strictement rien et qui parvient à se faire assez ludique dans première moitié pour être suivi sans déplaisir, d'autant plus que les acteurs, plutôt en forme, et les dialogues, proposant de bonnes joutes, rendent assez vivant ce petit univers qui, il est vrai, n'est pas sans rappeller les films de gangsters à la Tarantino ou Ritchie mais sans jamais essayer d'être l'un ou l'autre...
J'aime beaucoup le revirement de l'humour vers le côté plus sombre dans la deuxième moitié mais le bémol c'est qu'évidemment, avec ce genre d'histoires à tiroirs, ça se termine évidemment en succession de twists et quand certains sont prévisibles et d'autres juste inutiles, bah ça tend à être moins intéressant, surtout quand tu te tapes des explications histoire que même le plus neuneu des spectateurs ait bien tout compris.

Après ça mange pas de pain mais j'ai trouvé ça vraiment pas dégueu comme film (même la mise en scène se permet qques idées)...d'autant plus que WICKER PARK, le précédent film de McGuiguan, est quand même à 0,5/6 chez moi.
Là du coup, ça me donne envie de voir GANGSTER N°1.

Et je met un petit 4/6 à celui-ci.

_________________