Forum de FilmDeCulte

Il y a Elizabeth d’une part, comédienne renommée qui ne parle plus, murée dans un silence total, et puis Alma son infirmière qui, devant cette femme de l'apparence devenue mutique, va se vider de toute sa moelle : ensemble elles vont aller vers un « même » uniforme, fusionnel. Persona est un film fascinant, qui parle d’une sorte de vampirisme autant que de schizophrénie, Bergman transformant finalement ces deux femmes en deux entités mentales, ou l’identité de l’une et de l’autre finissent par se perdre dans un étonnant pot commun, résultante de l’exploration de diverses sous couches de l’inconscient ou du psychisme, ici évidemment très féminin et ausculté sans pudeur par le cinéaste. Entre ses diverses audaces dans la forme et dans le montage, le film réserve sa matrice à un long monologue qui est aussi une remontée jusqu’à un intime très profond et dérangeant (le rejet de l’enfant chez la femme). Ces paroles figurent l’identité d’Alma qui ne tient que tant qu’elle a l’illusion qu’elles sont entendues.

Une œuvre qu’il faut du temps à digérer et assimiler assurément. Je ne sais pas si David Fincher a vu ce film avant de réaliser Fight Club mais il y a des correspondances troublantes (les montages à coups de pellicule déchiré, le sexe subliminal). Il en est sur certains aspects (et en évacuant le contenu social) une sorte de versant masculin.

J'y avais songé aussi *en me disant que c'était peut-être des conneries*. Ah bah c'est bien.

Sinon je trouve le film plastiquement incroyablement beau.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Choc absolu, chef d'oeuvre. 6/6
Allez je viens de le voir donc pas de critique pour l'instant, ce serait CON.

un des pires Bergman.
à la fois ultra-pesant et plein de trucs épate-gogos (haaa la pellicule qui brûle, quelle riche idée ! )

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

C'est devenu un running gag ces avis...

_________________

Ah, j'ai vu les deux versions !

Desquels tu parles?

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

A ton avis?

_________________

Oui, . Et le pire, c'est que si on répond, (enfin à part moi, moi, au moins, je peux lui balancer ce que je veux, il veut plus me répondre...) on aura trois pages de débats à la con sur sa dernière connerie.

(J'avais déjà fait une comparaison entre lui et Dark Mireille époque Royal Seqchoual, d'ailleurs)

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Putain la mise en scene est magnifique, l'histoire est poignante, c'est d'une richesse extraordinaire, il y a plein de superbe sequences dont une avec du Bach, je sais pas ce qu'il te faut!

Chut chut chut! On ne répond pas à Skip Mc Coy! Il se traite déjà suffisamment d'abruti lui-même, rien qu'en écrivant... Le reste est superflu.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

haaa mccoy qui brûle, quelle riche idée!

et alors, c'est pas parce qu'on met de la belle musique que la séquence est belle.
avec un peu de mauvaise foi, je pourrais même te dire que ce choix de graaaaande musique pour accompagner les images concourt justement au côté épate-bourgeois du truc. tiens hier, je voyais Accatone et justement c'est blindé de Bach. mais là ça a un sens, la passion selon St Matthieu sacralise le destin du minable héros.
sinon, une mise en scène n'est pas "magnifique" ou belle ou moche en elle-même. explique toi.
pour ma part, je l'ai trouvé très pesante. ces dialogues longs cmb filmés sous divers gros plan au service d'une fumeuse histoire de dédoublement vampirique, ça m'a impressionné la première fois et ça m'a franchement lourdé à la revoyure. revois-le.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

La mise en scene est pesante de facon volontaire, et c'est ce que dit Hal5 dans sa critique, ca ne parle pas a tout le monde, le risque est pris, mais moi ca me plait. J'ai l'impression d'avoir assiste au film le plus sincere du monde, tellement irreel (irrealiste pourrait convenir aussi). C'est un fantasme que j'ai toujours eu, cette mise a nu des pensees des personnages magnifiee par le statisme de la mise en scene et les gros plans psychologisants. Ce genre de film ne peut d'ailleurs qu'etre intimiste, jusqu'au malaise. Et la on peut trouver du psychologisme pour bourgeois, j'ai surtout trouve une edifiante description psychique de deux etres dont la fusion est d'abord appelee puis violemment rejetee.
Et puis le Bach, il n'est la que pendant dix secondes, aucune musique ne reapparait jamais plus, donc on est loin de la boursouflure pour l'esbrouffe que tu evoques.

c'est vrai, je me souviens même plus de son utlisation en fait, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai précisé "avec une dose de mauvaise foi".

sinon, on n'a clairement pas les mêmes attentes vis-à-vis du cinéma mais ton argumentation se tient.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.