Forum de FilmDeCulte

Yorgos Lanthimos, avec Ben Wheatley ou encore récemment Luca Guadanigno, fait partie de ces cinéastes émergents des années 2010 dont je n'avais vu aucun film. C'était donc mon premier.

Si l'objet esthétique est assez stimulant par son jusqu'au-boutisme, si les actrices sont bien, si le traitement du film en costumes avec décalage et pointes d'humour noir acide est original, si l'absence de contexte historique t'interroge et enlève au projet la moindre prétention de film-wiki, je ne peux pas dire que j'ai aimé.

En fait, j'ai même été rebuté par ce festival d'effets de caméras et de mise en scène, et très rapidement le ton froid et abrasif du film m'a tapé sur les nerfs. Au bout de dix minutes, j'avais l'impression que chaque son qui sortait des hauts-parleurs était un ricanement de Lanthimos, en mode petit con content de lui.

J'ai tenu les deux heures en me raccrochant à certains effets, mais au final je me suis senti indifférent au film et aux personnages, aussi loin d'eux qu'ils paraissent loin face au fish-eye de la caméra.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Et dont les carrière ont pour autre point communs de n'être guère attirantes.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ben Wheatley c'est top même si son dernier film est raté.

Ben Wheatley c'est ultra inégal surtout.

_________________
CroqAnimement votre

Kill List : Top
Touristes : Sympa mais mineur
High Rise : Super ambitieux, première partie réussie mais ça se casse la gueule par la suite
Pas vus Down Terrace, Englabnd revolution et Free fire

Rien que pour les deux premiers nommés qui me sont extrêmement sympathiques, j'adore ce cinéaste (dont je dois voir ceux que j'ai loupé) et même High Rise qui est raté a des superbes moments et rien qu'avoir eu les couilles d'adapter ce roman de Ballard force le respect.

Lanthimos je suis moins fan, hormis The Lobster qui est bien rigolo même si inégal.

Assez d'accord avec QGJ. Je n'ai que peu accroché à ce petit jeu de massacre trop cynique/bitchy pour être honnête, où Lanthimos se la pète non stop avec une mise en scène en m'as-tu-vu total - et c'est souvent dégueulasse, et surtout complètement vain. Le fish-eye pour souligner que tout ce petit monde est un peu tordu? *clap clap clap*
Idem pour le fond, à force de classer les punchlines plus ou moins cools, on finit par se distancier totalement de l'intrigue.
Heureusement, les actrices s'en donnent à coeur joie. Et si Emma Stone et Rachel Weisz sont parfaites, c'est Olivia Colman, franchement géniale, qui leur vole la vedette dans toutes ses scènes. Elle mériterait son Oscar - mais c'est bien le seul que je donnerais à ce film déjà fort surestimé à mon goût.

3/6

Pour moi aussi c'était mon premier Lanthimos et ce n'est pas rassurant. J'ai quand même très envie de rattraper The Lobster un jour.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pour the lobster je craignais un peu tout ce je décris qg mais j’ai trouvé ça paradoxalement assez beau. Bonne surprise de ces dernières années

Je le trouve assez impressionnant Lanthimos quand même. Le mec part du cinéma d'auteur ultra radical et se retrouve à peine quelques années plus tard à truster les Oscars & co sans se renier (enfin j'en ai l'impression pas encore vu le film). Il a eu une facilité assez déconcertante à s'intégrer dans le cinéma anglosaxon sans aucun compromis.

_________________
CroqAnimement votre

Wheatley aucun film que j'adore. Les deux premiers je les trouve sympa sans plus. High Rise m'avait semblé totalement raté et finalement mon préféré était le délirant absurdo-psyché English Revolution. Free Fire ça avait un peu déçu tout le monde, j'avais prévu de le voir puis l'envie était passé devant le non évènement qu'était devenu le film. Il me semble extrêmement moins intéressant que Lanthimos, c'est même pas comparable amha.

_________________
CroqAnimement votre

Oui le England Revolution faut absolument que je le vois.
Free fire n'a pas eu des critiques mauvaises mais il est plus classé comme un Wheatley mineur, un petit jeu de massacre récréatif. Un peu comme Touristes basé plus sur l'humour donc ça me va très bien.
Sur High rise, je suis admiratif car étant fan de Ballard et ayant adoré le roman, c'est vraiment l'oeuvre géniale mais quasiment impossible à adapter. Je suis plus fasciné par les couilles du mec et les moments réussis des 45 premières minutes avant que ça ne se casse malheureusement la gueule.

Je veux dire que c'est pas franchement excitant, qu'on est dans l'éclosion de petits auteurs, dont les films ne me semblent pas franchement indispensables et qui ont des retours plutôt mitigés il me semble.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui je m'enflamme, c'est surtout que c'est un cinéaste qui me parle et dont je trouve les films extrêmement sympathiques.

Vu et vrai coup de coeur.

Liam a bien détaillé la puissance de la mise en scène qui transcende cette histoire en costumes classique taillée pour les oscars. Je ne voudrais pas résumer le film à cela mais effectivement il y a un vrai travail visuel et sur le montage qui donne du peps et une vraie identité par rapport à un sujet qui pourrait facilement plonger dans l'académisme. Sa mise en images peut diviser mais elle renforce la cruauté et le côté bestial de cette cour royale et est au plein service de son histoire.

Sur le fond c'est assez sulfureux et ça va loin dans les coups bas, les comportements odieux mais jamais le regard du cinéaste n'est méprisant ou sadique envers ses personnages. Il a un regard assez neutre sans tomber dans la complaisance et l'affrontement entre les trois protagonistes est assez intense. Au contraire, jamais je ne me suis senti distancé par l'intrigue et j'adore le découpage en petits chapitres qui va bien avec le côté "roman" et ce fonctionnement donne un certain dynamisme et mordant à l'ensemble.

De Lanthimos, on pouvait lui reprocher son côté conceptuel qui pouvait enlever de la chair à ses protagonistes, là on est dans son plus "concret" et accessible et il laisse pleine mesure à son trio d'actrices qui s'en donnent à coeur joie. Etrangement, j'aime bien Colman mais je lui préfère Stone et Weisz. Après c'est exactement le type de film taillé dans l'oscar avec une bonne production qui donne toute liberté à son cinéaste tout en le cadrant bien dans ses défauts. Je ne sais pas comment l'exprimer mais je pense de manière lointaine au résultat du Sherlock Holmes de Ritchie. Ca va donc cartonner aux oscars vu le scénario brillant, le trio d'actrices énormes et la mise en scène qui tranche pas mal avec le genre à Hollywood et qui pour cette raison va pas mal plaire aux ricains. Il ya une certaine originalité dans le traitement qui détonne.

J'ai vu tous les Lanthimos, sauf Mise à mort d'un cerf sacré, et c'est de loin son meilleur. Curieux de voir son prochain car là il va avoir carte blanche. Ah et les seconds rôles masculins sont très bien avec en particulier Nicholas Hoult qui est encore limité comme acteur mais est là parfaitement utilisé dans son rôle de politique à perruque XXL le visage recouvert de maquillage comme une pute japonaise.

5/6

C'est à peu-près cela, pour le coup il hérite d'un très bon scénario et la manière dont il pose sa patte dessus et transcende un genre ultra-codifié à Hollywood est très personnelle.

Sinon je n'avais pas vu mais le film a fait un carton aux BAFAS.

La mise en scène est un langage et le film qui crie tellement fort au début pour qu'on le regarde que j'ai eu peur de trouver ça absolument insupportable. Mais par la suite, ce style des plus ostentatoires sert cette comédie très drôle où les grands angles et les fish eye confèrent physiquement à la cour un aspect tordu qui reflète le fond sur la facticité de ces gens derrière leur fard. Reste un dernier acte qui traîne la patte, un peu redondant, mais les dernières secondes sont étonnamment troublantes.

Le trio d'actrices est formidable mais je retiens surtout Emma Stone dans son meilleur rôle, loin de ses gimmicks contemporains habituels.

_________________