Forum de FilmDeCulte

"On ne partage pas un empire d'une poignée de main, on le découpe au couteau." Cet empire, c'est Naples et la Campanie. Gomorrhe aux mains de la Camorra. Là-bas, une seule loi : la violence. Un seul langage : les armes. Un seul rêve : le pouvoir. Une seule ivresse : le sang. Nous assistons à quelques jours de la vie des habitants de ce monde impitoyable. Sur fond de guerres de clans et de trafics en tous genres, Gomorra raconte les destins croisés de : Toto, Don Ciro et Maria, Franco et Roberto, Pasquale, Marco et Ciro. Cette fresque brutale et violente décrit avec une incroyable précision les cercles infernaux de la Camorra napolitaine pour mieux nous y entraîner.

Je trouve paradoxalement qu'il n'y a souvent que très peu de puissance dramatique sur un sujet qui avait de quoi faire, et si l'approche tentaculaire est excitante de loin, elle s'avère plus fade de près, sans souffle, avec ces histoires qui s'empilent sans une forme qui donne plus de force à tout ça. Pour moi le film en reste à son sujet couillu mais le traitement, qui se suit pépère, est trop faiblard.

3/6

*et si je comptais les films du 'renouveau' italien qui ne m'ont pas fait bâiller*

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Grand film sur la mafia italienne, incroyablement dense, bougrement bien documenté, magnifiquement mis en scène.

Grand Prix du Jury mérité.

5/6

Putain tu as vu le film depuis des mois, tu aurais pu poser un truc plus long quand même !

Oui, je suis un paresseux.

Mais bon, c'est pas le genre de film qui m'inspire pour une thèse, ou alors je serai obligé de spoiler les scènes les plus marquantes. Sinon, Positif semble avoir beaucoup aimé.

_________________

*

Pas du tout aimé pour ma part, chiant, long et un soucis d'exhaustivité qui nuit clairement à l'ensemble et finit par la vider de toute épaisseur dramatique. Et puis le film ne cessait de m'envoyer dans la gueule la certitude que dans le domaine du film de mafia tout a déjà été fait et dit... Reste un film mafieux dans un cadre de banlieue crade et tentaculaire, chose assez originale mais vraiment pas terrible.
2/6

_________________
CroqAnimement votre

Dans les Inrocks, Kaganski se montre également très élogieux.

C'est pas un torchon non plus, faut arrêter.

J'aime bien Positif, moi aussi.

Globalement, leur écriture est peut-être un peu trop blanche, il y manque un peu de partis pris, leur ligne éditoriale un poil trop timide, neutre, pas assez tranchée.

Mais leurs analyses et leurs dossiers sont souvent denses, passionnants, fouillés.

Pas assez pour Zad, apparemment... Il préfère les pignolages sur le forum des Cahiers.

Aaahh la querelle ancestrale Cahiers/Positif...

Ca fait des années que je me dis que peut-être, ça va s'arrêter, mais non...
Michel Ciment est le pire pour ça, à toujours raviver sa haine des Cahiers dans un édito de Positif sur trois.

Mais j'ai bien compris qu'il n'était pas du tout question de ce conflit dans ton post sur Zad, hein...

Toujours la même haine pour les gens qui ont une vision différente...

Où tu vois de la haine?

Un en réponse à mon post, c'est plus sympa peut-être?

Laisse tomber...

Ok, pardon Zad.