Forum de FilmDeCulte

Fascinant comme la tagline originale est complètement mensongère et la tagline française spoile la fin.



Arthur Kirkland est un jeune avocat impulsif et idéaliste, défendant corps et ses âmes ses clients. Il est un jour confronté au juge Flemming, un homme sans pitié qui devient son ennemi juré. Pourtant, quelques mois plus tard, ce même juge lui demande de le défendre dans une affaire de viol.

Je n'avais pas lu ce synopsis mais je m'attendais plus ou moins à un récit comme celui vendu ici, à savoir une intrigue claire, qui suit une affaire, un film de tribunal classique quoi, mais il s'agit en réalité d'un nouvel exemple de ce genre, légion dans les années 70 et plus rare aujourd'hui, le character study. Sans donner dans la chronique, le film s'attache à un protagoniste partagé entre plusieurs affaires, allant du menu fretin quotidien au gros poisson once in a lifetime en passant par une injustice qui traîne depuis un an de manière à établir un tableau, non pas exhaustif mais varié des responsabilités d'un avocat. On sent la volonté de trouver l'humour dans certaines situations, de façon à épouser le réel de la profession, mais le film est un peu tonalement all over the place, notamment dans ses choix musicaux funky/légers ou dans des digressions incompréhensibles (toute la séquence de l'hélicoptère WTF?), et c'est dommage parce que ça amoindrit un peu le portrait humain que s'échine à composer un Pacino entre deux âges (et entre deux styles, les paumés des débuts et les pros d'après), au même titre que les rebondissements plus thriller du dernier tiers. Tout est construit pour mettre le personnage à l'épreuve et aboutir à cette plaidoirie d'ouverture finale (avec sa célèbre réplique "You're out of order! This whole trial is out of order!") mais une dernière micro-séquence et un dernier choix musical débile viennent tout niquer encore une fois. Le scénario, signé Barry Levinson et Valerie Curtin et nommé aux Oscars, aurait gagné à être un peu plus focus et tendu plutôt que de donner dans la comédie, parce que le principe général est plutôt bon.

C'était le dernier film de ma petite sélection Jewison (et de ma sélection Young Pacino), qui a quand même eu un run intéressant entre 1965 et 1979 puis globalement plus rien jusqu'à Hurricane Carter (que je rattraperai un jour), son avant-dernier film (j'avais JAMAIS entendu parler du dernier, Crimes contre l'humanité, sorti en 2004 en France).

_________________

Littéralement jamais entendu parler de ce film.

_________________
CroqAnimement votre

Ce topic te permettra de le redécouvrir

Le Pacino de l'affiche française est atroce.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est Frédéric François.

J'adore le commençage de titre par des points de suspension

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je crois que c'est le seul Jewison qui m'intéresse vraiment, juste sur la base du titre et de l'acteur. Pourtant j'avais bien aimé Dans la chaleur de la nuit et L'Affaire Thomas Crown.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Merci, je cherchais depuis tout à l'heure.

_________________