Forum de FilmDeCulte

A priori, c'était déjà un beau succès d'édition.

Si, si, chez les ados lecteurs, ça marche très bien. Ma fille lit la série depuis pas mal de temps et son groupe de copines aussi ; le premier a été édité en 2005, puis à nouveau en 2007... Le livre fonctionne bien chez les boutonneuses...

Non de ce coté de l'atlantique ça semble être un gros succès, peut-être pas autant qu'harry poter mais c'est pas un succès fabriqué pour faire du buzz (ça semble aussi plus orienté ado et filles par contre) ...

Bon j'ai plutôt aimé, même si ça reste inoffensif tout le long.
Je trouve que Catherine Hardwicke s'en sort bien et qu'elle est à l'aise dans les scènes de famille surtout pour Stewart en fait (qui fait une bonne prestation) et s'en sort comme elle peut dans l'action (c'est ultra kitsh et moche) heureusement et malheureusement il y en a pas beaucoup...
Je ne parle pas du badguy horrible en revanche, qui ne sert à rien ou presque et qui te fait marrer tellement il a une tête de con.
Sans ça, c'est un film d'amour d'ados assez réussi au final avec une assez bonne photo même si la mise en scène reste desfois trop plate pour filmer des scènes punchy.
3.5-4/6

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Ils sont à France Loisirs depuis longtemps.

Alors déjà, je crois que ça n'a pas été réellement formulé de manière officielle par qui que ce soit alors je le dis tout de suite :

Preums sur Kristen Stewart.

Voilà, ça c'est fait.

Pour le film, bah j'ai trouvé ça étonnamment pas pourri en fait...malgré les avis similaires au mien ici, je me méfiais quand même du truc sans intérêt et...

...bon ok, c'est globalement sans grand intérêt.
Disons que ni l'auteur du livre ni Hardwicke n'ont vraiment de choses intéressantes et/ou originales à apporter concernant soit le mythe du vampire soit l'adolescence, et que justement tous les parallèles fastoches et analogies de rigueur qui unissent les deux (fascination par le bad boy, peur de céder à la tentation, toute la sensualité/sexualité inhérente à ces deux thèmes, vampirisime et amour adolescent) ont déjà été vus.
Même dans Buffy quoi.

Formellement, le côté froid pâlot évite de justesse le réalisme terne pour quelque chose de plus brumeux et velouté par moments mais sinon, ça reste assez plat.
Bon il va sans dire que tout ce qui tient à l'action est à chier hein et même ailleurs, il reste des SFX nases et des effets de style moisaves.
Je vois bien les prods se dire qu'avec cette saga littéraire "à la Harry Potter", il faudrait essayer de faire comme Warner l'a fait en prenant Cuaron sur Azkaban, et marier le fantastique à un certain naturalisme teen. Et donc Catherine Hardwicke.

Mais bon Hardwicke, elle te fait pas Children of Men.
Ou même Le Prisonnier d'Azkaban.

C'est peut-être même son film le plus faible visuellement (Lords of Dogtown avait quand même plus de gueule).

Alors c'est trop long et trop banal pour ce que c'est, mais bizarrement ça fonctionne assez, notamment au niveau des persos, tous super archétypaux mais c'est sans doute là la seule véritable réussite de Hardwicke et donc le seul réel intérêt de sa présence à la réal (m'étonne aps qu'ils l'aient jarté pour la suite).
Ca parvient à éviter certains pièges (pas d'affrontements de cliques au lycée, pas de père super relou et méfiant, etc.), je n'ai cessé de me dire que ça tourne autour du pot mille ans (les Cullen sont des vampires! surprise!) et en même temps, je suivais ça sans me faire chier.

C'est CORRECT quoi.

Mais putain que ça ait tant de succès grâce aux pisseuses, pfoooo...
James Cameron avait tout compris hein...

3/6

_________________

Non c'est oim. Et c'est aussi moi qui l'ai vue le 2e.
Trop jeune pour toi aussi.

_________________

Gars, elle se tape un vampire vieux de 107 ans...elle va kiffer le 25.

_________________

Nous on nous engueule quand on veut sauter des 17-18 ans, mais lui, à 107 ans, on lui dit rien hein !

Bon j'étais susceptible d'accrocher un peu mais vraiment, non, il se passe quand même rien pendant tout le film, l'intrigue principale se résume à une succession de scènes de blabla toutes molles (sauf la scène ridicule du base-ball) et je n'ai vu aucune étincelle entre les 2 si bien que je n'ai pas vraiment cru à leur histoire d'amour, en plus il n'y a aucune intrigue parallèle bref visionnage ennuyeux, le seul moment où j'ai été prise au jeu c'est . En plus j'ai aussi trouvé ça mal réalisé, mal monté, les effets de ralenti ou accélération font un peu cache-misère (heureusement la photo est pas mal, mais alors les maquillages, surtout de Peter Facinelli, ouch)... 1,5/6

_________________
Janet

Ayant lu le livre, j'ai eu une approche différente de la tienne pour le film. Je connaissais déjà l'histoire entre les deux personnages, en faisant la fainéante, j'ai trouvé leur histoire à l'écran crédible. Après, c'est super mal fait. j'ai vu des petits films d'action du fin fond des cartons meilleurs que Twilight, surtout pour le montage/mise en scène... La scène de baseball est tout aussi ridicule dans le livre hein. Pour les maquillages et coiffures, ils sont tous plus horribles les uns que les autres. Et même la scène de fin dans la salle de danse, pas terrible, mais c'est pas la pire. Il me semble avoir mis un 2 ou 2,5/6. (pour le second, je n'ai pas aimé le bouquin, alors le film...)

Je connaissais aussi l'histoire vu que du Twilight j'en bouffe partout depuis l'été dernier, je sais même des trucs qui ne sont pas dans le film (le fait que Jacob et j'ai reconnu Stephenie Meyer qui commande un café, mais voilà, l'histoire elle tient en une phrase et il n'y a rien d'autre. Les acteurs sont bien jolis et la scène du baiser est pas trop mal mais sinon c'est vraiment trop nunuche pour moi (et pourtant je suis bonne cliente de romcom donc bon...).
Là je sais ce qui se passe dans les livres suivants et ma foi, je me demande comment Meyer a réussi à faire autant de livres et aussi gros avec juste ça !

_________________
Janet

Putain mais c'est quoi ce film de morues pour morues ???

Rien c'est juste naze, moi grand fan de figures vampiriques j'ai souffert comme pas possible.

_________________

TBA, Après ça, viens pas me dire que c'est parce que je suis pas capable d'aider dans le choix d'un dvd que tu te ruines...

Mais qu'est ce que vous avez foutu, là, les gars????

_________________
"enchanté, d'ailleurs. Moi c'est Bub. J'étais con y a 15 ans, et maintenant, je suis vieux, en plus. Et pour citer Kiju Yoshida, être con est un crime".

Espace branleurs