Forum de FilmDeCulte

D'ailleurs ça vaut quoi la saison 2? Pas testé malgré le gros kiff passé devant la saison 1. J'adore comment Eric Judor se donne un rôle de gros connard.

Ça se regarde gentiment. Il y a des trucs assez drôles et d'autres qui marchent pas du tout. Toujours un peu l'impression d'un rip-off pas toujours très réussi de Curb your enthusiasm. Le truc assez marrant quand même c'est que dans la S2 ils tournent la suite de La tour Monptarnasse infernale.

_________________
CroqAnimement votre

C'est sûr qu'il y a la moitié des gags qui ne fonctionnent pas. Dans la salle, personne ne riait aux mêmes choses d'ailleurs.
T'aime pas le personnage de Katerine ?

Pas regardé, mais j'aimerais bien.

J'aime bien le phrasé de Katerine, sa façon de jouer, son look. L'acteur assure. Mais le personnage est naze, ses lignes de dialogue, les blagues mille fois vues sur le fait qu'il butte ses sbires au moindre mauvais mot alors que c'est lui le débile, AU SECOURS ! Ça rattrape pas les moments sympas, genre quand il sort son marteau.

Grâce à cette phrase, pendant 15 secondes, j'ai été transporté de 20 ans vers la passé, en 1995, quand je lisais à une tante en train de mourrir de démence frontale et enfermée dans une maison de repos de la Porte des Postes à Lille les critiques de Télérama du mois passé pour lui changer les idées. Il manque plus que le dessin du petit bonhomme qui sourit. Merci!

Pour une mystérieuse raison, l'aigreur te ronge mec. Fais attention quand même.

Je ne sais plus si c'est dans "Houppeland" de Tronchet ou dans "la Semaine des sept Noël" de O'Grojnoswki qu'il y a un très bon gag avec ce bonhomme Télérama.

Au passage, j'ai été surpris du bon accueil réservé par la presse au film.

Le film est pas vraiment marrant, mais il est intéressant.

Pose et populisme.

_________________

Pas vraiment perso, Eric & Ramzy sont un peu le Jerry Lewis notre époque, pour la surestimation par la critique française. Ils ont la carte.

C'est bien ce que je dis.

_________________

Je ne vois pas vraiment en quoi ce serait populiste. Qui les suit encore ? Le grand public s'en fout je pense. Je me souviens qu'on avait dit au moment de la sortie d' "Halal police d'Etat" que c'était un film pour blédards (et se moquant des blédards). Ce n'est plus le cas avec ce film, le public était d'ailleurs plus blanc que blanc (retour au point de départ donc, E&R ayant toujours dit que leur tout premier public était un public d'étudiants et de CSP+). Caribou parle lui de "minorités visibles" dans le public mais pour pointer du doigt leur incompréhension vis à vis de certaines vannes racistes, non pas réellement parce qu'elles sont racistes je pense, plus parce que c'est un humour à la papa qui ne se pratique plus aujourd'hui. C'est l'humour de leurs parents.
La pose, je veux bien, mais cette pose est tout de même motivée par quelque chose à la base. Il y a à boire et à manger dans leurs films. Sans même parler de qualité, il y a quelque chose qui retient l'attention, qui suscite la curiosité, l'envie d'en discuter et d'écrire quelque chose dessus. C'est un film qui ne ressemble à aucun autre, pas même au premier film, aux films des ZAZ, aux films de Will Ferrell, à la comédie française habituelle.

Je parlais de la presse. Que Première et Studio Ciné Live fassent des critiques positives d'une grosse comédie française ne m'étonne pas et n'est garant de rien.

Quant à l'autre pan de la presse, bah ça sent la pose.


Je veux bien accorder le bénéfice du doute sur celui-ci, que je n'ai pas vu (même si je trouve la bande-annonce du même acabit que le premier), et je suis loin d'être un hater vu que j'ai aimé Steak et Seuls Two, mais La Tour Montparnasse Infernale et surtout Double Zéro et Halal Police d'état, y a ni à boire ni à manger. Ou alors faut être coprophage.

_________________

Faut pas tenir compte des Eric & Ramzy avant Steak car là c'est vraiment naze et Halal police d'état c'est un peu l'erreur de parcours. Moi qui ne suis pas du tout fan, c'est vraiment deux humoristes qui m'intéressent depuis Steak. Et je pense que c'est pareil pour pas mal de titres de presse donc je pense vraiment que c'est sincère de la part de la presse française (à l'exception de 2-3 feuilles de choix bien sur). Seuls two, c'est plus ou moins réussi, mais je suis heureux que son ambition ait été saluée.