Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Nov 2024, 04:04

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 7 sur 8
  [ 111 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Suivante
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Mickey Willis
MessagePosté: 15 Juin 2015, 14:31 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 8089
Puck a écrit:
Grave, le mec est super bon dans Parks & Rec, mais ça n'en fait pas un génie ailleurs.


Je le kiffe bien dans Guardians aussi
Haut
 Profil  
 
Tetsuo
MessagePosté: 15 Juin 2015, 14:42 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
J'ai trouvé que c'était un des points faibles du film justement.

_________________
N'écoutez pas Film Freak
Haut
 Profil  
 
Mickey Willis
MessagePosté: 15 Juin 2015, 15:51 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 8089
Après c'est aussi parce que je suis fan de Parks & Rec. Quand j'ai vu Ron Swanson dans 21 Jump Street j'étais tout excité...
Haut
 Profil  
 
Puck
MessagePosté: 16 Juin 2015, 00:13 
Hors ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5645
Tetsuo a écrit:
J'ai trouvé que c'était un des points faibles du film justement.


Pareil.

J'ai vu Guardians et 21 Jump Street avant d'avoir maté Parks & Rec, et je trouve que le perso d'Offerman dans 21 autrement meilleur et plus habité en 2 minutes que celui de Guardians joué par Pratte pendant 2 heures. Je ne le trouve pas insupportable, mais je le trouve fade quand il joue autre chose que son perso de Parks, c'est probablement un souci d'écriture aussi.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
rotary [Bot]
MessagePosté: 16 Juin 2015, 08:50 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Si nous sommes capables de voir les défauts de Tomorrowland évoqués dans ce fil, alors Lindelof et Brad Bird le sont aussi. Or, leur carrière et des centaines de millions $ de recettes étaient en jeu. Question : pourquoi n'ont ils pas corrigé le tir ? Ne serait qu'au montage où plusieurs choses du dernier tiers pouvaient encore être corrigées. Il y a du y avoir plusieurs réunions houleuses durant la post prod. Je ne comprend pas que l'intérêt du film n'ait pas prévalu.

Image

_________________
Tennis de Table Bordeaux
Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 16 Juin 2015, 13:19 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86845
Localisation: Fortress of Précarité
Mais lol.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Abyssin
MessagePosté: 16 Juin 2015, 14:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 14461
rotary [Bot] a écrit:
Si nous sommes capables de voir les défauts de Tomorrowland évoqués dans ce fil, alors Lindelof et Brad Bird le sont aussi. Or, leur carrière et des centaines de millions $ de recettes étaient en jeu.


Non. Primo, chaque cinéaste ne voit pas les défaut sur son travail et je pense que la fin très Disney est approuvée par la production. Secundo, quand tu vois les CV de Lindelof et Bird, je ne pense pas que le bide de ce film les enterre. Et puis ce n'est pas un four non plus, 180M$ de recettes worldwide, le film en fin de vie va probablement atteindre l'équilibre financier même si il n'aura pas la rentabilité escomptée.
Haut
 Profil  
 
rotary [Bot]
MessagePosté: 16 Juin 2015, 14:51 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Le résultat de ce film ne changera pas grand chose pour Bird. Il a trop de succès à son actif. Ceci dit, il aurait sans doute préféré que le film cartonne.
Quand un auteur a la tête dans le guidon, il perd le recul nécessaire pour juger son travail. C'est pourquoi les films sont un travail d'équipe. Mais dans une genèse collective, on est parfois surpris du résultat. Un chameau est un cheval conçu par comité etc.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Dernière édition par rotary [Bot] le 16 Juin 2015, 14:54, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 16 Juin 2015, 14:53 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86845
Localisation: Fortress of Précarité
Abyssin a écrit:
rotary [Bot] a écrit:
Si nous sommes capables de voir les défauts de Tomorrowland évoqués dans ce fil, alors Lindelof et Brad Bird le sont aussi. Or, leur carrière et des centaines de millions $ de recettes étaient en jeu.


Non. Primo, chaque cinéaste ne voit pas les défaut sur son travail et je pense que la fin très Disney est approuvée par la production. Secundo, quand tu vois les CV de Lindelof et Bird, je ne pense pas que le bide de ce film les enterre. Et puis ce n'est pas un four non plus, 180M$ de recettes worldwide, le film en fin de vie va probablement atteindre l'équilibre financier même si il n'aura pas la rentabilité escomptée.

Ou alors ils voient pas les défauts parce qu'il n'y en a pas et c'est vous qui avez tort. :D

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
rotary [Bot]
MessagePosté: 16 Juin 2015, 14:55 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Abyssin a écrit:
je pense que la fin très Disney est approuvée par la production

C'est un peu comme ça que j'imagine la genèse de Tomorrowland

Image

_________________
Tennis de Table Bordeaux
Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 16 Juin 2015, 15:00 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86845
Localisation: Fortress of Précarité
Je me suis endormi en cours de lecture de ce strip nase.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
rotary [Bot]
MessagePosté: 16 Juin 2015, 15:00 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Tu es fatigué.

_________________
Tennis de Table Bordeaux
Haut
 Profil  
 
Déjà-vu
MessagePosté: 16 Juin 2015, 15:02 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14008
Abyssin a écrit:
Et puis ce n'est pas un four non plus, 180M$ de recettes worldwide, le film en fin de vie va probablement atteindre l'équilibre financier même si il n'aura pas la rentabilité escomptée.

Ce n'est pas ce que dit cet article du Hollywood Reporter : http://www.hollywoodreporter.com/news/d ... ion-801244
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 16 Juin 2015, 15:24 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23852
Abyssin oublie le budget marketing et le fait que les studios ne touchent qu'environ 40% des recettes (si je ne me trompe pas), le reste allant aux exploitants.

Ce qui explique les pertes sur John Carter, qui a pourtant rapporté autant qu'il a coûté. Mais pas aux studios.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Abyssin
MessagePosté: 16 Juin 2015, 16:01 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 14461
Oui c'est ça, je suis juste allé sur les sites de box-offices, j'avoue ne pas avoir trop travaillé la question.
SI on compte, les entrées supplémentaires que pourrait avoir le film on devrait être à 100M$ de pertes au final.
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 7 sur 8
  [ 111 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Incredibles (Brad Bird, 2004)

Erik Vonk

2

906

16 Juin 2024, 11:39

Walt Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Incredibles 2 (Brad Bird, 2018)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

28

3651

04 Aoû 2018, 08:33

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Géant de Fer (Brad Bird, 1999)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

The Xcapist

26

3508

22 Mai 2013, 09:03

Slacker Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ratatouille (Brad Bird, 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Arnotte

137

13313

05 Avr 2016, 19:22

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Mission Impossible : Ghost Protocol (Brad Bird, 2011)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Film Freak

77

9823

25 Juin 2023, 17:57

FingersCrossed Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. San Andreas (Brad Peyton - 2015)

Qui-Gon Jinn

10

2186

06 Oct 2015, 06:57

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bird (Andrea Arnold - 2024)

FingersCrossed

10

542

22 Sep 2024, 23:37

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Little bird (Boudewijn Koole - 2012)

DPSR

1

1473

14 Sep 2017, 08:24

Slacker Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bird People (Pascale Ferran - 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

DPSR

68

7490

19 Oct 2014, 23:04

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Lady Bird (Greta Gerwig - 2017)

Qui-Gon Jinn

7

2286

24 Mar 2018, 09:58

Mickey Willis Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web