Forum de FilmDeCulte

ça n'est pas comparable avec the island, l'univers de minority report étant très cohérent, extrèmement réfléchi et basé sur des projets technologiques actuellement en cours d'étude (ex : les vomitriques, les armes créant une onde de choc, les ordinateurs sans claviers, etc...). Il y a actuellement des recherches sur les moyens technologiques de personnaliser les messages publicitaires, et le fait qu'on en voit partout dans le centre commercial montré dans le film semble être l'évolution normale de ce qui se passe aujourd'hui...Dans M.R. c'est totalement justifié, spielberg ne peut faire l'impasse là-dessus s'il veut faire passer le message d'un monde totalement sous le contrôle de la police et des médias. Il n'y a pas cette vision dans the island : c'est purement gratuit, mal fait, voire complètement absurde (qu'est-ce qu'ils en ont à foutre, les clones !), et ridicule.

ps : t'as raison, les plans en contre-plongée, ça saoule...

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

Vous avez tout faux : le film qui fait le plus de placement publicitaires c'est Le Retour des Tomates Tueuses.
D'un autre côté, je pense que c'est ironique.

_________________
"I'm so cool you could keep a side of meat in me for a month! I'm so hip I have trouble seeing over my pelvis!"

Ce serait deja oublier Goldeneye, Le Monde ne Suffit pas.
Et cote francais, il ne faut pas oublier podium, qui n'est qu'un spot de pub d'une heure trente

_________________
Captain phpBB - kikoo lol mdr !!!!!

La pub fait partie de la vie de tous les jours. Pourquoi l'accepte-t-on aussi mal au cinéma?

perso je l'accepte pas non plus dans la vie.

et kokoff, si, Mensonges et Trahisons c'est pourri et mettre une pub entière, avec slogan et produit, c'est honteux. Si c'était pour éclairer le côté "appât du gain" de la pub pour les sportifs, z'avaient qu'à inventer un faux produit et une fausse pub.

_________________

*

Bay ne critique rien .... ah ce moment là le perso de Johansonn se rend compte qu'elle est un clone lorsqu'elle voit son double sur une affiche et à la télé. Je pense pas qu'il faille y voir autre chose. Moi je vois plus ça comme un clin d'oeil (ah ça tombe bien l'actrice qu'on a pris pour le role à fait un vraie Pub, comment on pourrait caser ça dans le film ?) ...

Alors apres placement de produit ou non, va savoir on n'aura pas le réponse de toute façons que les marques n'aiment pas communiquer la dessus... en tout cas c'est beaucoup plus subtil - ou plutot discret - que l'enorme camion Pepsi au ralenti dans Bad Boys II.

tu sais, parfois les films ont besoin d'argent. Là franchement, tu veux filmer la vie d'un sportif lambda un peu connu, d'ou le tournage d'une pub (bien ridiculisée d'ailleurs), ben si tu utilises un vrai produit, tu gagnes un peu d'argent pour payer tes techniciens etc... ça s'intégre bien à cette petite comédie sans prétention.

Je crois que la question de la présence de marque dans un film peut se résumer à savoir si ça apporte quelquechose au film ou pas.

_________________
"I'm so cool you could keep a side of meat in me for a month! I'm so hip I have trouble seeing over my pelvis!"

de l'argent, des facilites etc ?

le truc c'est qu'il faut que ça s'integre bien au film... le probleme c'est qu'il doit y avir des marques qui verouillent le contrat et obligent la prod à afficher tant de seconde et il faut qu'on ne voit rien d'autre (genre nokia)... mais bon souvent je suis sur qu'il n'y a meme pas de contrat c'est un accord tacite genre : "vous nourissez l'equipe technique et on fait un gros plan sur le logo Pizza hut". Je suis sur qu'ils y a eu un truc comme ça pour johnny rocket dans "the island" à un moment on voit un plan sur l'enseigne johnny rocket".

ah ouais? je l'ai pas vu tiens

_________________
Janet

ah tiens, le film à 0 souvenir... rafaîchis-moi la mémoire ?

_________________

*

Je me rappelle quand j'ai vu la BA au ciné, j'ai mis beaucoup de temps à comprendre que c'était pas une pub pour la SNCF.



Dans le genre parodique, Wayne's World avait un truc pas mal aussi.

Enfin tout de même! Il tente de montrer dans son film que le conditionnement des clones est finalement impossible, qu'il y aura toujours rebellion a un moment ou à un autre. Ce conditionnement, il l'applique parfaitement en insérant des pubs "discrètement" comme tu le disais pour la pub Calvin Klein.




J'ai une amie qui est chef de pub "Bonne maman". Elle parle très bien des placements produits. N'importe quel publicitaire t'expliquera parfaitement que n'importe quel placement publicitaire dans un film a une grille tarifaire selon l'exposition et la durée de ladite exposition.

Ah mais c'est surement vrai mais parfois c'est plus subtil ou surnois que ça, comme peugeot qui fourni des carcasses de 406 pour le tournage de Taxi. Ou meme le cas d'Apple qui officiellement n'a meme pas besoin de payer pour qu'on voit des ordinateurs apple un peu partout dans les films (et là je veux bien les croire), mais ils ont quand meme un département spécialisé pour ça.

Mais bon parfois on pourrait croire à des placements produit alors qu'il n'en est rien, sur un forum j'avais vu un mec qui etait infographiste et devait faire une animation avec une interface pour un film, il a fait l'animation sur son powerbook et c'est son powerbook (apple donc) qui a ete utilisé pendant le tournage...

Et je compte même pas tout les Mac que j'ai vu dans des films ou la Pomme ou le nom de l'ordi etait gommés ou cachés vulgairement.

vrai ça : dans L'étoile de Laura, un môme utilise un i-Mac. Jamais on n'a la marque ni la pomme à l'écran, mais la forme toute jolie du bidule s'intègre bien dans la piaule bigarrée du môme. Alors ou placement ou pas? Ici, je dirais que non. Mais si ça se trouve je me plante et les allemands qui dessinent des chats sans anus sont fourbes.

_________________

*