the black addiction a écrit:
Ouais ils auraient peut être été plus brutaux et distancés, ils auraient peut être moins fait polémique. Car on s'aperçoit vite que c'est pas uniquement une question de montage classique, c'est surtout une question d'attachement aux personnages. Il ne peut pas faire une telle séquence sans faire passer l'angoisse et la terreur, et pour lui ça vient de l'intérieur et non de la distance.
Scorsese a toujours aimé styliser ses films, ce qui en résulte toujours d'un réalisme accru (comme pour Mann ou Tarantino d'ailleurs, entre autres). Lui qui sur les scènes de violence a toujours appliqué un morceau de musique pop et rarement une partition d'un compositeur (comme Tarantino là aussi), je me demande comment il aurait traduit les scènes de violence... Spielberg est épaulé d'un John Williams très efficace, et avec lequel sa mise en scène se marie parfaitement. Non vraiment, je n'arrive pas à imaginer. En revanche sur toute la première partie, où Schindler se fait sa place au sein du système nazi, c'est du Scorsese tout craché (
Les Affranchis,
Casino entre autres). C'est d'ailleurs la partie que je préfère dans le Spielberg. Sa mise en scène et son découpage sur toute la première heure sont incroyables de génie.
Polanski a lui l'habitude des récits à la première personne, où le spectateur ne quitte pas une seconde le personnage principal. Il n'est pas très à l'aise avec les groupes, peut-être aurait-il lui aussi mieux réussi la première partie axée sur Schindler et sa progession. Il apprécie aussi la neutralité et une certaine froideur (jamais totale, jamais clinique) et l'humour lié à l'absurde. La seconde partie de
Schindler aurait sans doute été largement à l'image des séquences similaires dans
Le Pianiste. Quoique à l'époque où le film lui a été proposé, il avait un peu plus la patate qu'aujourd'hui, où il est un peu éteint.
Connexion
FAQ
Rechercher
