Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Nov 2024, 10:02

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 782 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 53  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:09 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Nov 2015, 05:09
Messages: 898
Woh! Excellent critique de Film Freak. Bravo! Je suis chaud là.

Karloff a écrit:
Niveau technique, je pense que la deuxième trilogie Lucas est irrégardable après ce film.


J'ai un peu du mal avec ce commentaire de Karloff. En leur temps, les prequels avaient beaucoup impressionné sur le plan technique. La trilogie originale aussi. Les considérer "irregardable" aujourd'hui prouve bien que l'engouement pour l'aspect technique d'un film au moment de sa sortie ne le rend pas à l'épreuve du temps. Ce sera au tour du Réveil de la Force un jour. Espérons que le film a d'autres choses à livrer, comme la trilogie originale et les prequels (qui tiennent encore bien la route aujourd'hui sur les autres plans... et même techniquement selon moi). En tout cas, la critique de Film Freak rassure.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:12 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23987
Les prequels, surtout le premier, marquent les débuts du tout numérique. Et on a l'impression de voir les fonds verts en permanence. Je trouve pour le coup que la première trilogie est moins marquée sur ce plan-là.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:14 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86845
Localisation: Fortress of Précarité
Erik Vonk a écrit:
Woh! Excellent critique de Film Freak. Bravo! Je suis chaud là.

Thanks!

Citation:
En leur temps, les prequels avaient beaucoup impressionné sur le plan technique.

Mmmmm ça râlait dès 2002 sur le numérique et les fonds verts.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:15 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86845
Localisation: Fortress of Précarité
Karloff a écrit:
Les prequels, surtout le premier, marquent les débuts du tout numérique.

Non non, le premier est tourné en pellicule et y a encore pas mal de décors en dur et de créatures animatroniques.

Ça part en vrille sur le 2. Le 3 passe mieux.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:24 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23852
C'est vraiment pas sur le plan technique que la prélogie est ratée.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:29 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Nov 2015, 05:09
Messages: 898
Chaque épisode est tributaire de l'époque qui l'a vu naître quand même. L'Épisode I, malgré son personnage de Jar-Jar, à quand même le mérite d'avoir ouvert la voie au niveau des personnages numériques. Sans Jar-Jar, Gollum n'aurait pas été aussi réussi. Bon, le personnage est laid aujourd'hui, mais en le regardant sur le plan de l'Histoire, il trouve un certain charme suranné je trouve.

Mais, c'est surtout ce genre de theorie complètement bidon qui me le rend sympathique. https://www.youtube.com/watch?v=8yy3q9f84EA

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:32 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Nov 2015, 05:09
Messages: 898
Castorp a écrit:
C'est vraiment pas sur le plan technique que la prélogie est ratée.


J'ai l'impression qu'on la considère ratée au niveau des attentes. Comme le dit Film Freak: " il ne se reposait pas sur ses lauriers. Il y avait des clins d'oeils aux précédents, du fan service pur, mais aussi des prises de risque qui lui auront valu nombre de "c'est pas Star Wars ça" et autres "Yoda il ferait pas ça" de la part des puristes."

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:36 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23852
Erik Vonk a écrit:
J'ai l'impression qu'on la considère ratée au niveau des attentes. Comme le dit Film Freak: " il ne se reposait pas sur ses lauriers. Il y avait des clins d'oeils aux précédents, du fan service pur, mais aussi des prises de risque qui lui auront valu nombre de "c'est pas Star Wars ça" et autres "Yoda il ferait pas ça" de la part des puristes."


Ha non, pas pour moi, je n'aime pas l'univers Star Wars.

Je trouve la prélogie ratée parce qu'elle horriblement réalisée, pauvrement écrite, et repose sur les épaules d'un acteur d'une rare nullité, Hayden Christensen.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:42 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23987
ah mais moi je la trouve pas si ratée la première trilogie. Disons qu'elle a des défauts évidents - Jar Jar et le gamin pour le 1, la romance pour le 2, et je suis pas fan du basculement vers le côté sombre du 3. Mais elle avait aussi ses qualités: un sérieux dans l'intrigue principale, des scènes high concept - le duel dans le 1... l'arène dans le 2, le duel dans le 3, l'affrontement dans le Sénat.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Nov 2015, 05:09
Messages: 898
Erik Vonk a écrit:
Je trouve la prélogie ratée parce qu'elle horriblement réalisée, pauvrement écrite, et repose sur les épaules d'un acteur d'une rare nullité, Hayden Christensen.


Je ne dirait pas "horriblement" réalisée, ni "pauvrement" écrite. Il y a une certaine richesse dans l'écriture, dans la dramaturgie. Et disons que la réalisation a quelque chose de démodé, qui lui donne un côté "suranné" (pour employer une nouvelle fois ce mot). Mais la trilogie originale était aussi comme ça. Et ce n'était pas une erreur, sinon Lucas aurait corrigé le tir pour les prequels. Non, ça semble être une approche consciente. Et Hayden Christensen est le Mark Hamill de cette trilogie. Pourquoi tant de haine? C'est l'acteur qui s'en tire le mieux avec les plus mauvaises répliques du monde. :lol:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 21:58 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86845
Localisation: Fortress of Précarité
Hamill est pas fou dans l'épisode IV, trop moderne sans doute (mais pas autant que Jake Lloyd), mais il est très bien dans les V et VI.
Christensen est juste mauvais. Et Lucas l'a écrit beaucoup trop chouineur.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 22:03 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23852
Erik Vonk a écrit:
Il y a une certaine richesse dans l'écriture, dans la dramaturgie.


Il y a de l'ambition. L'execution est désastreuse.

Quant à la réalisation, il n'y a aucun rythme, aucun sens du cadre, et la direction d'acteurs est extrêmement faible.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 22:04 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Nov 2015, 05:09
Messages: 898
Il est quand même très solide dans le III

Sinon, Jake Lloyd est la plus grosse erreur des prequels. Alors que le jeune acteur qui jouait Boba Fett était excellent. Il aurait dû les inverser.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 22:06 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23852
Erik Vonk a écrit:
Il est quand même très solide dans le III


Han.
I hate you ! (eyeliner et cheveux ébouriffés)

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2015, 22:12 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Nov 2015, 05:09
Messages: 898
Castorp a écrit:
Han.
I hate you ! (eyeliner et cheveux ébouriffés)


:lol: Mauvaise foi

Castorp a écrit:
Erik Vonk a écrit:
Il y a une certaine richesse dans l'écriture, dans la dramaturgie.


Il y a de l'ambition. L'execution est désastreuse.

Quant à la réalisation, il n'y a aucun rythme, aucun sens du cadre, et la direction d'acteurs est extrêmement faible.


Il y a pourtant des moments bien maîtrisé au niveau du rythme et des cadres, surtout dans le 3, et au début du 2. Mais je vois ce que tu veux dire. Toute la scène de combat entre vaisseaux à la fin de Attack of the Clones (entre la scène de l'arène et le combat avec Dooku) est plutôt molle. On sent qu'il y a eu des problèmes. La musique de Phantom Menace a y été recyclée, coupée, recollée, de façon hyper paresseuse. Si bien qu'il n'y a pas de tension, et la fluidité entre la salle de controle de Dooku et les combats sur le terrain est quasi nulle.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 782 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 53  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Wars : The Rise of Skywalker (J.J. Abrams, 2019)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 16, 17, 18 ]

Film Freak

255

15758

10 Sep 2020, 14:59

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Wars, The Clone Wars (Lucasfilm Animation - 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

sponge

20

3035

29 Sep 2008, 22:39

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Trek (J.J. Abrams, 2009)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 14, 15, 16 ]

The Scythe-Meister

228

20407

23 Juin 2015, 13:23

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Trek Into Darkness (J.J Abrams, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Karloff

107

11484

25 Juin 2015, 17:39

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Wars : The Last Jedi (Rian Johnson, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 23, 24, 25 ]

Film Freak

371

30672

28 Nov 2021, 12:41

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rogue One : A Star Wars Story (Gareth Edwards, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 15, 16, 17 ]

Film Freak

245

25245

24 Mai 2023, 21:43

Tonton Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Wars (George Lucas, Irvin Kershner, Richard Marquand, 1977-2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 34, 35, 36 ]

Mufti

539

41686

06 Mai 2024, 11:56

Bêtcépouhr Lahvi Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Reveil dans la terreur (Ted Kotcheff - 1971)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

DPSR

17

2637

27 Mai 2024, 22:11

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Force majeure (Roben Östlund - 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

DPSR

17

2762

07 Mai 2020, 02:24

flatclem Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Force Majeure (Pierre Jolivet, 1989)

Mr Chow

0

1715

05 Juil 2014, 22:00

Mr Chow Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web