Forum de FilmDeCulte

Je n'ai pas eu le temps de parler du film, mais j'aime beaucoup, il faut y aller Z !
Même si Noony à raison à propos de la partie sur la fille (c'est un peu appuyé et pas très bien vu), c'est vraiment du cinéma d'identification à 200%, qui mise sur l'ordinaire au lieu de chercher la névrose, et qui fonctionne, je pense, sur une majorité de gens.

_________________

En fait pour moi c'est vraiment l'anti-Un conte de noël. Il est ici question de gens normaux dans des situations crédibles, le tout mis-en-scène de manière très fluide, avec des acteurs qui "sont" leurs personnages, et ne jouent jamais la carte de la sur-pose. Du coup une réelle émotion passe, et c'est un bien chouette film.

5/6

Sympa... et donc déçu. Déçu parce que sans l'artifice de la voix off de Ma vie en l'air, Bezançon expose un peu plus son écriture et ses personnages. Tout est ici un peu anodin, trop découpé, sans vie, la voix off n'est plus là pour emballer le tout et fluidifier la narration. Y a davantage de moment vides, et sa mise en scène se dévoile du coup comme un peu plus scolaire (caméra face à celui qui parle, un plan propre pour chaque réplique). C'est rédhibitoire pour les scènes de groupe et de repas par exemple. Ca reste agréable à suivre, mais je n'ai pas cru aux différents conflits, je n'ai pas accroché aux personnages. Moi qui adore le casting, je les trouve tous à l'aise mais sans être très bons. Bref.

3/6

_________________
I think we're gonna need a helmet.

OK, ça me donne pas du tout envie...

Moi j'irai!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

je disais à Noony, après lecture du scénario "c'est un film pour arnotte"

_________________

*

LOL! Sans dec??

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

no kiddin'

_________________

*

Eh bien abstiens-toi.

Lol, bon j'ai pas vu le film, c'est juste que l'expression que t'as sortie me faisait un peu peur, ça fait très anodin, conformiste, genre production calibrée par TF1 avec des persos sans intérêt... Mais sinon, je veux bien croire que les qualités du film se trouvent plutôt dans le casting, la générosité et la justesse de ton, comme d'autres forumeurs l'ont évoqué. C'est d'ailleurs ce qui sauve pour moi les films de Klapisch (pour prendre un exemple)... Bref.

Bah bah bah c'est quoi cet avis de pisse-froid ?

Bon plus sérieusement, j'ai un peu de mal à voir en quoi une voix-off est moins "scolaire" que la mise en scène utilisée ici... Et là où tu vois de l'"anodin" (bon au moins ça fournit du vocabulaire à Jericho), je vois de l'anti-sensationnel. J'aime cette façon qu'il a, depuis Ma Vie en l'air, d'aborder des situations et des personnages "normaux", en faisant quelque chose de touchant et d'assez universel, sans pour autant s'efforcer de sublimer le moindre truc en en faisant des caisses.
Prenons l'exemple de l'histoire de la mère et de l'examinateur du permis. Là où n'importe quel autre film français aurait versé tout de suite dans une histoire d'adultère, avec tout ce qui s'ensuit, là Bezançon se contente d'une petite scène, où il ne se passe presque rien, et pourtant tout est dit. Là, en quelques regards, il touche à quelque chose que, je pense, une grande majorité de gens (femmes dans ce cas précis) connaissent, ont connu ou connaitront.
C'est cette simplicité là, ce rapport direct et tendre à la réalité, qui me font adhérer complètement à son propos, malgré les scènes plus faibles, malgré quelques passages trop écrits.
En fait quand je vois ses films j'ai envie de l'avoir parmi mes amis. C'est aussi con que ça.

Cassage gratuit et sans aucun fondement.


Bah, tu le trouveras sur Facebook en train de compter les entrées de son film.

Hier j'avais tellement mal à la tête que je n'arrivais pas à me relire.



Je suis d'accord avec toi. Mais j'ai trouvé qu'il y avait en plus un côté artificiel toujours présent, anti-naturel quoi. Quand les personnages rient tous ensemble, quand ils mangent ensemble, quand ils se parlent l'un à l'autre, quand ils se disputent etc... ça ne déborde jamais de leurs petites répliques, c'est bien découpé, ça ne se marche pas dessus, c'est propret. Pour moi y a un manque de vie qui empêche le tout de décoller (contrairement au dernier Kechiche par exemple). Donc je m'étais dit que la voix off avait peut-être gommé ce défaut dans son premier film.

Après je trouve qu'il y a plein de situations-répliques faciles-décevantes. C'est rattrapé par d'autres bien senties, élégantes ou bien amenées, heureusement, mais bon... le mec qui se frappe la tête quinze fois contre le plafond... les répliques de la fille... la mère avec son spif... y a plein de mini-trucs qui n'arrivent pas à s'extraire du cliché je trouve, qu'il ne pousse peut-être pas assez loin. Quand je repense au Péril jeune par exemple, y a un côté n'importe quoi qui prend le dessus sur les répliques, dans les Klapisch j'aime le côté bordel qui pèse aussi lourd que ce qui est écrit. Pour moi la mère bab's de Xavier dans L'Auberge espagnole est plus crédible que toute la famille Duval réunie, et pourtant elle n'apparaît que 5 minutes. Et pourtant niveau identification ça pouvait le faire, vu que j'ai eu la même configuration.

Mais sinon le coup du sperme c'est très drôle, l'air que Zabou respire et qui s'échappe du coussin dorsal c'est une idée magnifique.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Nan pas du tout. C'est juste que je trouve que le dernier Despleschin (pas vu et verra pas les autres à part peut-être Esther Kahn) est un gros film de poseur avec des personnages et un ton tellement outrés, forcés, qu'il en devient pour moi artificiel, et que ça ne me parle pas du tout.

Si tu l'as pas vu, c'est assez malhonnête d'en parler...

_________________