Forum de FilmDeCulte

Ben non ça fait partie de la nuance d'une description. Tout n'est pas si simple.

Je ne pense pas que PTA s'en moque vu que c'est un sujet récurrent chez lui, depuis son premier film. Dans celui-ci, la trajectoire de Willa est quand même de percer le secret de ses origines: que vaut son enquête si elle consiste à remplacer un mensonge par un autre?
Je suis d'accord pour dire que le mensonge n'est pas évident, que c'est une supposition: mais une fois qu'on y a pensé, c'est difficile de ne plus le voir. D'autant qu'on sait que Bob a déjà menti à Willa sur sa mère pendant 16 ans.

Je pense qu’il s’en fout autant que Shyamalan dans Signs.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

En somme la morale du film c'est quand la vérité est plus belle que la légende, autant imprimer l'ontologie

Non. Elle se fout littéralement de qui est sa mère. Et de savoir qui est son père biologique aussi.

Tu l'as vu ou tu trolles?

Ah, vu un bail, j'ai pas la ref. Tu pensais à quoi?

Ah non Signs ça transforme le tout en une Bondieuserie.

Non mais clairement et vu l'attachement que témoigne Willa pour sa mère..

Non mais c’est un peu comme la fin de Un simple accident : on y voit ce qu’on veut y voir, il n’y a pas de réponse vraie.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Pour un Simple accident, il y a peu d'ambiguité

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je t’avoue que je répète juste ce que dit Jafar

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ca m'étonnait aussi que le film ne soit pas plus attaqué que ça aux Etats-Unis, mais c'est parti semble-t-il :

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/one-battle-after-another-conservative-reactions-1236394128/

Pas trop aimé, superficiel et essentialiste dans la présentation des enjeux communautaires, trop proche de Tarantino en moins séduisant et roublard, plus moraliste. Musique aussi lourdingue à la Alexandre Desplat qui accentue le côté mécanique de l'intrigue à la Wes Anderson.
Pas vraiment de fond politique (les seuls à avoir un semblant de logique politique et de réflexion stratégique sont l'extrême-droite), les gauchistes n'incarnent que des valeurs morales anhistoriques, ils vivent comme illusion collective ce qui est vérité psychologique individuelle. La fin célèbre bien la mythologie de la bagnole US, fétichisée, comme subversion du trumpisme on fait mieux (la différence entre les voitures recoupe exactement le typage moral des personnages, le van dds gauchistes, le SUV de Penn , la Dodge sudiste du Cherokee qui va se racheter, la Thunderbird de Del Toro , la Nissan coupé noire de Di Caprio réminescente de Ghost Dog de Jarmusch,volée de la même manière, la Focus de la fille focus).

Sinon je pense qu'il a écrit la lettre (la mise en scène montre ses réactions à la réaction de sa fille), mais il n'a pas menti depuis le début à sa fille (il ignore que la mère est une balance avant l'intrigue et a du fuir en panique en oubliant le groupe, il ignore sansd doute aussi la relatiok entre sa femme et Penn-par ailleurs tous les survivants de la cellule crachent finalement le morceau face à la milice, l'enjeu n'est pas à ce niveau, l'accusation de trahison nivelle tous les personnages et est aussi illusoire que leur lutte.

Préféré les derniers Gray et Alexander Payne, plus articulés.

Je me demande si on a vu le meme film. Il n'y a absolument rien dedans qui me fait penser à ces deux cinéastes.