Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 18 Nov 2024, 10:51

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3533 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211 ... 236  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 04 Jan 2023, 15:06 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19464
Localisation: Rebirth Island
Pourquoi cette animosité envers le "they" singulier alors que ça existe depuis des siècles ? Pour une fois on peut pas faire le vieux schnock en disant que Ca fAiT PaS PaRtIe dE La lAnGuE SeLoN L'AcAdÉmIe.

Et pourquoi je rentre dans ces débat à la con moi ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 15:09 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
deudtens a écrit:
Pourquoi cette animosité envers le "they" singulier alors que ça existe depuis des siècles ?


Parce que son utilisation n'était pas bêtement systématique comme aujourd'hui, au point qu'on ne sait même plus de qui on parle.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 15:39 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19464
Localisation: Rebirth Island
Dire que vous avez failli me sortir face à ce casse couilles en quart de finale.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 15:47 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
:mrgreen:

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 16:38 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Aoû 2021, 19:41
Messages: 2088
Film Freak a écrit:
mdr en quoi c'est sectaire? Tant que c'est une initiative perso et pas un diktat imposé, y a pas de souci. Pas d'amalgame, merci.


Sauf que ce n'est pas une "initiative perso", bien au contraire.

Si un homme se présente devant moi et me demande de le genrer au féminin, pas de souci. Pareil pour une femme, si elle veut que je l'appelle "Monsieur" ça m'est complètement égal, je le ferai.

Maintenant, les pronoms "il/elle", ce ne sont pas des pronoms que l'on utilise quand on s'adresse directement à la personne. Le type qui veut être genré au féminin, on lui dira toujours "tu veux t'asseoir où ?", "je peux prendre ton sac ?" etc. Son "elle", en revanche, on va l'utiliser quand on s'adresse aux autres à son sujet : "vous pouvez vous occuper d'elle ?" "Elle a rendez-vous demain" etc.

On est plus du tout dans le domaine de l'interaction entre deux personnes, on est dans le domaine du sens véhiculé par la parole. On valide, en quelque sorte, auprès du monde extérieur, non pas que Monsieur veut être genré au féminin, mais que Monsieur est une femme. C'est ça l'objectif. En exigeant le "she/her", ce n'est pas qu'une question de vocabulaire en passant, c'est une question d'imposer une perception, de moduler le réel.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 16:41 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86820
Localisation: Fortress of Précarité
Je ne pense pas que "c'est ça l'objectif" mais quand bien même ce serait le cas, où est le problème si monsieur est une femme?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 16:44 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Aoû 2021, 19:41
Messages: 2088
Que tu le penses ou non, l'objectif c'est bien ça puisque c'est ainsi que les pronomns fonctionnent sur nous et sur le monde.

Et le problème est évidemment que Monsieur n'est pas une femme.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 16:52 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86820
Localisation: Fortress of Précarité
Müller a écrit:
Que tu le penses ou non, l'objectif c'est bien ça puisque c'est ainsi que les pronomns fonctionnent sur nous et sur le monde.

Sauf que mettre ses pronoms dans sa bio Twitter, c'est avant tout pour défini son identité et non forcément une attente d'être genré correctement (les gens susceptibles de mégenrer font très probablement pas partie des abonnements de la personne qui met ses pronoms en bio).

Citation:
et le problème est évidemment que Monsieur n'est pas une femme.

Quand bien même Monsieur ne serait pas une femme, c'est un problème en quoi? Et pour qui?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 16:55 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Sauf que mettre ses pronoms dans sa bio Twitter, c'est avant tout pour défini son identité et non forcément une attente d'être genré correctement

Non, c'est à 95% marquer un truc totalement évident et donc débile (le miroir tout aussi con du fameux "Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis une femme ?") afin de, en 2017 montrer qu'on soutient les personnes trans, en 2022 ne pas être accusé de transphobie.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 16:59 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8692
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Sauf que mettre ses pronoms dans sa bio Twitter, c'est avant tout pour défini son identité et non forcément une attente d'être genré correctement
Non, c'est à 95% marquer un truc totalement évident et donc débile (le miroir tout aussi con du fameux "Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis une femme ?") afin de, en 2017 montrer qu'on soutient les personnes trans, en 2022 ne pas être accusé de transphobie.


"Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un homme ?", en fait.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 17:00 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86820
Localisation: Fortress of Précarité
Dans le contexte de la discussion avec Muller, je parlais évidemment des personnes qui indiquaient un pronom pas "évident" justement

Pour le reste, vive le procès d'intention. Mais bon, on connaît ton affection des hypothèses et ton reality distorsion field.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 17:02 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36694
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Pour le reste, vive le procès d'intention.
Non mais sincèrement, quand Kamala Harris précise dans sa bio Twitter qu'elle est une femme, tu crois que c'est pour lever une ambigüité ? :lol:

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 17:05 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Sep 2007, 09:31
Messages: 4997
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Pour le reste, vive le procès d'intention.
Non mais sincèrement, quand Kamala Harris précise dans sa bio Twitter qu'elle est une femme, tu crois que c'est pour lever une ambigüité ? :lol:

Il doit bien y avoir une théorie du complot ou vingt qui démontrent le contraire.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 17:10 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86820
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Pour le reste, vive le procès d'intention.
Non mais sincèrement, quand Kamala Harris précise dans sa bio Twitter qu'elle est une femme, tu crois que c'est pour lever une ambigüité ? :lol:

Non, je pense que c'est pour le soutien et pas par peur d'être accusé de transphobie.

Mais à vrai dire, l'exploitation pour la comm/pour l'image par des personnalités, aussi ridicule ou fake que ça puisse être, reste inoffensive à mes yeux et n'est pas imputable aux minorités qui se contentent d'affirmer leur identité.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Jan 2023, 17:12 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8692
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Pour le reste, vive le procès d'intention.
Non mais sincèrement, quand Kamala Harris précise dans sa bio Twitter qu'elle est une femme, tu crois que c'est pour lever une ambigüité ? :lol:


On dirait que tu découvres le militantisme mais bon... Elle le fait pour soutenir une cause (que tu peux juger erronée ou futile) et lui donner de la visibilité. C'est un peu différent que le procès d'intention que tu lui prêtes.
Ce qui n'empêche pas par ailleurs que l'accusation de transphobie puisse être dégainée à outrance.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3533 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211 ... 236  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Avez-vous encore une vraie vie sociale ?

sebnutt

2

1641

05 Avr 2006, 17:04

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. De la justice en France

Karloff

2

1568

29 Sep 2009, 18:40

lewis_orne Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Justice / Injustice

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 41, 42, 43 ]

Qui-Gon Jinn

634

39205

18 Nov 2024, 10:36

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. négation du génocide arménien et justice

Sam

0

1441

10 Mar 2007, 22:39

Sam Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web