Forum de FilmDeCulte

Hallucinant de lire ça ici.

_________________
There is no such thing in life as normal

Comme dit plus haut, la dépénalisation faciliterait grandement la vie des "minorités", car elles prennent énormément de peines de prison pour ça, ce qui déclenche une cascade d'autres effets négatifs (perte du droit de vote, perte d'emploi, difficultés pour la famille, réinsertion difficile, etc...).

Par contre Billy a raison, aux US et au Canada, la légalisation a aussi eu un effet pervers sur les trafiquants, car perte du marché. Idéalement, une légalisation devrait s'accompagner d'un pardon pour toutes les peines liées au traffic (c'est ce que propose Biden non ?), et d'une aide pour lesdits trafiquants pour qu'ils créent leurs propres dispensaires s'il le souhaitent.
Car ce qu'il se passe aux US et au Canada, c'est que ce sont des blancs bourgeois qui peuvent se permettre de faire un prêt à la banque et ouvrir leur commerce, les dealers se retrouvent précarisés.

Et si ça arrive en France, ça va être les bureaux de tabac qui s'attribueront le monopole, c'est assez dégueulasse alors qu'on pourrait suivre le modèle Néerlandais des coffeeshop, c'est quand même vachement plus convivial qu'un dispensaire ou un buraliste.

_________________

C'est presque mignon la façon que tu as de toujours te présenter en chercheur de vérité et de nier aux autres leur bonne foi en leur attribuant tout un tas de "biais" que toi, bien sûr, n'a jamais. Je sais que c'est une technique de débat, tu as lu l'opuscule de Schopenhauer peut-être, mais le systématisme se voit, tu devrais en changer

J'ai plein de biais, mec. J'ai mes opinions, j'ai mes préjugés, j'ai mes obsessions. Comme tout le monde.
Sauf que quand je m'intéresse à quelque chose, j'applique autant que possible la méthode scientifique, parce que pour moi, c'est la plus grande invention de l'histoire de l'humanité. C'est placer la réalité avant les croyances. Pas toi, c'est manifeste, suffit d'analyser ton discours. Tu refuses de voir le monde autrement qu'à travers tes lunettes de gauche. C'est ton droit.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

T'as pas joué dans Mort Subite en fait ?

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Parle à ma signature.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Vazy parle bien.
Je parle de méthode d'analyse de la même manière que Castorp parle de méthode scientifique pour aborder un sujet.

...ma méthode scientifique est malade...

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

T'as décidé, parce que j'intervenais sur le fil politique en soutien à Mélenchon il y a quelques années, que je ne peux penser que dans les termes caricaturaux que tu m'attribues. Je ne vois pas ce qui dans la conversation actuelle le justifie, il n'y a rien de "gauche" spécifiquement dans ce que j'ai déroulé, il suffit d'aimer Spinoza pour le savoir. C'est de l'analyse politique mais pas de LA politique. C'est DU politique. Cours de sciences sociales de première année.

Qui met des lunettes dans cette histoire? Tu ressors systématiquement le même argument disqualifiant et oui au bout d'un moment, blessant. Je comprends pourquoi les gens préfèrent éviter de débattre avec toi (tu as remarqué au moins? C'est pas parce que t'es fort, c'est parce que t'es retors et que malgré les apparences d'un langage châtié, tu es teigneux). C'était mon dernier message sur ce sujet.

Baptiste, sérieusement, réfléchis à pourquoi, ta première réponse à Billy Budd, dans ce topic, ça a été :
"Hallucinant de lire ça ici."

Tu le condamnes moralement dès ta première intervention. Et c'est le propre de la gauche d'aujourd'hui, comme c'était le propre de la droite bourgeoise et catholique il y a 50 ans.



Je suis teigneux et je suis tenace. Je suis chiant et casse-couilles. J'en suis tout à fait conscient.

Retors, non. Je mets les gens face à leurs contradictions, et j'attends qu'ils fassent la même chose avec moi. C'est comme ça qu'on progresse.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est la méthode scientifico-socratique en somme.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Je ne me souviens pas vraiment de l'identité de l'homme politique que j'ai pu soutenir dans le fil politique, mais nous sommes en plein de celui qui le dit qui l'est. Cours de maternelle de première année.

_________________
There is no such thing in life as normal

Y'avait pas un épisode de The Newsroom qui évoquait cela d'ailleurs? (le mec qui revient en arrière). Genre un politique noir (ou homo... le mec est en pleine confusion) qui doit se justifier d'être républicain ?

Si. Noir et homo.

_________________

Mon gars sûr. Qui-Gon, tu sais ce qu'il te reste à faire.