Forum de FilmDeCulte

En sortant de la salle, on fait tout de suite la comparaison entre Le Cinquième Elément et Valerian. Ce n'est pas pas en faveur de Besson

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Mais de Bresson.

_________________
Mon Insta

En tant qu'objet cinématographique, et même comme produit destiné au grand public, c'est vraiment nul.

Comme objet cinématographique je ne suis pas trop convaincu par les SFX omniprésents, l'impression que tout flotte, qu'il n'y a aucune pesanteur sur les matières et les corps, j'ai trouvé les rares décors en dur vraiment raté ou cheap, et tout le reste en SFX flottant, dans une virtualité trop virtuelle, comme des bulles de savon emportées par le vent. L'impression que Valerian rate complètement ce que le 5ème élément parvenait somme toute à faire (un équilibre entre SFX et persos et décors en dur). Le montage est mou, un peu naze, toujours le même plan de transition sur Alpha, etc. La place démesurée que prennent les dialogues entre Laureline et Valerian, presque tous à chier, fait de ce film une torture plus qu'une distraction. C'est un film à la fois mou et bavard flottant dans un fond vert inhabité.

Comme produit, recette déclinée pour séduire le grand public, on a quelque chose de coincé entre Avatar et Star Wars, qui ne parvient jamais à l'intensité de ces deux références. Je n'ai pas de mépris pour le cinéma de genre en lui-même, mais j'ai vraiment l'impression d'une déclinaison appauvrie, sans invention, dont les particularismes franchouillards m'apparaissent plus des boulets que des ajouts pertinents. On se plaint de la difficulté à faire du cinéma de genre en France, mais faut voir aussi ce que ses plus grands défenseurs y mettent lorsqu'ils parviennent à le financer.

L'impression donc d'une ribambelle de citations, et même d'auto-citations (de la diva du 5ème élément à Rihanna transformiste une déclinaison plus pauvre que l'original), d'un rapport à sa propre pratique et à la culture qui n'invente vraiment rien.

Me retrouvé piégé pendant deux heures et quelque dans le corps et l'imaginaire d'un geek en surpoids, moitié homme d'affaires, moitié adolescent éternel, qui se radote complètement sur l'écran, fut une expérience des plus pénibles.

Bon, honnêtement , c'est bien moins mauvais que je le craignais. il y a même des scènes que j'ai trouvées pas mal visuellement. Il y a un savoir faire visuel et technique indéniable. Je pourrais passer sur le scénario ultra minimaliste, déjà vu ou sur des idées tics bessonniennes insupportables ( lE rôleDE Chabat, d'Ethan Hawke, la boucle d'oreille de Ruther Hauer ( mais pourquoi le prendre pour ça) mais pas contre le choix des 2 acteurs principaux est impardonnable. un mistcast absolu. IL sont mauvais comme pas possible et pas crédibles du tout. Ils ne sont pas aidés par leur dialogues mais quand même.

2 à]2.5/6

Tiens c'est marrant je l'ai téléchargé ce matin (sans trop savoir pourquoi, juste parce que je me rappelais que je l'avais pas vu).

_________________
CroqAnimement votre

Après avoir vu l'un des meilleurs films de l'année hier après-midi, je me suis enquillé cette bonne grosse merde pour contrebalancer hier soir.
Choqué quand même à quel point c'est mauvais. Dans la première heure il y a à la limite quelques belles images (l'intro pas trop dégueu, la poursuite réelle/virtuelle moche mais concept, la fuite à travers les différents décors) mais à part ça c'est le néant absolu. Le film est surtout handicapé par le miscast total du couple principal. Sans exagérer j'ai rarement vu des persos aussi mal incarnés auquel tu n'arrives jamais à croire. y a aucune interaction qui fonctionne, physiquement ça colle pas du tout avec DeHaan, qui fait trop jeune et avec sa gueule de camé fatigué ça passe pas. Cara Delevingne à côté est jamais crédible, elle met mal à l'aise tellement elle balance deux trois punchlines pourries sans y croire. C'est hallucinant quand même cette erreur de casting, comment personne ne s'est dit que ça allait pas le faire ?
Le reste est à l'avenant, Besson écrit un scénario d'un niveau d'un gamin de 12 ans qui pue le foutage de gueule tellement c'est schématique et grossier (le passage Rihanna proprement nanardesque, le méchant pourri de chez pourri) et le met en scène en mode pilotage automatique. En fait j'ai eu l'impression de voir une série SF des années 90 genre Stargate tellement tout est survolé, superficiel et grossier (ces dialogues oh my god).

Vraiment une merde, content que ça ait bidé et qu'on ait jamais de suite, je vois pas comment quiconque pourrait avoir envie de revoir les deux acteurs principaux dans ces rôles là.

0/6

_________________
CroqAnimement votre

Il est peut-être à l'équilibre avec les recettes vidéo.

Certes mais vu la galère financière dans laquelle est EuropaCorp en ce moment je doute qu'une suite voie le jour.

_________________
CroqAnimement votre

Ils ont d'autres chats à battre pour le moment mais c'est pas impossible.

Euuuuh wesh on parle bien de Stargate déjà.

_________________

De STARGATE SG-1 methinks.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je crois que vous idéalisez un peu trop le film Stargate. Ado ça passe, à la revoyure c'est quand-même un peu concon.

C'était déjà pas terrible ado. J'ose pas imaginer à la revoyure

Au Gaumont Grand Écran Italie ça passait bien.

La première heure (comment souvent chez Emmerich) est nickel. Le reste est plus basique. Mais ça reste de la SF bien troussé et un tant soit peu originale.

_________________