Forum de FilmDeCulte

Alors oui c'est mon avis, c'est moi qui écris et c'est évidemment subjectif. C'est pas un scoop. Faut vraiment que je mette "je" à toutes les phrases pour faire comprendre que je ne suis pas et que je n'ai pas la prétention de me poser en analyse neutre qui détient la vérité entière. Par contre, c'est peut-être pas le cas de François Ruffin si on lit sa tribune à côté de la plaque dans Le Monde.

Sinon je ris en pensant au message de Marlo sur les personnalités venant de la société civile qui pourraient s'adapter de manière difficile à la vie politique. François Ruffin faudrait qu'il se surveille. Bien aimé le recadrage par Le Dantec.

En Marche a réglé le problème en revenant sur sa promesse d'avoir 50% de ses candidats issus de ladite société civile. Chacun ses problèmes de cohérence, comme toujours finalement.

Il me semble que c'est plus subtil.

_________________
There is no such thing in life as normal

_________________

Lol : mrgreen​:

_________________
CroqAnimement votre

J'ai compris qu'ils n'excluaient pas qu'un candidat de la "société civile" exerce ou ait déjà exercé un mandat local mais n'ait jamais été député. Dans l'absolu ça ne me choque pas et le terme société civile est suffisamment fourre tout (d'ailleurs Charlotte Marchandise est adjointe à Rennes il me semble) mais bon, on sent qu'il y a un ajustement par rapport à la promesse initiale.

Tu te fiches de moi ? Il est député européen, il n'a absolument pas besoin d'un mandat de député.

Tout ça, c'est de la comm', et rien d'autre.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

La démarche est critiquable sur bien des aspects (parachutage, abandon d'un mandat en cours...), mais une position de député donne plus de poids que celle de député européen.

Vous lisant toujours avec intérêt, de loin, depuis ma belgitude universelle, je ne comprendrai jamais comment, quoi qu'il en soit, on peut être "macronien" ou "macroniste". Positivement, s'entend. Comme Abyssin.
ça n'a tout simplement aucun sens. Même avec la meilleure volonté du monde.
C'est ce pur non-sens vertigineux, ce sentiment de vide intégral, qui vous prennent à la gorge quand vous entendez Macron, comment dire... "parler", enfin disons, faire du bruit avec sa bouche. C'est comme faire l'expérience du bruit blanc, contempler un tambour de machine à laver en position essorage.

Et par dessus, pour parachever cette vacuité de novlangue managéro-entrepreneurialo-marketing, ces faux applaudissements programmés pour chaque segment de phrase dénué de sens, et qui éclatent bien entendu à contretemps, comme on a pu le constater dans les meetings* d'En marche. Puisqu'il n'y a aucune espèce de relation sémantique entre l'énoncé vide et l'applaudissement faux. Terrifiant.

*

. Salut Jerzy. Je suis le premier à dire que les discours ne sont pas son fort donc je ne peux qu'approuver ton texte. Bon après son discours le soir des résultats faisait exception, il est en train d'améliorer sa communication, il apprends comme on dit. C'est simplement sa vision politique dont je me sens proche, c'est aussi simple que ça. Pour moi il y avait deux programmes qui tenaient la route sur le plan économique, le sien et celui de Fillon.

Certains se sont bien amusés lors du vote. Il y a des trouvailles à la place des bulletins.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

C'est marrant, j'étais dans une réunion-débat de la France Insoumise à Marseille aujourd'hui pour débuter la campagne législative, le coup de pied dans la fourmilière de Macron (avec ses candidats issus de la société civile civile - machiavélique et qui ne marchera peut-être pas) les fait un peu chier, tandis qu'ils développent un discours de libre-initiative quant à la démarche des députés dans les circonscriptions. La consigne de la non-consigne de vote au second tour a été recyclée par le porte-parole en une non-consigne pour aller militer autour de vous, la France Insoumise est spontanée, ce qui a dû paraître étrange aux vieux cgtistes et marseillais présents, qui ont fait part d'un peu de scepticisme par rapport à la candidature de Mélenchon à Marseille, même si tout le monde se convainc finalement du bien-fondé de la chose (un peu à contre-cœur). Mais contre cela, on brandit l'argument du clientélisme.
Le programme est toujours très séduisant mais très imprécis.
Cédric Vilani, chic coup de comm, même si un mathématicien député...

Moi c'est marrant, j'ai commencé le livre de Macron qui est agréable à lire avec un style extrêmement fluide. Très intéressante vision, sur le fond on sent l'homme sincère et qui livre sans langue de bois ses idées, son opinion sur la caste politique et la France en général. Qu'on adhère ou pas aux idéaux qui sous-tendent le personnage, la lecture du livre permet d'aller plus loin que les images caricaturales et populistes que véhiculent ces détracteurs politiques. Je ne suis pas adepte des livres politiques, c'est mon premier, mais sa lecture est passionnante. Plus que l'énoncé d'un programme qu'il ne veut pas être, le livre est en filigrane le portrait d'un homme. Ca a le mérite d'être très personnel - Macron qui commence à exposer sa vie, considérant que pour le lecteur comprennent ses idées, il est intéressant de savoir comment il en est arrivé là et comment l'adulte s'est formé - et pas du tout un livre propagandiste sur l'ex-candidat, son parti et ses idées. Il amène avant tout le lecteur à la réflexion et à une introspection sur ses idées politiques, sans doute car le livre n'a pas vocation à imposer aidé par un style tout en douceur.

Mon dieu abyssin, tu vas passer encore plus passer pour un fanatique si c'était possible.

J'assume, je m'en fous.

Tiens une analyse intéressante d'un blog sur ce qu'est en train de faire Macron :

http://eric-verhaeghe.entreprise.news/2017/05/10/pourquoi-et-comment-emmanuel-macron-prepare-une-revolution-jeune-turc/