Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 05 Avr 2026, 05:57

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 182 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2008, 17:26 
Hors ligne
Il vous dira quoi
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:39
Messages: 12114
Localisation: No soup for you!
Découvert, adoré, accroché. Evidemment il y'a des reproches, comme une ressemblance à Bourne, mais bon, merde c'est le BOND NOUVEAU quoi, et là ils réussissent haut la main.

Quand au retour de Money Penny, non, moi je dis non en fait, parce que à la fin ça servait à rien, c'était naze, mais juste pour là pour les vieux enragés des Connery et Moore. Là on évolue, et on évolue bien quoi. On oublies les gadgets bourrins et exagerés, et on au un Bond, droit, dangereux, vengeur, de marbre. Laissons le passé là ou il est.
Je l'adore, il a une tronche pas possible....et il est bien foutu!

adoré le cllin d'oeil à Goldfinger...l'or, l'or noir, ah j'ai bien bien kiffé!!! puis à la fin, le viseur avec le bond qui tire, en hommage aussi...trop fort.

J'ai pas vu le temps passé, et la petite durée du film ne m'as pas dérangé, ça n'arrête pas, ça pete dans tous les sens. Une bonne suite. impatient pour la suite.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2008, 18:00 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 38207
Localisation: Paris
Je préfère te prévenir qu'il y a de bonnes chances que Moneypenny revienne dans le prochain... ainsi que Q.

L'important c'est de les traiter de manière bien et pas caricaturale bidon.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Déc 2008, 00:32 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88850
Localisation: Fortress of Précarité
En fait, t'es juste pas très fut-fut...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Fév 2009, 00:08 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Aoû 2005, 21:39
Messages: 3281
Sympa le film. Pas honteux, mais franchement pas très bien filmé. la scène à l'opéra, un vrai réalisateur te fait un truc grandiose. Là l'intention y est mais c'est mal mis en scène, le film semble vouloir ralentir mais continue à être hystérique.
D'ailleurs c'est un vrai problème ça, on a l'impression qu'Hollyvood ne sait plus gérer l'espace dans les scènes d'actions. Parfois un plan tue (souvent une cascade en un plan, genre le gars saute du toit sur le balcon d'en face sans qu'il y ait de cut) mais deux plans plus loin on ne sait plus qui est où. Trop le bordel (alors que les décors et l'espace sont plutôt bien gérés dans les scènes posées).

Cela dit le recadrage "machine à tuer/félin sexy" du Bond de Craig continue à fonctionner.

J'aime aussi comment Amalric se bat comme une tafiolle en hurlant dans les aigus à chaque coup. L'inverse de Bond, ça marche plutôt bien.

3,5/6

_________________
Pré Carré


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mai 2009, 11:28 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15422
Citation:
Je l'expliquais à Freak en sortant de la salle vendredi : je trouve le film schizophrène. Parce que c'est une suite, il faut résoudre l'histoire de Vesper, et achever de définir le personnage de Bond. Il faut donc tempérer toutes ces scènes d'action de dialogues, de scènes qui définissent le personnage. D'un autre côté, il y a cet aspect pressé, nerveux, "Dan Bradleyesque" qui personnellement me plait beaucoup. Un film d'action moderne. C'est vraiment l'épisode charnière, qui est un peu Casino Royale, et un peu James Bond habituel avec l'organisation, l'explosion finale, le plan du méchant. Mais au final, est ce qu'on se soucie vraiment de ce plan ? Ce qui compte, c'est la définition du personnage, ce James Bond du gun barrel, qui revient enfin. Je trouve l'essai réussi, mais pas parfait, sûrement parce qu'il constitue une transition. Ca manque d'équilibre. Mais j'ai hâte de voir le prochain.

4/6

ps : j'ai même trouvé le temps long, notamment dans la deuxième partie en Bolivie. Pourtant ça ne dure que 1h47.


Revu hier. Il y a un aspect froid, vengeance, plutôt chouette, au début du film. Ensuite, ça se calme vraiment, la deuxième partie m'ennuie. Le côté Bourne m'a plus dérangé que la première fois. James Bond fait du Jason Bourne. Il faudrait qu'on revienne à du Bond plus classique dans le prochain. Façon Demain ne meurt jamais, qui était de son temps tout en restant Bond. Bref, je maintiens ma note, la nouvelle vision m'a déçu.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mai 2009, 13:00 
Hors ligne
Il vous dira quoi
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:39
Messages: 12114
Localisation: No soup for you!
ouais mais Cleese non, et la voiture invisible, non hein...on peut pas ça hein, interdit quoi.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mai 2009, 14:28 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 38207
Localisation: Paris
Nan mais disons que ce qui serait bien serait un peu plus de classicisme bondien... un poil d'humour, un poil de "séduction"...

Juste un tout petit peu quoi. Et apparemment c'est ce qui est prévu.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mai 2009, 14:29 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15422
karateced a écrit:
ouais mais Cleese non, et la voiture invisible, non hein...on peut pas ça hein, interdit quoi.


C'est pour ça que j'ai dit Demain ne meurt jamais et non pas Meurs un autre jour :)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mai 2009, 14:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8545
Localisation: Caché avec Charlie
Ozymandias a écrit:
karateced a écrit:
ouais mais Cleese non, et la voiture invisible, non hein...on peut pas ça hein, interdit quoi.


C'est pour ça que j'ai dit Demain ne meurt jamais et non pas Meurs un autre jour :)


La tristesse des titres période Brosnan en une phrase.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mai 2009, 14:44 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88850
Localisation: Fortress of Précarité
Tomorrow Never Dies, ça tue comme titre.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mai 2009, 14:54 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 23380
Localisation: Paris
karateced a écrit:
ouais mais Cleese non, et la voiture invisible, non hein...on peut pas ça hein, interdit quoi.


J'ai jamais compris en quoi la voiture invisible pouvait gêner. Les Bond ont toujours grossis légèrement la réalité pour les gadgets (du moins dans certains d'entre eux). La voiture invisible n'existe pas encore, mais au moment de la sortie du film (à quelques semaines près), un type invisible s'est baladé dans Londres grâce à un manteau basé sur la même technologie dans dans le film.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Mai 2009, 10:29 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11800
Localisation: 48N50 -- 02E21
Ozymandias a écrit:
Revu hier. Il y a un aspect froid, vengeance, plutôt chouette, au début du film. Ensuite, ça se calme vraiment, la deuxième partie m'ennuie. Le côté Bourne m'a plus dérangé que la première fois. James Bond fait du Jason Bourne. Il faudrait qu'on revienne à du Bond plus classique dans le prochain. Façon Demain ne meurt jamais, qui était de son temps tout en restant Bond. Bref, je maintiens ma note, la nouvelle vision m'a déçu.


Voila , on ne peut pas mieux le dire . C'est du mauvais jason bourne .Après une première partie sur le fil du scalpel , on se retrouve un truc gnangnan (la partie en Bolivie est zzzzzz) , sans compter une scène de l'opéra qui pouvait donner un truc énorme et qui finalement accouche d'un truc fouillis et mal balancé ; et à l'opposé toute la partie de l'hôtel dans le désert est d'une platitude et d'une banalité affligeante . Film interdit après casino royal .

3/6

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Mai 2009, 12:35 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
Ozymandias a écrit:
Citation:
Je l'expliquais à Freak en sortant de la salle vendredi : je trouve le film schizophrène. Parce que c'est une suite, il faut résoudre l'histoire de Vesper, et achever de définir le personnage de Bond. Il faut donc tempérer toutes ces scènes d'action de dialogues, de scènes qui définissent le personnage. D'un autre côté, il y a cet aspect pressé, nerveux, "Dan Bradleyesque" qui personnellement me plait beaucoup. Un film d'action moderne. C'est vraiment l'épisode charnière, qui est un peu Casino Royale, et un peu James Bond habituel avec l'organisation, l'explosion finale, le plan du méchant. Mais au final, est ce qu'on se soucie vraiment de ce plan ? Ce qui compte, c'est la définition du personnage, ce James Bond du gun barrel, qui revient enfin. Je trouve l'essai réussi, mais pas parfait, sûrement parce qu'il constitue une transition. Ca manque d'équilibre. Mais j'ai hâte de voir le prochain.

4/6

ps : j'ai même trouvé le temps long, notamment dans la deuxième partie en Bolivie. Pourtant ça ne dure que 1h47.


Revu hier. Il y a un aspect froid, vengeance, plutôt chouette, au début du film. Ensuite, ça se calme vraiment, la deuxième partie m'ennuie. Le côté Bourne m'a plus dérangé que la première fois. James Bond fait du Jason Bourne. Il faudrait qu'on revienne à du Bond plus classique dans le prochain. Façon Demain ne meurt jamais, qui était de son temps tout en restant Bond. Bref, je maintiens ma note, la nouvelle vision m'a déçu.


Demain ne Meurt Jamais, pour l'avoir récemment revu, il fait plus penser à un Jackie Chan US qu'autre chose maintenant. ça reste agréable super joli mais au niveau action, c'est vraiment ça.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Mai 2009, 12:40 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15422
F-des-Bois a écrit:
Demain ne Meurt Jamais, pour l'avoir récemment revu, il fait plus penser à un Jackie Chan US qu'autre chose maintenant. ça reste agréable super joli mais au niveau action, c'est vraiment ça.


Exact. Mais il a la dose nécessaire de fun bondien, après un Goldeneye un peu plus "vengeance". C'est ça que j'aimerais retrouver.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re:
MessagePosté: 11 Juin 2009, 22:03 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 10502
Localisation: Ile-de-France
Film Freak a écrit:
Vintage a écrit:
Ce compte rendu me fait bien envie.


Je tiens à préciser que c'est de l'actioner épuré bourrin et bournien avec une vibe un peu Bond...c'est pas de l'enquête et de l'espionnage glamour avec le soin des persos de Casino Royale.

Parce que je sens venir les avis déçus.


Tres bien dit, ca m'epargne l'ecriture d'un avis et c'est d'autant plus appreciable que tu le dis du point de vue de celui qui a aime. Moi j'ai passe un moment tout juste plaisant, un peu dommage apres un bon Casino Royale.

3/6


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 182 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. World War Z (Marc Forster, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]

Film Freak

177

19866

15 Fév 2015, 17:04

Azuma Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Stay (Marc Forster, 2006)

Le Pingouin

14

2345

06 Oct 2007, 17:51

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Jean-Christophe & Winnie (Marc Forster, 2018)

Film Freak

4

1810

11 Aoû 2022, 22:31

Fenrir Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Cerfs-volants de Kaboul (Marc Forster, 2007)

Cosmo

3

1891

22 Oct 2008, 08:31

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. L'incroyable destin de Harold Crick (Marc Forster, 2007)

Ozymandias

7

1875

26 Fév 2007, 03:30

Mufti Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le pire voisin au monde ou A Man Called Otto (Marc Forster, 2023)

Mr Degryse

0

750

04 Aoû 2023, 08:48

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dante 01 (Marc Caro, 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

46

7146

29 Sep 2008, 15:59

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Fabrique des sentiments (Jean-Marc Moutout - 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Karloff

16

3573

04 Fév 2013, 08:47

Mr Chow Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Blood Quantum (Jeff Barnaby, 2019)

Film Freak

0

1722

02 Fév 2020, 00:48

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Snowcake (Marc Evans, 2006)

Pandor

0

1649

13 Fév 2007, 13:34

Pandor Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web