Forum de FilmDeCulte

en l'état, je dirais surtout que lfi est dans sa phase trump 2015/16/17 de défoncer toutes les normes morales, éthiques et politiques au marteau-piqueur. non pas pour imposer une autre grille de lecture, mais simplement pour permettre au chef de faire ce qu'il veut comme il veut quand il veut, dans l'arbitraire total uniquement en fonction de ce qui l'arrange (phase trump 25/26).
en l’occurrence, la présence d'arnaut sur les bancs de l'an dégoûte une vaste majorité des députés de gauche (y compris dans son camp, mais ils savent le prix à payer pour dire quoi que ce soit contredisant la ligne du chef). et le soutien dont arnaut bénéficie encore est une question de principe, non pas de fond mais sur le fait de ne pas céder quoi que ce soit à qui que ce soit (macron a largement été comme ça pendant ses mandats aussi).
donc je dirais que c'est injuste de chercher une lecture morale, une cohérence idéologique, et de mêler "la gauche" a ça alors que c'est principalement le naufrage d'un vieil homme et la dérive sectaire de son mouvement qui sont en cause.

Moi je ne comprends juste pas comment des mecs condamnés peuvent avoir le droit d'être élus, ça me dépasse.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'ajoute qu'il y a sans doute une certaine panique en interne à voir ce qui semble être un effondrement de LFI dans l'opinion publique (mais seules les urnes à la Prez parleront là-dessus).
Quand à l'époque de Quatennens, le mouvement gazeux pouvait encore se considérer comme la première opposition parlementaire.
Et puis une purge est passée par là, avec des élus encore plus redevables que les précédents envers le chef.
D'ailleurs, Quatennens semblait être le préféré de Mélenchon, qui, si ma mémoire est bonne, ne demandait pas la démission, peut-être peut-on remonter à cet épisode pour expliquer cette purge. Puis la stratégie de la fuite en avant, avec sans doute plus personne pour calmer certaines ardeurs. Avoir derrière soit le programme le plus travaillé, des universitaires à ne plus savoir qu'en faire, un milieu culturel en fort soutien (au moins chez les petites mains) et finir avec un Delogu candidat à Marseille, c'est incroyable.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Qui a le même modus operandi ?

Trump.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Les purges ont commencé dès 2019 avec Kuzmanovic et Girard, car ils critiquaient le manque de démocratie en interne.

bah ça n'est pas incroyable, il a purgé tous les gens intelligents / autonomes / avec un poids politique pour les remplacer par des débilos qui lui doivent tout et répéteront n'importe quoi qui fait plaisir au chef. macron a fait pareil, trump aussi, et le livre la meute raconte tout le processus avec les noms que l'on connaît moins mais ça fait plusieurs années que c'est ce qu'il veut et ce qu'il fait.
et là encore, la seule et unique finalité c'est de faire ce qu'il veut comme il veut, point.

Ce qu'il veut, comme il veut... dans le cadre revendiqué du trotskisme. Il s'agit d'un système éprouvé, et tous les éléments de fanatisme et de radicalisation du moment n'ont rien d'accidentel. Y compris la partie "s'entourer de débiles" (surtout Delogu, Soudais, Guénolé pour le versant comm'... je ne pense pas que Panot, Bompard ou Boyard, aussi horripilants soient-ils, soient réellement débiles). Mélenchon applique une procédure, il suit un manuel qui prévoit de passer par là où on se trouve actuellement, dans le but d'en arriver à ce que plusieurs pays ont déjà traversé. Ca se déroule comme du papier à musique. Et sa place et son rôle sont également dictés par ce manuel. Ce n'est pas seulement une histoire de mégalomanie.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Thomas a été purgé par Mélenchon, le déteste et a écrit un livre qui le détruit. A l'époque, il l'avait effectivement pris pour son coté comm, mais vu qu'au bout de 6 mois, il a demandé de la démocratie au sein du parti, ça ne pouvait que mal finir

En tout cas Guénolé, lui, continue activement de communiquer en faveur de JLM et de LFI notamment via son compte X. J'ai le souvenir récent d'une de ses vidéos intitulée "je démonte point par point les accusations d'antisémitisme contre Jean-Luc Mélenchon" qui durait quelque chose comme 10 minutes.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Il communique sur LFI surtout. Politiquement, il est proche de leurs idées mais contre l'autocratie du parti et le culte du chef "Mélenchon". Après, Thomas est sur certains sujets à la rue. Son dernier tweet où il dit etre fier de "La Jeune garde" est assez déconnecté.

Tu le connais personnellement ?

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

J'ai étudié avec lui 1 an quand il avait encore des cheveux. Gardé le lien, meme si je ne partage pas certaines de ses positions lunaires.
Et je conseille son livre sur son éviction de LFI. Les bouquins politiques n'ont jamais été ma tasse de thé mais là c'est bien écrit et ça se lit d'une traite.

Désolé du coup de l'avoir traité de débile, puisque vous avez ce lien. Pas cool de ma part.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Ils étaient à EMlyon Business School tous les deux, donc by all means, insulte.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

T'inquiete; Et j'avais meme pas vu

A l'époque, Thomas était un putain de glandeur..