Forum de FilmDeCulte

je suis hyper intéressé par le traitement policier de l'affaire du meurtre du jeune militant...
on est donc 4 ou 5 jours après, le nom d'un suspect central est sorti quasi instantanément, le nom d'autres est sorti aussi très rapidement avec des militants/enquêteurs de salon sur twitter, avec des éléments assez convaincants.

et pendant ce temps-là, aucune communication, aucune interpellation.

ce qui du coup favorise non seulement les speculations potentiellement dévastatrices (une fille désignée nommément, sa famille qui dit au monde qu'impossible elle est en amérique du sud, des gens qui disent l'avoir vue à lyon ces jours-ci...) autant que des théories conspis en mode "on leur laisse bien le temps de tout nettoyer".

hier soir, "une source proche de l'enquête" dit que 6 suspects ont été identifiés. aujourd'hui, des bouts d'éléments plus précis - tous de la jeune garde, une fille dans le lot.... il est précisé que les interpellations auront lieu "bientôt", jamais lu un truc pareil dans une affaire criminelle, le warning 10 heures avant.

et en même temps, ils disent que c'est pour lancer les gav avec le maximum d'éléments hyper solides. mais au risque de concertation - de destruction de preuves - de stratégies fines mises en place avec les avocats. mais je veux bien croire que dans ce genre de lynchage collectif où ils diront tous "j'étais là mais j'ai rien fait" l'enjeu c'est vraiment de déterminer qui a fait quoi et pour ça faut des gav solides, peu importe si l'un a brulé ses chaussures ou quoi ? parce que le fiasco de crépol est encore dans les têtes j'imagine.

du coup hyper intéressant, j'imagine/j'espère que la stratégie a été décidée en toute conscience et est solide mais j'avais jamais trop vu ça je crois, connaitre parfaitement les suspects et les laisser vaquer à leurs occupations pendant quasiment une semaine en les informant en temps réel de quand ils seront en gav.

maj 10 minutes après : ils viennent d'en arrêter 4, dont l'assistant parlementaire de raphael arnaut qui était donc désigné dans le tweet annonçant l'affaire, qui a fait faire un communiqué par son avocat il y a 4 jours. sachant que ce sont les milieux antifa qui ne doivent communiquer que sur signal et qui ont parfaitement théorisé que l'état c'est l'ennemi, ça va vraiment être la perquisition la moins fructueuse de l'histoire criminelle de ce pays.

trop curieux de savoir ce qu'il en sortira !

Et personne ne s'est spontanément rendu, alors même que le détail des blessures au crâne est épouvantable, signes d'un acharnement qui laisse pantois.

Je suis assez vieux pour me souvenir que suite a la mort de Clément Méric, plusieurs personnes s'étaient rendues.

En tout cas, pas encore de candidats pour 2027 mais la présidentielle a déjà passé la 4eme.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

A noter que la "Jeune Garde" a été dissoute en conseil des ministres à la demande de Bruno Retailleau en juin 2025, malgré les infos contradictoires balancées dans les media sur ce sujet. Oui il y a un recours devant le Conseil d'État, mais non la Jeune Garde est quand même dissoute pour le moment. Donc ils ont intérêt à communiquer seulement sur Signal, parce que toute forme de réunion entre les membres d'un groupement dissous est un délit en soi. C'est pas bon pour leur recours cette affaire d'ailleurs.

Je ne voterai pas pour autant pour Retailleau en 2027

C'est quoi l'idée, que les skins sont plus sympas que les antifas ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ou que les skins n'avaient à l'époque pas de proximité immédiate avec un député ? Et donc le sentiment, à tort ou à raison, qu'il valait mieux se rendre parce qu'ils n'allaient bénéficier d'aucun autre soutien que leurs copains de 8-6 ?
À avoir voulu jouer au plus malin en s'acoquinant officiellement avec la Jeune Garde, Mélenchon risque de voir son parti gazeux s'enflammer avant même la ligne de départ.
En plus, d'après ce que j'ai compris, la victime ne correspond pas à l'image d'Epinal du skin (bonne dégaine de crevettes, comme Meric d'ailleurs) et gravitait autour de Némésis qui, tout d'extrême-droite et louche (qui est derrière tout ça ?) qu'il soit, n'est pas un groupuscule qu'on puisse assimiler à un groupe Oï jouant dans des caves ou des granges.
J'imagine d'ailleurs que c'est aussi pour ça que beaucoup s'en donnent à cœur-joie. Si c'était le prototype du mec rasé faisant des saluts nazis devant des croix gammées, ça serait certainement beaucoup plus calme.
Je ne sais pas ce que ça va donner officiellement, mais en interne, ça va vouloir purger. Mais est-ce que LFI en a vraiment les moyens, ça risque de faire ressortir des fractures qui pouvaient encore tenir jusqu'à la Prez mais là...

Ils en ont surtout pas l'envie, de ce qu'ils montrent depuis 48 heures. Mention pour l'immonde Rima Hassan.

Désolé de faire dans le juriste corporatiste auto-centré, mais justement pas : dans les violences en groupe, le droit et donc la « justice » n’a que faire de qui a fait quoi.

Accessoirement, il faudrait m’expliquer en quoi, en l’état, « Crépol » est un fiasco.

_________________
There is no such thing in life as normal

Ils sont dans le contre-feu médiatique.
Et qu'est-ce qu'elle a dit Rima Hassan ? En dehors du fait qu'elle a peut-être fait une déclaration publique qui ne parle pas de la Palestine ?
Pas certain d'ailleurs que Rima Hassan et Raphaël Arnault partent en vacances à voiles ensemble.

Bonne mémoire. Ca m'avait marqué à l'époque, sans doute parce que c'est rare.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Ca n'excuse ni ne justifie rien mais il était passé par l'Action française, pas très ambigu comme engagement.
https://www.franceinfo.fr/faits-divers/ ... 09125.html

Les gens qui se rendent après les premières interpellations..... on a connu plus spontané quoi.

t'as pas aimé l'expression, hein mais ça n'était pas méchant.
crépol c'est juste qu'on ne sait pas qui a fait quoi, ils ne parleront jamais, et oui dans ces cas-là tout le monde est considéré comme solidaire sauf que j'ai beaucoup de mal à croire qu'ils vont envoyer 8 personnes pour 20 ans en prix de gros, je pense qu'ils donneront plus 5 ans à tout le monde soit beaucoup pour une bagarre mais peu pour un meurtre, soit à peine plus que la provisoire, et voilà.
mais je serais très heureux de me tromper
quoi qu'il en soit je ne peux qu'imaginer qu'ils savaient que les mecs savaient qu'ils seraient arrêtés et donc l'enjeu était quand même d'arriver en gav avec un dossier béton et que c'est ça qui a été priorisé, quitte à avoir cette communication très bizarre.

mais j'ai aussi été un peu choqué / surpris qu'aucun ne se rende. outre l'aspect humain et moral, ça aurait été une stratégie judiciaire propre pour dire que c'était totalement involontaire et qu'ils sont catastrophés.

Oui.

Dans le cas présent, il y a une ou plusieurs personnes qui ont pris la tête d'un jeune homme pour un ballon de rugby et personne ne s'est encore dénoncé. Ca fait froid dans le dos.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Entendons nous bien: cette affaire est dramatique et je n'ai aucune sympathie pour des personnes comme ca.

Dans l'affaire Clément Meric, 2 personnes ont ete définitivement condamnées. Le principal responsable ne s'est pas rendu a la police (malgré de longs echanges le soir même avec Serge Ayoub) , et si je ne retrouve pas l'info pour le 2ème, il a nié avoir frappé Clement Meric.
Donc je ne vois ce que tu essayes de démontrer en fait.