Forum de FilmDeCulte

oui on voit vraiment sa tête de près plusieurs fois et on croirait vraiment du latex articulé, on croit pouvoir le toucher quoi, pfiou...
ben par contre je préfère les pirates zombies du 1er, ils étaient moins "dégueu" que ceux-là, vraiment très très répugnants...

_________________
Janet

ça se voit sur l'animation des personnages, les rendus sont de plus en plus realistes mais la limite reste toujours l'animation d'un corps humanoidie et de ses membres (une demarche, une course etc...).

Encore une truc que j'adore justement. Même si j'adore l'idée des pirates du premier, là le design, je trouve qu'il tue tout. Et justement ajoute à l'effet "dark". D'autant plus qu'ils ne cherchent pas à jouer sur la super bonne idée visuelle du premier, mais plus sur la mutation, le corps corrompu...

Je trouve ça super laid moi ces especes de pirates mutant de la mer...

Et ben moi j'étais en admiration devant l'idée et le résultat

ben le truc c'est que niveau technique c'est incroyable, mais niveau esthétique c'est immonde (et c'est sûrement le but)

_________________
Janet

Prosternez vous à genoux devant Google Earth :
http://allaboutinternet.over-blog.com/a ... 11229.html

Fallait y penser mais je trouve que ça tue ... Je voudrai bien savoir combien a payé Disney pour ça...

Quelque part c'est flippant, sachant que plusieurs JT et chaines de télé utilisent google earth comme support visuel, on y imagine les écoles équipées d'ordnateur utiliser aussi ça comme support...

Je trouve que ça va loin là, fascinant mais inquiétant.

juste, vous trouvez pas ça dommage qu'on ne les voit que si peux ces pirates mutants ? je trouve ça con, ils sont tous visuellement plus ouf les uns des autres, et on les voit à peine, c'est con pour un film de 2h30...

on les voit quand meme pas mal non ?

Comparé aux Pirates Zombies du 1er, j'avais vraiment pas l'impression.

Et autre chose :

On comprend l'enjeu, c'est ce qui compte (mais il est vrai qu'on nous explique pas super clairement les règles...en gros, tout le monde bluffe jusqu'à ce que quelqu'un demande à voir et si quelqu'un a menti, il perd).

_________________

(baillement) Ca donne envie d'être paresseux tout ça.


- Quelques francs éclats de rires.
- Davy Jones déchire, tant visuellement que par la perf de Bill Nighy.
- Quelques scènes délirantes qui veulent leur pesant de dollars.


- Jack Sparrow un peu en retrait. Toujours très drôle, mais son personnage est devenu inintéressant.


- Keira et Orlando... Deux fadasses qui ne savent pas jouer. Rien ne passe.
- Un scénario foutraque (torché en un week-end?), limite foutage de gueule. Et on se fout éperdument de ce qui s'y passe, de qui veut quoi pourquoi comment... Jamais je n'ai frémi.
- Trop long.

Franchement moyen. Ni un gros ennui ni une grosse déception. Juste un boaf... Un peu comme quand j'ai revu le Curse of the Black Pearl sur petit écran en VF...

2,5/6 Busé, mon vieux.

Johnny je t'aime quand même.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Et hop, mon deuxième texte pour Excessif (à ne pas lire avant de voir le film, y a des spoilers) :

http://www.dvdrama.com/excessif/news.php?16216

_________________

Meilleur démarage de l'année en France (devant "L'âge de glace 2") avec plus de 10 000 entrées....

---> http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 90870.html

Des excellentes scènes d'action (la roue, le monstre marin), un Davy Jones incroyable, des SFX et des maquillages sublimes, les décors du génial Rick Heinrichs, un Johnny Depp qui s'amuse toujours, mais également pas mal de gros défauts qui empêchent malheureusement ce Pirates 2 d'être le blockbuster qui tue : de gros problèmes de rythme, un scénario bordélique, une certaine platitude dans les scènes de blabla (d'autant plus gênante qu'elle contraste mal avec un ton plus hystérique), un méga-calibrage à la Disney, et une longueur excessive. Inégal, donc. Même si ça reste au-dessus du lot.

3/6