Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 05 Nov 2024, 13:43

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 255 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 02 Juil 2013, 23:18 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86743
Localisation: Fortress of Précarité
Depuis que l'on connaît tous les blockbusters de cet été, soit depuis plusieurs mois, The Lone Ranger est l'un de ceux dont j'oubliais constamment l'existence. Un peu comme White House Down, encore plus symptomatique de cette inexistence, et au-delà de la nature particulièrement surchargée de cet été 2013, le film de Gore Verbinski peinait à se faire une place face à tant de films plus stimulants.

Et je dis ça en étant fan du cinéaste et de sa trilogie, déjà produite par Bruckheimer, et menée par Johnny Depp.

J'espérais donc que l'équipe aurait su renouveler l'exploit en appliquant le traitement blockbuster à un autre genre rare (même si plus fréquent que le film de pirates).

Malheureusement, ce produit (mal) calibré lorgne davantage du côté des derniers efforts de Bruckheimer, genre Prince of Persia, que de Pirates des Caraïbes.

Pour une adaptation d'attraction, La Malédiction du Black Pearl avait crée la surprise en dynamisant le matériau de base en se créant une mythologie propre, étendue dans les suites plus bancales, mais qui ne manquaient pas d'ambition, et assurait toujours le spectacle, malgré les longueurs.

Ici, il ne reste plus que les longueurs.

Dès le départ, j'ai eu du mal à comprendre l'intérêt de cette triple intro : le prologue part d'une idée plutôt classe, avec son exposition de l'Ouest légendaire, son indien-relique, mais avec un premier flashback inutile et lourdingue, qui désamorce d'emblée le charisme des persos et qui s'interrompt sur un gag, puis le vrai flashback qui remonte plus loin pour raconter donc l'histoire depuis le début, mais s'étire dans une première scène d'action trop longue (faut dire qu'il n'y en aura pas d'autres avant...deux heures), ces 25 premières minutes cristallisent d'entrée tous les problèmes d'un film qui semble ne pas toujours savoir sur quel pied danser. Ou plutôt qui danse sur deux pieds gauches.

Le dosage relativement foireux de l'humour dans le film me fait évaluer encore plus haut le talent de Shane Black sur son blockbuster à lui de 2013. Je ne suis pas contre le fait de tourner en dérision le héros, ou son sidekick, ou tout le monde en fait, mais quand ça nuit à l'iconisation nécessaire, y a un souci.
Ce qu'il y a de génial avec Jack Sparrow dans les Pirates des Caraïbes, notamment le premier, c'est que tout son côté débile/bourré/pédé/cquetuveux n'entrave jamais le charisme et le caractère iconique du personnage. Parfois, l'humour SERT même l'iconisation (cf. son intro excellente).

Ici, il y a déjà ce souci concernant le personnage de Lone Ranger qui est déjà celui de l'autre héros crée par George W. Frendle, le Frelon vert : son sidekick est plus mémorable que lui. Ainsi, à l'instar de l'adaptation signée Seth Rogen, c'est le partenaire "ethnique" (là-bas un chinois, ici un indien) qui semble être le vrai cerveau de l'opération. Mais Le Frelon vert avait au moins l'audace d'aller jusqu'au bout de cette théorie pop, The Lone Ranger se voudrait le récit de la naissance d'un héros - comme l'indique son sous-titre français superflu - mais Armie Hammer campe un héros presque aussi peu doué que...Johnny Depp dans Sleepy Hollow. Un avocat pas fait pour être héros...arc qui aurait pu être fort, dans tout ce que "Le Refus de l'Appel" peut avoir de fort, s'il avait traité au premier degré. Mais j'ai l'impression que le film a peur d'assumer ce premier degré...du coup, il cherche même pas, et donne plus ouvertement dans le cartoon, et du coup, j'en viens à regretter Orlando Bloom, dont le personnage était au moins un tant soit peu plus incarné.

Et en même temps, Depp n'est pas non plus "le vrai héros" ici, même s'il a, comme Sparrow, un arc à lui (gardé mystérieux pendant 2/3 du film, comme dans Pirates des Caraïbes évidemment), et bien qu'il ait promis jadis que le challenge était de composer pour Tonton une performance complètement différente de Jack Sparrow, bah c'est à peu de choses près un copier/coller. Il est un peu plus calme mais ça reste les sempiternelles mêmes mimiques.

Il y a trop de persos dans ce film d'ailleurs...et aucun qui ne soit un archétype au parcours complètement prévisible.
Une fois de plus, je ne vais pas prétendre que tous ces blockbusters que je kiffe sont des monuments d'originalité ou des avalanches de surprises, mais tout ce complot inintéressant de chemin de fer et de mines d'argent est tellement sur des rails (badum-chsss) que je comprends pourquoi la première version du scénario comprenait un élément surnaturel avec la présence de loups-garous, histoire d'avoir une plus-value.

En fin de compte, ici, il manque une vraie valeur ajoutée. Ca se voudrait une réinterprétation épique du western mais derrière les belles images de Verbinski et Bazelli, on se fait pas mal chier face à ces constants allers-retours narratifs et spatiaux. A l'instar du troisième Pirates des Caraïbes, on s'enlise dans du blabla et une intrigue de base en attendant péniblement d'avoir enfin une scène d'action et elle n'arrivera que lors du climax qui se fait plutôt poussif.
En reprenant le thème de la série TV originale, qui n'est autre que "Guillaume Tell", le film abandonne toute vocation sérieuse et verse dans la gaudriole. Une fois de plus, c'est le choix du film, ok, mais ça tue dans l'oeuf toute l'ampleur du truc (parce qu'à la base, elle est pas dégueue cette méga poursuite ferroviaire) et c'est à peu près aussi drôle que le reste des blagues du film, à base de cheval alcoolo et de lapins cannibales (si si).
Et de Johnny Depp qui fait les gros yeux évidemment.

Je ne demande pas à ce que TOUS les films soient investis de gravitas mais là, j'ai du mal à ressentir une véritable implication.

2/6

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 10:57 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23968
Argh, mon pari va encore tomber à l'eau.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 11:10 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28351
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Je serai encore plus sévère.
Pour moi il n'y quasiment rien à sauver. Et le peu qu'il y a est tellement recouvert de l'opé mercantile de Bruckheimer & co que ça le rend immédiatement détéstable. En voulant recopier stricto sensu la formule Pirates des Caraïbes ils se sont fourvoyés dans un produit uniquement fait pour être la base d'une franchise et pour faire vendre des accessoires dans les Disney Store. Et ce qui est fascinant c'est l’échec de la retranscription de la formule.

Rien ne fonctionne, tout est emprunté, d'une lourdeur énorme. Ce n'est pas drôle, ce n'est strictement jamais fun (allez 5 minutes pendant les 2 scènes d'action), c'est mortellement chiant, c'est construit n'importe comment et surtout c'est un film énervant, irritant. Johnny Depp qui nous refait Jack Sparrow avec l'accent indient, Helena Bonham Carter inutilement échappée d'un Tim Burton, le pauvre Armie Hammer nullissime dans un rôle transparent, Zimmer qui singe Morricone etc...
Bref alors qu'on nous promettait un film d'aventures cartoon délirant on se retrouve avec une fresque de 2h29 qui contient deux scènes d'action (les 2 à base de trains, paye ton inventivité et surtout la dernière scène d'action est totalement gâchée par la musique à mon sens) et qui s'empêtre dans un scénario trop sérieux, maniant mal l'humour (vive les blagues pas drôles pendant la scène où les américains déciment une tribu entière d'indiens), pas assez écrit, multipliant les allers-retours, les incohérences grosse comme des camions et jamais à même de proposer le spectacle promis. D'ailleurs on passe le film à se demander où est passé le budget de 250M$. En tout cas il est pas à l'écran. Et puis cette horrible impression de voir un pilote de série télé (de 2h29 donc) ça passe pas du tout. Il faut à un moment arrêter de prendre le public pour des vaches à lait.

Un ratage intégral pour moi. Dans le genre western fun il vaut mieux revoir Mort ou Vif de Raimi ou même le pas très bon Abraham Lincoln Chasseur de Vampires qui avec un budget 5 ou 6 fois inférieur est bien plus sympa.
0.5/6

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 11:15 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11921
Localisation: 48N50 -- 02E21
Wow ça fait mal Art Core...

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 11:26 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22705
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
*zap*

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 11:52 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 13935
Art Core a écrit:
le pauvre Armie Hammer nullissime dans un rôle transparent

De toute façon quand tu vois le trailer, à qui ça va parler "ARMIE HAMMER" ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 13:19 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
Freak t'es sérieux là ? Fan de la Trilogie des Caraibes purée...J'ai revu le premier y a pas longtemps, et pourtant c'est le meilleur mais c'est juste pas possible.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 13:23 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86743
Localisation: Fortress of Précarité
Ah si si je maintiens, c'est très bien.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 13:26 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11220
Citation:
Ah si si je maintiens, c'est très bien.


bah oui. C'est énoooormmmme mais dans le genre gros blockbuster si on critique ces trois là, on peut le faire de toutes les grosses productions américaines ( et autres) de ces dernières années.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 13:28 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86743
Localisation: Fortress of Précarité
Mr Degryse a écrit:
Citation:
Ah si si je maintiens, c'est très bien.


bah oui. C'est énoooormmmme mais dans le genre gros blockbuster si on critique ces trois là, on peut le faire de toutes les grosses productions américaines ( et autres) de ces dernières années.

Paye ta généralisation nawakesque.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 13:35 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
Je n'aime pas cette trilogie pour des raisons précises : longueur, photo, musique, narration, chorégraphie des combats. Et non pas parce que c'est un blockbuster.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juil 2013, 13:57 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11220
Pour les longueurs, c'est mon principal reproche aussi. Le reste je ne vois pas trop.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juil 2013, 22:48 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86743
Localisation: Fortress of Précarité
C'est vrai qu'il y a plusieurs points communs avec Le Masque de Zorro (écrit par Elliott & Rossio également) :
http://www.hollywoodreporter.com/heat-v ... lot-581765

Ouais bah c'était mieux avant.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Juil 2013, 10:50 
Hors ligne
Expert en croix rouge
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 08:11
Messages: 1931
Le Masque du Zorro c'est juste du bohneur ce film, ça me donne envie de le revoir.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Aoû 2013, 13:13 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
Mad Movies - Cédric Delelée
On n'avait pas vu s'opérer un tel équilibre entre comédie et western depuis "Retour vers le futur III". Mais c'est grâce à sa mise en scène exemplaire que "Lone Ranger" s'impose comme un divertissement haut de gamme.

Les Inrockuptibles - Jacky Goldberg
Cette volonté de résumer tous les westerns en un, si elle est un peu bourrative (...), est surtout réjouissante en ce qu'elle vise au spectacle total, candide plus que roublard.

Cahiers du Cinéma - Vincent Malausa
Pour peu qu’il reste sur cette pente d’un grotesque assumé comme pur motif d’insolence et de détraquement, Gore Verbinski pourrait bien s’affirmer comme le seul héritier de Joe Dante dans l’entertainment hollywoodien.
...

Bah ça y est il a la carte Verbinski, il a fait son flop

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-1 ... es/presse/


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 255 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rango (Gore Verbinski, 2011)

Film Freak

7

2020

04 Sep 2011, 16:30

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Weather Man (Gore Verbinski - 2005)

Blissfully

10

1908

11 Déc 2008, 09:42

Mr Chow Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Cercle (Gore Verbinski - 2003)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

F-des-Bois

136

11295

10 Juil 2009, 14:01

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. A Cure for Life (Gore Verbinski, 2016)

Film Freak

4

937

06 Avr 2020, 14:02

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pirates des Caraïbes : At World's End (Gore Verbinski, 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Film Freak

64

7310

03 Aoû 2007, 20:25

Chlochette Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pirates des Caraïbes : Dead Man's Chest (Gore Verbinski - 2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Film Freak

101

9855

06 Sep 2006, 14:52

radio_toy2 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. One Day (Lone Scherfig, 2011)

Art Core

13

1632

09 Déc 2018, 22:46

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Une éducation (Lone Scherfig - 2009)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

DPSR

26

3846

05 Aoû 2010, 19:43

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Kindness of Strangers (Lone Scherfig, 2019)

bmntmp

1

323

05 Déc 2022, 12:58

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Lone Star (John Sayles - 1996)

Fire walk with me

14

620

04 Aoû 2024, 22:35

Vieux-Gontrand Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web