Forum de FilmDeCulte

quel que soit le budget, hein...

_________________

*

Don't you hein me!

Disons que je vois moins de mal à tenter de basher un film qui fait 1 milliard au box office mondial qu'un petit film français qui fera 30.000 entrées à tout péter. Après oui, dans l'intimité de ce forum, tout est permis.

c'est marrant, je prends pas ça en compte, perso...
je m'en fous du budget, je crois... enfin, je veux dire, ça changera rien de ce que je pense du film. C'est plutôt: la manière dont le fric est dépensé. Si je prends The Saddest music in the wrold, par ex, c'est le plus gros budget de Maddin, ça a permis d'embaucher deux formidables actrices et d'avoir un décor studio génial. Là, c'est fête. Mais si tu prends les Bronzés 3, dont le budget maquillage devait équivaloir au budget total d'un Oublier Cheyenne, alors que riien ne se voit à l'écran (sinon les tronches de la bande du splendid, dont la seule valeur aujourd'hui n'est plus dans le talent, mais dans le porte-feuille), que tout est laid, alors là ça m'énerve.

bon, les exemples sont tout à fait déséquilibrès, mais il est 1h du mat' alors bite.

_________________

*

Et bien c'est un peu le fond de ma critique salaud!

Je vois pas bien où est le french bashing par contre... Si tu parles du pirate français, il n'est ni plus ni moins ridicule que les autres pirates et certainement vu sous un jour meilleur que les anglais (ce qui est un autre fond de ma critique, double salopiaud!)

Indy 3, Retour du JEdi, Revanche des Sith (du moins considéré comme le meilleur de la nouvelle trilogie même pas ses détracteurs), Goldfinger est le 3eme James Bond... Doit y en avoir d'autres...

Un film mauvais c'est un film mauvais. Point barre.

_________________

Certes. Mais c'est le positionnement du critique... On a déja eu cette discussion il me semble. Et j'essaye de faire preuve d'un peu de recul sur la situation. J'ai vu de mes propres yeux ce que peut provoquer les mauvaises critiques un peu sauvages sur des petits films français qui font moins de 5.000 entrées. Un prod qui chiale, c'est triste à voir. Quand un Pirates des Caraïbes 3 sort sur 20.000 écrans dans le monde et qu'il mobilise 80% des spectateurs dans le monde, faut pas avoir de scrupules et tenter de lutter.

Bref. Ce film est mauvais.

bon je vais pas en rajouter ,mais entre les trucs qui servent à rien (le père de jack , les clones , sao feng ...) , les trucs à la limite du foutage de gueule (les trahisons de traitres de traitres) , les trucs exploites n'importe comment alors qu'il y avait un vrai potentiel (la confrérie de pirates , calypso) ... ben on se retrouve avec une beau foirage qd meme .Dommage .

2,5/6

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

taxi 3 ??


Plus sérieusement c'est vrai que cette année les 3 sont vraiment trés décevant (le mot est faible je l'avoue), il n'y a qu'a voir Spider-man 3 qui me fais franchement de la peine vu les 2-1er.

_________________

Oui, y a les star wars, Indy...Harry Potter 3 aussi (et LOTR) mais ce sont des adaptations...MI3 est bien.

alien?

_________________

*

Déjà dit! Si tu suivais un peu quoiiiiiiii!

raaaah... rush hour 3?

_________________

*

Les 3 lignes à la fin de ton texte de vendu?

C'est toi le gougnafier!