Forum de FilmDeCulte

C'est prévu par les textes et ce n'est pas la première fois.

_________________
There is no such thing in life as normal

A 12 ans j'ai vu Basic Instinct qui était interdit aux moins de 16, donc non.

Ken parc aussi a subi ça, il a été interdit au moins de 16 ans pendant quelques années puis au moins de 18 ans.

Il y a a peu car d'habitude, la commission fait bien son travail.




A mon époque, à 13 ans, on passait justement ou sauf si le film était classé X.

_________________
There is no such thing in life as normal

eh bien moi à 15 ans trois quart j'ai été refoulé de Kill Bill volume 1. Enorme déception.

Et donc la version longue... Et bien déception, ça change pas grand chose au film. Effectivement c'est beaucoup plus cul et Stacy Martin est une putain de jeune actrice qui prend des risques. Ce n'est pas plus bandant pour autant. pas trouvé le film beaucoup plus fluide, il y a quelque digression en plus, une instance particulière sur le tableau et une partie hopital qui m'a semblé plus longue

Ce n'est pas Lars préféré, de loin.

4/6 toujours.

Tu t'es tapé les 5h ou juste la partie 1?

Il y avait que la première partie de projeté. Tout le monde pensait que c'était l'intégralité, il n'en a jamais été question.

Elle dure combien de temps du coup ?

_________________
CroqAnimement votre

Une demi heure de plus à priori

http://variety.com/2014/film/internatio ... 201094720/

Pas de gros changements

Le Volume 2 fera donc une heure de plus.

Vu les 2h28 du Director's Cut.

J'ai trouvé ça con comme la lune et chiant comme la pluie.

L'enchaînement gouttelettes/Rammstein (avec le montage qui colle LE MOINS AU MONDE à la zique), les comparaisons et digressions longuettes sur la pêche, les non moins grossiers inserts (chat!) et chiffres qui apparaissent à l'écran ("3+5...mais ce sont des chiffres de la suite Fibonacci!") , les discours sur les arbres, sur l'amour et autres conneries de personnages aussi puérils que la provoc à balles deux ("j'ai mouillé devant le cadavre de papa"), j'ai trouvé ça débile tout le long.

Après, je ne suis aucunement révolté car il apparaît assez clair que le film est davantage une sorte de comédie (de dépressif donc pas vraiment drôle) qu'un pensum sérieux donc il est difficile de vraiment s'exciter, dans tous les sens du terme, en regardant le film.

Le graphisme sexuel du film semble viser la crudité mais m'apparaît surtout complètement dénué d'impact. L'impression que la mise en scène échoue lamentablement à véhiculer quoi que ce soit dans les scènes de sexe. Sensualité? Vérité? Avilissement? Neutralité rorschachienne?

Formellement, j'ai pas trouvé grand chose de toute façon (dans les effets de manche voyants, le split screen fonctionne un poil plus, en partie grâce à la beauté de l'orgue), mais bon, l'ennui et le ridicule ne favorisent pas l'empathie.

Je sais pas si je vais m'infliger les trois heures du Volume II.

_________________

J'avoue avoir été surpris de le trouver dans bcp de tops.

Director's cut trouvé où? Il sortira au ciné?

Disponible depuis 3 jours en DVD/BD

_________________