Forum de FilmDeCulte

Vas-y Curt, t'as cassé ma joli règle du 1 sur 2.

La Rivière Sauvage (The River Wild, 1994)
2/6

L.A. Confidential (1997)
6/6

Wonder Boys (2000)
3/6

8 Mile (2002)
5/6

In Her Shoes (2005)
4/6

Lucky You (2006)
3,5/6


Pourtant y avait Eric Roth au scénar, Eric Bana au casting...
Mais au final, après 10 premières minutes vraiment bonnes où tu te retrouves plongé dans le film -l'univers, le poker, les parties, le perso, sans sur-montage introductif, sans repères narratifs habituels (premier acte d'exposition, etc), juste une bonne écriture- et ben ça devient vite assez conventionnel.

La thématique père-fils est traitée en surface.
La relation Bana-Barrymore est traitée en surface.
Le poker est pas trop mal traité, pas trop chiant mais c'est pas la teuf non plus.

C'est parfois marrant, jamais émouvant, à la fois trop rapide et trop long.
Sympathique mais anodin.

_________________

Zut alors... Bon la filmo en attendant. Chez moi c'est la règle du tout bon par contre...

L.A. Confidential (1997) 6/6

Wonder Boys (2000) 5/6

8 Mile (2002) 5/6

In Her Shoes (2005) 5,5/6

_________________

Bad Influence
1,5/6

La main sur le berceau
3,5/6

La Rivière Sauvage
2,5/6

L.A. Confidential
4,5/6

Wonder Boys
3,5/6

8 Mile
4,5/6

In Her Shoes
3,5/6

pour moi, que du bon dernièrement.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Donc pour toi, 3,5/6 c'est du bon?

_________________

pour moi, que du moyen-bon dernièrement

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Légère déception pour ce petit film agréable, mais où tout est effectivement traité en surface...

Bon, j'adore le trio d'acteurs alors j'y ai pris beaucoup du plaisir. De plus, les scènes de poker sont souvent bien tendues, et il y a un formidable dénouement pour le tournoi de la fin. Curtis Hanson confirme qu'il est capable de s'adapter à n'importe quel sujet... Que ce soit dans le milieu du rap ou le milieu du poker, il parvient à dégager une certaine authenticité à ses films.

Mais dans l'ensemble, ça reste mineur. Trop mineur.

3/6

PS: c'est quoi, cette scène gratuite avec Robert Downey Jr? Son rôle a été beaucoup coupé au montage ou bien ... ?

Bon nje suis un peu la tendance du filmdeculteur pré-Cannes je suis sorti au bout de 45 minutes. Tout est tellement cousu de fil blanc, Eric Bana d'une telle fadeur... Pour moi il n'a jamais confirmé depuisChopper.
Bon allez, vivement Zodiac.

3,5 / 6 pour moi aussi.
Le don empathique du héros est bien utilisé, la description technique du talent des champions de poker est soignée. La storyline antagonisme père/fils et l'intrigue sentimentale sont minimalistes (pour rester gentil). Ca fait un film mineur mais agréable.


Eric Bana et Robert Duvall, père et fils ennemis s'affrontant en finale du championnat du monde de poker

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Oui bon alors je pense que je vais l'oublier très vite mais sinon c'est pas désagréable.
Mon côté "fan de" me fait juste penser dès le début que Eric Bana dans Time Traveller's Wife ça va bien le faire.
Drew est un peu sous-exploitée. Pas assez à se mettre sous la dent, même si elle est toute mimi.

Après j'aime beaucoup tous les seconds rôles, même ceux qu'on ne voit qu'une scène (la nana du début, vue dans Little Children dans le rôle de la mère du "pédophile") ou aussi tous les joueurs de poker croisés une ou plusieurs fois (le mec de Bug, Jean Smart dans le rôle de Michelle, la nana en finale, que je trouve très texturée).
Bref rien d'exceptionnel mais je trouve que tous ces personnages-là, même pour quelques minutes, existent réellement, sont super bien dirigés, et, encore mieux, il surgit d'eux parfois des trucs assez touchants et/ou justes. C'est rare et donc remarquable.

_________________

Vite vu, vite oublié.

C'est terrible comme Hanson ne parvient pas à placer un rien de substance dans son film. Créer de la tension sur du jeu, c'est pas très dur, mais y mettre une ambiance, un enjeu, quelque chose qui fait que c'est pas juste Patrice Laffont sur Direct8, là ça se complique.

L'histoire d'amour n'a aucun intérêt, Robert Duvall a la classe, mais n'en fait pas trop, et ça tue un peu le personnage.

Eric Bana peut être tellement meilleur. On le sent motivé mais mal dirigé, son truc ne tient pas, son personnage n'est pas franchement écrit (le fait qu'on sente le film un peu retourné par moment casse aussi la chose...D'ailleurs, y a des retouches qui ont été faites, non? Ca sent le charcutage ce film)

Bref, pas été non plus écoeuré, mais je trouve le film peu intéressant.

3.5/6

Moi j'ai trouvé ça sympa. Pas transcendant, mais sympa.
L'ensemble manque certes de liant, d'ampleur, mais beaucoup de scènes, de moments,fonctionnent. Je pense à la scène d'ouverture dans le pawnshop , à la scène du golf, à la partie contre Robert Duvall dans le café, à la 1ère partie contre Michael Shannon, et à d'autre moments épars, à certaines ambiances, à la manière dont Las Vegas est filmée...
Après le tout sonne un peu creux par moment, et ça manque de surprises, mais ça n'est jamais chiant ou désagréable à regarder.
Je pense que c'est un film purement récréatif aussi bien pour Curtis Hanson (ouais les maisons de retraite ça va bien 5 minutes hein...) que pour Eric Roth, qui devait être bien content de s'atteler à un projet plus léger.
Ce n'est pas un film que j'attendais particulièrement, ni que je reverrai 10 fois, mais plutôt une bonne surprise en cette période de disette.

Non, là dessus, je dis pas ça. Loin de là, Hanson est pas un tâcheron, faut pas déconner.

Mais j'attend plus de lui, et de ce genre en particulier, vu que j'en suis friand (j'ai vu les joueurs une dizaine de fois, et la couleur de l'argent est un de mes films préférés).

C'est sans intérêt, incroyablement mou, joué très médiocrement, et le personnage de Billy (Drew) est insupportable. Ce genre de personnages ne devrait non seulement plus exister au cinéma, mais surtout ne pas être joué par cette actrice.
1/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J'ai énormément de sympathie pour tout ce petit monde. Mais quand même, c'est moins bien que sympa, c'est limite chiant. Y a du savoir faire, des petits trucs vraiment infimes qui méritent le regard (une scène entre Bana et Duvall, quelques secondes rôles, deux trois détails d'écriture) mais rien qui ne méritait un film...

2/6 pour le simple plaisir de voir jouer Robert Duvall

Ca m'avait fait un peu la même impression, j'avais un peu d'espoir au début mais le film reste sur le même ton tout le long, ça ne décolle jamais. Bien chiant. Je préfère même pas imaginer si il n'y avait pas eu les acteurs.

_________________