Forum de FilmDeCulte

Vraiment dommage.
Trop hétéroclite...dans le type de récit...mais c'est aussi le principe du recueil de nouvelles, balayer les possibles d'un auteur. Par contre, thématiquement, La Ménagerie de Papier est assez homogène.
Après, je sais que certaines personnes n'arrivent pas à se faire à la forme courte, tu en fais peut-être parti.
C'est dommage. Personnellement, je trouve que la nouvelle est le format-roi de la littérature de genre (mais je n'ai pas encore eu l'occasion de lire beaucoup de nouvelles en mainstream)

Concernant La Main gauche de la nuit, je te rejoins, livre splendide. Si tu as aimé, je ne peux que te conseiller la novella Pêcheur de la mer Intérieure (contenu dans le recueil L'effet Churten). On m'a également dit grand bien d'un autre roman du cycle : Les Dépossédés. (qui est sur ma PAL)

La Main gauche de la nuit - Ursula Le Guin

Le roman n'a pas usurpé sa réputation. Mais ce n'est certainement pas une grande fresque, un vaste space opera. C'est plutôt un conte métaphysique qui se pare d'abord des atours de l'étude ethnologique et politique consciencieuse. Et puis il y a le grand vent frais (très frais! sur une planète où la température descende régulièrement sous les - 20°) de l'aventure. La grandeur de cette oeuvre provient donc de cette richesse de genres. Le meilleur exemple de cette virtuosité est l'audace prise par les 100 dernières pages, qui se muent soudainement en récit d'expédition, avec des descriptions précises mais d'une poésie magnifique du parcours des deux héros sur un glacier de 1.000 km de long. Ce mélange de rigueur, de subtilité, de puissance et de poésie, jamais dans la complaisance, est admirable, et je crois que c'est mon oeuvre de SF préférée! J'en connais peu certes, mais là c'est le très haut du panier.

Delete

Delete

Ne t'excuse pas de linker de si bons textes! Tu donnes trop envie! Il sera traduit un jour à ton avis?

Delete

Retour rapide sur quelques lectures suggérées par ce topic.

Des milliards de tapis de cheveux : bien. Récit très prenant mais ça manque un peu de style.

Fahrenheit 451 (que je n’avais jamais lu) : chef d’œuvre, vraiment à la hauteur de sa réputation. Dans celui-là, j’ai été bluffé par l’écriture contrairement au précédent. Et puis j’arrêtais pas d’entendre la partition de Bernard Hermann en lisant, ce qui n’a fait qu’amplifier mon engouement.

Un recueil « J’ai Lu » de nouvelles de Robert Sheckley dont la première a inspiré le nanar de Boisset Le prix du danger. Pas mal. Assez pour que j’en lise d’autres ?

La main gauche de la nuit : j’ai pas accroché du tout. Me suis arrêté au bout d’une centaine de pages.

L’homme dont toutes les dents étaient exactement semblables : Epatant. Je connaissais la SF de Dick mais pas sa veine réaliste. J’ai donc commencé par Confession d’un barjo qui m’a bien plu et ai enchaîné avec L’homme dont… que j’ai dévoré.

J’ai trouvé ça haletant comme un thriller en me demandant à chaque page où le point de départ (une querelle de voisinage) allait bien nous mener. L’histoire s’articule autour de deux couples qui se chamaillent mais cette chamaillerie est aussi présente au sein des couples mêmes. D’où une tension constante qui ne se relâche pas pendant toute la lecture du roman. Les 2 personnages principaux masculins ne sont pas spécialement sympathiques et pourtant, on suit avec intérêt leurs démêlés. On balance entre empathie et raillerie, voire colère parfois devant ces grands enfants dépassés par la portée de leurs actions. Il faut vraiment attendre la dernière partie pour qu’on retrouve un peu du Dick estampillé SF, celui qui dans ses bouquins de genre s’interroge sur les pouvoirs du faux, la mince frontière entre réalité et simulacre. Mais j’en dirai pas plus, un indice quand même, comme dans questions pour un champion : to be or not to be.
Bref je recommande vivement.

Les Dick réalistes c'est juste du bonheur. J'avais aussi lu Confessions d'un barjo que j'avais adoré mais aussi La bulle cassée qui décrit les débuts de la fièvre du rock'n roll.
Tu me donnes envie de m'y replonger.

Ca y est, c’est lu.
C’est ma foi très sympathique : ça se lit très bien, l’univers est passionnant, la narration donne de l'ampleur, mais finalement un peu décevant.

Y a Brian Aldiss qui est mort. C'est nul.

_________________

Delete

Oui il me tentait bien celui là.

Latium, de Romain Lucazeau

Vraiment hypé par le thème et le succès critique, je confesse une certaine déception. En gros, la première moitié du premier tome est très bonne, à la fois mystérieuse, bien écrite, originale. Par la suite, on alterne entre le bon (l'intrigue sur la machination, les interrogations métaphysiques) et le terriblement banal voire grotesque. En particulier, j'ai vraiment eu beaucoup de mal avec cette idée des hommes-chiens: bien que justifiée à la fin du premier tome, on ne peut se départir d'un sentiment d'absurdité dans la façon de mêler d'un côté une intrigue très sérieuse, métaphysique avec des protagonistes puissants et intelligents, et de l'autre côté ces humanoïdes à tête de labrador (!) et aux préoccupations très terre-à-terre.

En plus, la caractérisation psychologique des différents personnages et les dialogues qui vont avec sont relativement ordinaires. C'est dommage car cela affaiblit beaucoup l'univers qui par ailleurs est bien décrit, entre lyrisme et précision technophile (si l'on excepte l'overdose de "concaténation" et "tubules", des fois on se dit que ça a pas été relu!). J'ai eu du mal à finir le bouquin - il faut dire que mis ensemble, les deux tomes totalisent 1000 pages! C'est trop long pour ce que c'est, si l'on met bout à bout les péripéties, pas toujours passionnantes, on a une trame assez courte. Le mystère du début s'en trouve là aussi affaibli.

Evidemment, Latium a pour lui cette originalité née du mélange de matériaux a priori différents mais très cohérents sous la plume de Lucazeau. Déployer des questionnements qui entourent habituellement les robots - sur l'âme, la liberté et le destin, mais aussi le sens de toute civilisation humaine - dans le cadre de la culture antique, c'est rafraîchissant et très intéressant. Ca m'a donné envie d'approfondir Platon.

Prochain sur ma liste: Jack Barron et l'Eternité, de Norman Spinrad.

Quinzinzinzili de Régis Messac.
Petit roman post apocalyptique génial. Déjà il est écrit en 1935 et Messac y pressent l'imminence d'une immense guerre mondiale (ce qui est affreusement ironique quand on sait qu'il finira lui-même mort en déportation) et développe une dystopie minimaliste (une dizaine de personnages dans une grotte) horriblement drôle. C'est d'une noirceur misanthrope et d'un pessimisme absolus contrebalancé par énormément d'humour. ça se lit tout seul, c'est très drôle et en même temps glaçant.
D'avoir appris que l'auteur a péri en déportation apporte une note amère et tristement prophétique à son texte. Comme s'il connaissait déjà les évènements à venir, sa propre fin et se plaçait en témoin de la folie médiocre des hommes.

En tout cas je recommande à fond j'ai adoré.

_________________
CroqAnimement votre